Дело 2-3448/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Киселева К.И.
при секретаре Новиковой М.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 руб., а также понесенных судебных издержек. В основу требований положены ссылки на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем , рег. знак №, произошло ДТП, причинен материальный ущерб владельцу автомашины , рег. знак №. Компанией «РЕСО-Гарантия» осуществлена выплата страхового возмещения в сумме руб. В связи с тем, что на дату аварии ответчик ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством , рег. знак №, в иске поставлен вопрос о взыскании с указанного лица, причинившего соответствующий материальный ущерб, а также с собственника автомашины ФИО2 в порядке регресса вышеуказанных денежных средств, а также судебных издержек.
САО «РЕСО-Гарантия» представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании.
ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения предъявленных к нему требований.
ФИО2 возражала против удовлетворения предъявленного к ней иска, полагая надлежащим ответчиком ФИО1, который является непосредственным причинителем материального ущерба вследствие произошедшей аварии.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с положениями п. п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении автомашины , рег. знак №, с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.
Гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована – соответствующее лицо не было включено в полис в качестве водителя, допущенного к управлению соответствующим транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , рег. знак № (собственник ФИО2), под управлением водителя ФИО1 и автомобиля , рег. знак № (собственник В.).
САО «РЕСО-Гарантия», признав отмеченное событие страховым случаем, осуществило выплату страхового возмещения в сумме руб. В. (л.д.35-36).
Таким образом, в связи с установлением при разбирательстве дела обстоятельств наступления страхового случая и выплаты компанией «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере руб., исходя из того, что материальный ущерб причинен по вине водителя ФИО1, который управлял транспортным средством без включения в полис ОСАГО в число водителей, допущенных к использованию автомобиля, суд, в соответствии с п. "д" ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскивает с данного лица в пользу САО «РЕСО-Гарантия» вышеуказанную сумму денежных средств в порядке регресса.
Суждения страховой компании о допустимости применения в рассматриваемой ситуации положений п.3 ст. 1079 ГК РФ и солидарного взыскания заявленной в иске суммы страхового возмещения в порядке регресса также и с владельца транспортного средства ФИО2 нельзя принять во внимание. Соответствующие положения гражданского законодательства и правоприменительная практика, на которую имеется ссылка в иске, регламентируют и относятся к числу случаев совместного причинения ущерба действиями водителей транспортных средств третьим лицам, тогда как данном деле ставится вопрос о возмещении затрат, понесенных страховой компанией на выплату страхового возмещения второму участнику ДТП.
В этой связи суд отказывает в удовлетворении требований предъявленных компанией «РЕСО-Гарантия» к ФИО2
На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ФИО1 в пользу компании «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 400 000 руб., а также 7200 руб. в возврат оплаченной госпошлины.
В части требований, предъявленных к ФИО2, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022г.
Судья К.И. Киселев
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Киселев К.И.
секретарь судебного заседания ________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Новикова М.А.
(Фамилия, инициалы)
«____»________2022 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-004321-98
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3448/2022