О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5951–5975 из 14900 (в рубрике: 14900)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 65600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: ...., с участием автомобиля Hyundai
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на ...., в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, рег. знак № принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля Subary
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки », государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ПАО СК «Росгосстрах» направило <ФИО> по адресу <адрес>, письменное требование о предоставлении транспортного средства на осмотр, что следует из списка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО «ПСМК» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что в результате ДТП (наезд на опору освещения №417), произошедшего 28.06.2023 по вине ответчика имуществу
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, причинившему вред, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований ООО «ПСМК» в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промышленная строительно-монтажная компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 20.12.2021 года произошло ДТП, ответчик, управлял транспортным средством«Toyota Corolla», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.12.2021 года произошло ДТП, ответчик <ФИО>, управлял транспортным средством«Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г.Курске обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 14.02.2023 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 13.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/LADA 2115, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 72100 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 100 220,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 204 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что с требованиями согласен, с места ДТП не скрывался, вынужден был уехать по своим делам, постановление об административном правонарушении я не обжаловал. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что водитель <ФИО> скрылся с места ДТП 27.10.2023, страховщик СПАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение в размере 100 220,50 руб., к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования указанной суммы к лицу, причинившему вред
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины и автомашины , принадлежащей <ФИО>, под управлением <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что при заключении договора обязательного страхования собственник автомобиля <ФИО> предоставил страховщику недостоверные сведения, а именно, что транспортное средство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца Республики <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещении ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 170 998 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 130 руб
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований на то, что 03 июля 2024 года в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 июля 2024 года по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «», принадлежащему <ФИО> Между тем судом
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что уведомление являлось формальным, не связанным с разрешением вопроса о размере страхового возмещения, так как, заключение эксперта, составленное по инициативе СПАО «Ингосстрах» поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что 19.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки Honda Freed, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2023 в 22.29 часов в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Honda Freed Spike, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 100 000,00 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 15.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Duster, государственный регистрационный знак , и Mazda 6
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в размере 171 836 рублей 24 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств. Учитывая, что в данном случае лицом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к АО «ГСК «Югория» как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования к управляющему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 265800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8974 рублей. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП совершено <ФИО> при использовании им транспортного средства Renault Master, регистрационный номер № суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 815 250 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО> Как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса с ответчика в сумме 64600,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2138,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2022 г. в 10 час. 37 мин. по адресу: г. Москва, ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2022 г. между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО полис … транспортного средства
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика, с него в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 65 250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 11.12.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю » (государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 136 900 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 107 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее АОСК «Двадцать первый век», истец) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ (LADA) 21099, государственный регистрационный номер № управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167, 223 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 09 сентября 2022 года в 07 час. 36 мин. по адресу: напротив д.1-2Б произошло ДТП, при котором водитель-испытатель ... <ФИО>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу М. неустойку за период с 5 октября 2022 года по 22 января 2024 года в размере 134 369 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размер 5 000 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 68 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 243 руб., и расходы на представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Focus, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «А.Сторм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ***
Описательная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что виновником ДТП от <дата> является <ФИО>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец, в свою
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму ущерба в размере 105000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4150 руб., почтовые расходы в размере744,08 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Торговый дом «Молоко Бурятии» <ФИО> возражал против удовлетворения иска, не отрицает, что был заключен договор аренды автомобиля, <ФИО> находился в трудовых отношениях и был
Мотивировочная часть
Учитывая, ответчик ООО «Торговый дом «Молоко Бурятии » является арендатором транспортного средства и не застраховал в нарушение условий договора свою ответственность, а причинитель вреда <ФИО> в момент ДТП находился
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что оснований для удовлетворения иска отсутствуют, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д.94-96). Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Из представленных материалов выплатного дела видно, что <дата> произведен осмотр транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Страница 239 из 596
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.