О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5976–6000 из 19995 (в рубрике: 19995)
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 18 октября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>
Описательная часть
Согласно положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является наследником по закону, принял наследство после смерти отца <ФИО>, в связи с чем в силу закона несет ответственность перед страховщиком в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к наследнику <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что произошедшее 05.12.2021 ДТП, признано страховым случаем и потерпевшей стороне СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере 100000 рублей. При этом осмотр
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворение исковых требований СПАО «Ингосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4у. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Shuttle, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> на 419 км автодороги Самара
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 419 км автодороги Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград в Энгельсском районе Саратовской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем LADA, 217230 LADA PRIORA, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. На основании приведенных выше требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с выше названным иском, указав, что 07.08.2020 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , собственником которого является <ФИО> и автомобиля , которым управлял водитель
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , собственником которого является <ФИО> и автомобиля , которым управлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца основаны на законе и подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что заявленные исковые требования АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП в результате действий водителя, нарушившего правила дорожного движения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, просил в иске отказать, поскольку недостоверных сведений не представлял страховщику. Также пояснил, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 90000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 227 500 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля "ВАЗ 217030" с государственным регистрационным знаком , под управлением ответчика <ФИО> и автомобилем "ВАЗ 217120"..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие заключения с <ФИО> договора страхования, исходя из того, что ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению указанного выше транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине ответчика, причинены механические
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика, в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> паспорт серия о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «ГЕЛИОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие в районе 120 км. по направлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки (иные данные)», государственный регистрационный знак (№), принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, анализируя вышеуказанные нормы права, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управлял транспортным средством автомобилем марки «Toyota Camry»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2020 года произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО> г.р.з. Е344ЕМ799 и Шевролет г.р.з. У576РН33
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 11.08.2020 года произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО> г.р.з. Е344ЕМ799 и Шевролет г.р.з. У576РН33, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Промышленный районный суд с иском к <ФИО> ВаЛ.не о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата в 22:50:00 произошло дорожно
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата в 22:50:00
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> ВаЛ.не о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 78 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21 декабря 2019 года в 18-08 часов на 12 км. Автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кыштым в Сосновском районе Челябинской области водитель <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2 567 руб. (л. д. 3), почтовые расходы по отправлению ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 329,44 руб. (л. д. 13 об.)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что 14.09.2021 в 19 часов 50 минут произошло дородно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.09.2021 в 19 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi OUTLANDER, государственный
Мотивировочная часть
Каких-либо объяснений по поводу противоречащих друг другу актов осмотра транспортного средства, принадлежащего ответчику, истом не представлено. При наличии акта с указанием о фактически произведенном осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 11.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ/ Lada 2190/Granta», госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ/ Lada 2190/Granta», госномер №, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля «Audi A3», госномер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 05.08.2020г. по адресу: г. Ухта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевроле Круз», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, требование было получено ответчиком только 20.08.2020г., что исключало последнего возможность исполнить предписанную ему законов в течение 15 календарных дней с момента происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что транспортное средство потерпевшего было осмотрено 11.08.2022г., направление на ремонт поврежденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны и понятны
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 76 727 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2501, 81 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением ответчика, и автомобиля принадлежащего <ФИО> , под управлением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что ответчик телеграмму с требованием о предоставлении транспортного средства , г/н №, в ООО «СК Согласие»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 28.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes- Benz E-Klasse Cabrio государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования не признал по изложенным в возражениях на исковое заявление основаниям, пояснил суду, что ответчик <ФИО> проходит срочную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 240600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5606 рублей, расходов на почтовую связь в сумме 78
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» первоначально обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 262,90 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , в результате которого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Министерство внутренних дел РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел по <дата>. из них до <дата> в СЧ УВД по САО ГУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представляющая также интересы третьего лица УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изъятые предметы признаны вещественными доказательствами по делу, однако, с бесспорностью установить, что такое постановление должно было быть вынесено именно ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел РФ к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса –отказать
Гражданское Отклонено

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 72500 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражала и пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», ИНН /770201001 к <ФИО>, паспорт , о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72 500 рублей и возмещении судебных
Гражданское Удовлетворено

Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 900 рублей, выплаченных потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии <ФИО>, произошедшему
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.07.2021 около 21 часа 20 минут произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что 14.12.2019 <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя транспортным средством , госномер №, вследствие нарушения ПДД РФ
Описательная часть
Судом установлено, согласно административному материалу, схеме ДТП, сведений о водителях, следует, что <дата> в 04:55 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности в данном ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 240 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.