Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 00.00.0000 по вине <ФИО> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 по вине водителя <ФИО> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах». По смыслу приведенных выше положений закона требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Завод Механических Прессов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Завод Механических Прессов»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.07.2022 в 00 час. 40 мин. на проспекте Красноармейском в районе дома № 47а в г. Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Инсайт», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении задолженности в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СПАО Ингосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и государственной пошлины
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 62 510 рублей и 2 075 рублей на оплату государственной пошлины
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> «Мега-Икеа-Дыбенко» погрузочная зона, где неустановленный водитель, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств реального исполнения сторонами условий договора аренды от 01.09.2021 г., так как в материалах дела отсутствуют финансовые документы, подтверждающих факт уплаты арендных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июня 2022 года на ул. Пришвина г. Красногорска Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW 520i, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и ООО «Репрозен» о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области в удовлетворении иска к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что ... по адресу: ..., произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против иска, пояснив, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлась она, а не ... – ответчик <ФИО>, с которой взыскание ущерба не подлежит
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что 16.01.2023 между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии решением Благовещенского районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России и третьего лица Забайкальского Линейного управления МВД России на транспорте <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против заочного производства. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещенного потерпевшим в результате ДТП ущерба в общей сумме 290 491 руб. в порядке регресса, по тем основаниям, что ответчик после ДТП скрылась с места его
Описательная часть
Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи с/у № 30 Новгородского судебного района от <дата> по делу № 5-317/2020 и от <дата> по делу № 5-164/2020 <ФИО> признана виновной в совершении административных
Канский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Renault Logan/SR г\н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Renault Logan/SR г\н № под управлением <ФИО> и автомобиля Audi Q5 г\н № под управлением <ФИО> Причиной ДТП
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании с него суммы ущерба в размере 186 400 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 928 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: напротив дома № 22Д произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных под управлением <ФИО> и
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о возложении на <ФИО> обязанности возместить ему (истцу) выплаченное страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 186 400 руб. обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец, с названным иском указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству МАН с государственном регистрационным знаком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, не согласен с размером страховой выплаты. Кроме того, при установлении размера ущерба применена старая методика. <дата> на федеральной трассе произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ему произведенной страховой выплаты основаны на требованиях закона и с учетом установленных обстоятельств подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере выплаченного страхового возмещения, указывая, что 23.12.2021г. САО «РЕСО-Гарантия» заключен
Описательная часть
Как усматривается из исследованного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении от 26.08.2022г. №, 26.08.2022г., на 13 км. + 350 м. автодороги «Таврида-Приморский-Береговое-Феодосия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда СХ-5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда СХ-5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 500 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в счёт повреждения застрахованного имущества, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 79.900 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки Chevrolet Cruze, г/н №, под управлением водителя <ФИО> (ККК ЯСК
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25.12.2022 в ходе ДТП были повреждены транспортные средства BMW X3 г.р.з. № и Renault HD 250 г.р.з. № по вине водителя <ФИО>, ответственность которого не была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2022 г. в 13.00 час. на 584 км. + 150 м автодороги ФАД М-5 «Урал» Мокшанского района Пензенской области произошло ДТП с участием автомобиля Рено Премиум г.р.з. № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» возместило ущерб, причиненный виновным в ДТП <ФИО>, который является лицом, причинившим вред, то требование о взыскании с него денежных средств в сумме 435 250,00 руб. в порядке регресса на основании пп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ № выдан 11.08.2022, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , в порядке регресса денежные средства в сумме 435 250,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 552,50
Бакчарский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро Волга" (далее АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 102217руб.00коп
Описательная часть
16.12.2022 <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ – 21074 государственный регистрационный знак № у <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ – 2112 государственный регистрационный знак №, принадлежащий К.В.А., после чего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий ответчика <ФИО>, выразившихся в нарушении Правил дорожного движения, автомобилю ВАЗ – 2112 государственный регистрационный знак № были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховая компания "Астро Волга" удовлетворить полностью
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Исходя из изложенных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что у СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что 24.10.2022 в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2022 произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 09.06.2021 №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., указав, что 04.06.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Honda STEPWGN, г/н № и ВАЗ/Lada 2115, г/н №. ДТП произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.06.2023 в 15 часов 05 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda STEPWGN г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.07.2020 <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ-330202, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «Кисар-сервис», двигаясь по проезжей части автодороги
Описательная часть
<ФИО> в ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск не признал, от участия в судебном заседании посредством ВКС отказался, просил рассмотрено дело в его отсутствие. Из данного приговора следует, что 04.07.2020
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кисар-Сервис» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Правобережный районный суд РСО- Алания с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 367 200 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц, меры, к извещению которых о дате судебного разбирательства были предприняты судом. Согласно экспертному заключению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей, а также госпошлины в размере 3 200,00 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в результате столкновения транспортного средства марки Mercedes-Benz за регистрационными знаками и транспортного средства ГАЗ 3302 278824, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 100 000,00 (сто тысяч) рублей, а также госпошлины