Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением водителя <ФИО>, принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Сакалу Борисовичу (водительское удостоверение 9528 591042) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 270 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 904 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2023 водитель <ФИО> управляя транспортным средством HIGER , госномер №, вследствие нарушения ПДД РФ, допустил столкновение с Хонда , госномер №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо АО «АльфаСтрахование», в обоснование иска истец указал следующее, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса взыскано 238 200 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , третье лицо: АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 11.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответственность <ФИО> не была застрахована, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 235.100 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии от 02 февраля 2024 года, в котором <ФИО> вину в совершении ДТП признал (л.д. 19-20), информацией Центра технической экспертизы (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 77200 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, согласно представленным письменным возражениям. Судом установлено, что 17.11.2023г. имело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - ОТКАЗАТЬ
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>г. по вине водителя автомобиля ""
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. в г.Калининграде на Ленинском проспекте д.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля "" рег.знак
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу об установлении в данном ДТП вины водителя транспортного средства "" рег.знак № <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление АО «МАКС», в котором истец просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 221 646 руб. 83 коп., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 15 минут на 382 км автодороги <адрес> водитель автомашины «<Автомобиль 2>» <ФИО> в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный АО «МАКС» договор страхования ответственности по основаниям и в порядке, установленном законодательством, прекращен не был
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направил. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, судебная повестка получена заблаговременно, что подтверждается
Мотивировочная часть
Кроме того, указанное извещение было доставлено в почтовое отделение для вручения адресату после принятия АО «Альфастрахование» решения о выплате страхового возмещения и возмещения СПАО «Ингосстрах» ущерба, после определения его размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания "Астро-Волга" удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вятскополянский" (далее - МО МВД России «Вятскополянский») обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МО МВД России «Вятскополянский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вятскополянский" удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66.100 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу: <адрес>, который согласно сведениям единого информационного ресурса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Оценивая обстоятельства ДТП, суд считает, что виновником аварии является <ФИО> допустивший нарушение требований п.9.10 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в РСА обратился <ФИО>, действующий в интересах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на отсутствие своей вины в причинении вреда, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, наличие оснований для уменьшения размера возмещения вреда, предусмотренных пунктом 2 и пунктом 3 ст. 1083 ГК РФ, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО - Гарантия» в лице филиала «РЕСО - Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, в обоснование которого указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами административного дела, что 10.01.2024 в <Адрес>, на пер. <Адрес>, <Адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в лице филиала «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указывает, что 12 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Чери», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2024 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 11.05.2021 года <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхованиех» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представляющая свои и интересы несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, иск не признала, пояснив, что они специально имущество <ФИО> не поджигали. Кроме того
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что ответчики несут ответственность перед истцом по возмещению ущерба, причиненного пожаром. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СО "Талисман" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 18 ноября 2022 года возле
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 ноября 2022 года возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Страховое общество "Талисман" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что<дата> в результате залива повреждена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры № 44, расположенной по адресу: <адрес>, , причиной которого является утечка воды из вышерасположенной квартиры № 48, что подтверждается актом обследования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском, в котором указывает, что 01.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля CHEVROLET KLAS, государственный регистрационный знак
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражала, однако просила снизить сумму взыскиваемого страхового возмещения ввиду тяжелого материального положения. Письменных возражений и контррасчета сумм
Мотивировочная часть
Из ответа МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД РФ по Воронежской области от 26.12.2024 № 3/2926 на запрос суда следует, что автомобиль CHEVROLET KLAS, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № на момент рассмотрения дела принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к А.Г.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в соответствии с пп.з п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО истец просил взыскать с ответчика А.Г.Г. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать с ответчика сумму выплаченного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, подтвердил, что оплатил АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 20 000 рублей. Судом установлено, что между акционерным обществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указали ответчик и представитель истца в уточненном исковом заявлении, <дата> гола <ФИО> оплатил АО «АльфаСтрахование» 20 000 рублей. Принимая во внимание положения статей 15, 1064, 1081, 965
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 10 час. 10 мин. рядом с паромной переправой <адрес> Республики Марий Эл <ФИО>, управляя автомобилем , государственный номер №, совершил наезд
Мотивировочная часть
Поскольку в суде установлено, что ДТП от <дата> произошло по вине ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки , государственный номер № и не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 103263,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4098 руб.; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2024 в 17 час. 01 мин. по адресу: 939 км + 205 м а/д М4 «Дон», - водитель <ФИО>, управляя автомобилем , госрег.знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди
Мотивировочная часть
На основании изложенного с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 21 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 21 мая 2022 г. <ФИО>, управляя транспортным средством Хендэ Соната, государственный регистрационный знак № в 6 час. 10 мин. на 10 км+700 м автодороги Пушкино-Красноармейск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно общедоступным сведениям в сети «Интернет», с сайта налогового органа местом нахождения ООО «Денада» является: , к.26-27. С данными доводами истца суд не может согласиться по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
