Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак №___
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> в 15 часов 30 минут в районе <адрес> <ФИО> управляя автомашиной <ФИО> государственный регистрационный знак №___, допустил срыв электропроводов
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ... г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны механические повреждения транспортному средству Toyota Corolla Axio, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства с учетом требований статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем LADA PRIORA государственный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО> ... заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, оспаривая свою вину в ДТП, произошедшем .... Пояснил, что не оспаривал свою вину при оформлении дела об административном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с выводами должностного лица, изложенными в постановлении по делу об административном правонарушении от ..., о наличии в действиях <ФИО> состава административного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2023г. согласно бланку извещения произошло ДТП по адресу: г<адрес> с участием ТС Volkswagen Gollf
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере выплаченной САО «ВСК» суммы, в связи с чем, с <ФИО> в пользу САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, представили свои возражения в письменном виде, согласно которым сведения о страхователе при заключении договора вносились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 72 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 378 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Golf, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку отсутствие осмотра указанного транспортного средства не повлияло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском о возмещении ущерба к ответчику <ФИО> В обоснование иска указано, что <ФИО>, <дата> г.р., осуществлял трудовую деятельность в ФКУ ИК-8 УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 04.09.2012 по 10.01.2013 ответчик <ФИО> работал в должности подменного водителя ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72 100 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО>, как лица, виновного в причинении вреда
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО, полис № ТТТ7005755649 владельца транспортного средства марки Лада 2190, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца к <ФИО> о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
23.12.2024 ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 59066 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 59066 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны механические повреждения транспортному средству Toyota Probox, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства с учетом требований статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в г. Петропавловске-Камчатском
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные обстоятельства, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт того, что причинитель вреда <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частич-но
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хонда Легенд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством Сузуки Эскудо, госномер №, в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в течении 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия ответчик должен был представить по требованию страховщика транспортное средство
Резолютивная часть
Отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., государственной пошлины 7200 руб
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата>, управляя автомобилем в нарушение п.п.. 9.1, 9.9 и 1.4ПДД на <обезличено> съезд с дороги и последующие опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пассажир данного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 172 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4648 рублей и проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ... г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КИА, №, под управлением водителя <ФИО>, и ХУНДАЙ, №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств (наличие у потерпевшего ущерба в связи с противоправными, виновными действиями ответчика), которые указывают
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что <дата> между С.С.П. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Ответчик С.С.П. в судебном заседании факт ДТП и причинение механических повреждений ТС потерпевшего не отрицал, полагал, что выплаченная страховая сумма не соответствует объему повреждений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с С.С.П. в пользу ЗАО «МАКС» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в порядке регрессав размере 53146,09 руб
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» в лице представителя <ФИО> обратились в суд с данным иском, в котором просят суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 61 655, 64 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак № водитель <ФИО> и , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее в том числе – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> угли, в обоснование которого указало, что 27.04.2024 произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Из содержания материалов дела следует, что владелец автомобиля Subaru Levorg, госномер № обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «СОГАЗ» (л.д.17-20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Жамолову Сардору Мансуру угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ХХХ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХХХ государственный регистрационный номер ХХХ под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХ <ФИО> управляя автомобилем ХХХ государственный регистрационный номер ХХХ, следуя в ХХХ в ХХХ по ХХХ, допустил столкновение с автомобилем Mitsubishi Dion государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда, в связи с чем, полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО СК «Согласие» в суд с регрессным иском. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца нет оснований предъявлять регрессное требование к <ФИО>, в связи с чем иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 100 000 рублей, а также в счет возврата уплаченной государственной
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Kia RIO, государственный номер , под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
