Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Тойота Королла, госномер №, причинены
Описательная часть
<ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с иском не согласились, просили в удовлетворении иска отказать, указывая, что требование о предоставлении ТС на осмотр ответчик не получал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОБУЗ «Курская областная станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2020г
Описательная часть
Представитель истца ОБУЗ «КОССМП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. С возражениями
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, предпринятые работодателем меры к установлению обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ОБУЗ «КГССМП» <ФИО>, оформленные протоколом №3 от 26.03.2020г
Резолютивная часть
Исковые требования ОБУЗ «Курская областная станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «РГС») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере , проценты с момента
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) около по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, под его же управлением и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обществом произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, в связи с чем, собственнику автомобиля , государственный регистрационный знак № выплачено страховое возмещение в размере , что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Медвенский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 55 400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на основании п. "з"
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ/Лада 2170/Приора гос. номер №, произошло ДТП с участием транспортного средства Рено Логан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку непредставление по требованию страховщика автомобиля для проведения осмотра не повлекло за собой негативных последствий для страховщика, учитывая
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах», ИНН к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось СПАО "Ингосстрах" указав в обоснования исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark II гос. per. знак , находившийся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, водитель <ФИО> управляя Toyota Mark II гос. per. знак <дата> в 01 час 00 минут, в городе Большой Камень, районе <адрес>, не убедившись, что маневр будет безопасным совершил
Мотивировочная часть
Поскольку регрессный иск представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, которым, исходя из представленных доказательств, является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направил. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, судебная повестка получена заблаговременно, что подтверждается
Мотивировочная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направил. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, судебная повестка получена заблаговременно, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> Саидёкубу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, 01.04.2024г. имело место ДТП с участием автомобилей Volkwagen Polo, госномер в891хт750, под управлением собственника автомобиля и автомобиля Chery Tiggo 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2024г. имело место ДТП с участием автомобилей Volkwagen Polo, госномер в891хт750, под управлением собственника автомобиля и автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max, госномер
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 02.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ниссан Мурано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2790, государственный регистрационный № под управлением <ФИО> повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом требований разумности и справедливости, длительности рассмотрения гражданского дела, количества судебных заседаний
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить частично
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 76 900 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 507 рублей, почтовых расходов в сумме 97
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.10.2023 года в 19 час. 52 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21150 с государственным номером регион 22, под управлением <ФИО> и транспортного средства Subaru
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец возместил <ФИО> прямое возмещение убытков, возмещенных им потерпевшему, а ответчик <ФИО>, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 25.08.2022 года произошло ДТП, ответчик, управлял транспортным средством «Mazda Demio», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что транспортное средство на осмотр не представил, поскольку извещение об этом от СПАО «Ингосстрах» не получал. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **** в 20:27 час. в **** произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ Lada 2112», гос. номер ****, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что уведомление о предоставлении т/с на осмотр не было получено ответчиком <ФИО> в связи с истечением сроков хранения, при этом срок хранения заказной корреспонденции для вручения адресату
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства, собственником автомобиля являлась <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 425705,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7457,06 рублей. Требования мотивированы тем, что 01.12.2023
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года на <обезличено> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года на <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей марка, госномер номер, принадлежащего и автомобиля марка, госномер номер, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку страховая компания выплатила страховое возмещение в пользу страхователя и заняла место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика <ФИО> – адвокат Петрова Д.О. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 355 400 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 6 754 рублей, расходов
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец надлежаще известил ответчика о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, ответчик не представил истцу ТС на осмотр в установленный законом срок, величину ущерба
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ООО РСО «ЕВРОИНС» (далее также - «Страховщик») обращается в адрес Суда с требованием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 325 974 рубля 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 649 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 февраля 2024 года по адресу: ///, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля Daihatsu TANTO
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 325 974 рубля 99 копеек оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 21.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер , под управлением ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Свинтицкая В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика ей неизвестна, в связи с чем просила в иске отказать. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлены обстоятельства совершения указанного ДТП, которые отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2022. Из указанного постановления следует, что 21.11.2022 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик, действуя разумно, добросовестно и в соответствии с пунктом 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, должен был сообщить истцу о причинах невозможности исполнения требования, возможном выбытии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2024г. в 06-00 час. <ФИО>, управляя транспортным средством марки №, принадлежащим <ФИО>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, нарушил правила расположения автомобиля на проезжей
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшего <ФИО>, учитывая, что <ФИО>, виновный в совершении указанного ДТП, на момент его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАОСК "Росгосстрах" просит взыскать с Б.Т.БА. убытки в порядке регресса в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал по заявленным требованиям, полагал, что оснований для взыскания не имеется. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАОСК"Росгосстрах" к БалагановуТуянуБальжинимаевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединённая страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 01.12.2021 в <адрес> к16 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму оплаченного АО «Объединённая страховая компания» страхового возмещения в размере 63 086,50 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «ОСК» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 63 086,50 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединённая страховая компания» к "<ФИО>" () о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» (далее – истец, Общество, страховщик) первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 22.03.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Судом установлено, что 22.03.2022 <ФИО>, управляющий транспортным средством ВАЗ LADA 219110 Granta, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
