Дело № 2-1758/2022
УИД - 13RS0023-01-2022-003113-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> 28 сентября 2022 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Гориной А.Е.,
с участием в деле:
истца Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»,
ответчика ФИО1,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2, ФИО3, Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что 2 ноября 2019 г. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ВАЗ/Lada 1117/Kalina, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, управляющий автомобилем ВАЗ/Lada 2172/Priora, государственный регистрационный знак №. 7 ноября 2019 г. потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах», застраховавшее его гражданскую ответственность (полис №), с заявлением о наступлении страхового случая, в результате чего произведена страховая выплата в размере 53303 руб. 50 коп. АО «ГСК «Югория», застраховавшее гражданскую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, выплатило указанную сумму ПАО «Ингосстрах». Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 3 ноября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью второй статьи 12.27, частью второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление места дорожно-транспортного происшествия, управление транспортным средством, будучи лишенным права управления им), что дает право страховщику предъявить к ответчику регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты.
На основании вышеизложенного и положений статей 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ФИО1 ущерб в порядке регресса в размере 53 303 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 799 руб., почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп.
В судебное заседание истец АО «ГСК «Югория» не явился, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ФИО4, действующей на основании доверенности от 11 ноября 2021 г., заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2, ФИО3, СПАО «Ингосстрах» не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. ФИО2 представлено заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
2 ноября 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2172/Priora, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, который совершил столкновение с автомобилем ВАЗ/Lada 1117/Kalina, государственный регистрационный номер №, припаркованным по адресу: <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ/Lada 1117/Kalina, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения.
Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, что подтверждается справкой определением 13ОВ №034975 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 2 ноября 2019 г., определением 13 ОТ №029753 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 2 ноября 2019 г. в связи с отсутствием события административного правонарушения, протоколом 13 АП №179734 об административном правонарушении от 2 ноября 2019 г. (л.д.15-16).
Владельцем транспортного средства ВАЗ/Lada 2172/Priora, государственный регистрационный знак №, является ФИО3, владельцем транспортного средства ВАЗ/Lada 1117/Kalina, государственный регистрационный номер №, является ФИО2, что подтверждается карточками учета транспортных средств.
На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность ФИО2 застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису МММ № 5015363412 (период действия с 12 февраля 2019 г. по 11 февраля 2020 г.), автогражданская ответственность ФИО3 застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису МММ № 6004963249 (период действия с 12 октября 2019 г. по 11 октября 2020 г. (л.д. 9-10).
7 ноября 2019 г. потерпевший (выгодоприобретатель) ФИО2 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания ООО «Е-Сервис» (л.д.19-20).
Согласно акт о страховом случае по убытку СПАО «Ингосстрах» №547-75-3804066/19-1 от 31 января 2020 г. данный случай признан страховым и определено подлежащее к выплате страховое возмещение в размере 76551 рубль (л.д.28).
Согласно платежному поручению от 4 февраля 2020 г. №124997 СПАО «Ингосстрах» перечислило ООО «Е-Сервис» 76551 рубль (л.д.27).
21 апреля 2020 г. АО «ГСК «Югория» перечислило на счет АО «Альфа-Банк» получателю СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 53303 руб. 50 коп. по платежному требованию №REQ12979705-3 от 16 апреля 2020 г. (л.д.26).
В силу части первой статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В порядке статьи 965 ГК Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно подпункту "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно части четвертой статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В силу пункта 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
Подпунктами «в» и «г» части первой статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
По смыслу вышеприведенных положений закона, право регресса к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, основано на вине причинившего вред лица.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 июля 2019 г., вступившим в законную силу 16 августа 2019 г., ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 3 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 13 ноября 2019 г., ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством) и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 3 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 13 ноября 2019 г., ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Таким образом, ответчик ФИО1, на момент дорожно-транспортного происшествия лишенный права управлении транспортными средствами, а также скрывшийся с места происшествия, обязан нести ответственность по возмещению ущерба при предъявлении регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Согласно пункту 7 части 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункта 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 26.1 Закона об ОСАГО расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.
Из приведенных положений Закона об ОСАГО следует, что обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего, возлагается на страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в порядке выплаты страхового возмещения потерпевшему, либо в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
Согласно разделу 6 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденному Президиумом РСА, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В рамках прямого возмещения убытков страховщик причинителя вреда, а также РСА, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО. Указанное право возникает после оплаты выставленного страховщиком потерпевшего ненулевого требования.
Согласно реестру СПАО «Ингосстрах» и АО «ГСК «Югория» являются участниками данного соглашения.
Как следует из платежного поручения №022209 от 21 апреля 2020 г. СПАО «Ингосстрах» предъявило АО «ГСК «Югория» требование №REQ12979705-3 от 16 апреля 2020 г. об оплате понесенных убытков в размере 53303 руб. 50 коп., которое исполнено в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд находит, что убытки АО ГСК «Югория» по указанному страховому случаю составили 53 303 руб. 50 коп., которые подлежат возмещению с ответчика ФИО1
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом АО «ГСК «Югория» заявлено требование о взыскании понесенных почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп.
Пункт 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Из списка внутренних почтовых отправлений от 7 мая 2022 г. следует, что АО «ГСК «Югория» направлены заказной корреспонденцией документы, в том числе, в адрес ответчика ФИО1, стоимость услуг АО «Почта России» составила 70 руб. 80 коп. (л.д.18).
Данные расходы связаны с необходимостью соблюдения установленного законом порядка, в связи с чем, они признаются необходимыми и подлежат возмещению с ответчика.
С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 799 рублей по платежному поручению № 33538 от 6 мая 2022 г. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №) ущерб в размере 53 303 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 70 руб. 80 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1 799 рублей, а всего 55 173 (пятьдесят пять тысяч сто семьдесят три) руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья С.Г. Скуратович
Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2022 г.