РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 28 сентября 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфастрахование» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1, управлявшей автомобилем «» государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «» государственный регистрационный знак №, «» государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования ОСАГО №. По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере рублей. В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В судебное заседание истец АО «Альфастрахование», представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, о чем представила заявление.

Судом ответчику было разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 заявила, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт ) в пользу Акционерного общества «Альфастрахование» (ИНН <***>) сумму произведенной страховой выплаты в размере рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, всего взыскать рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2022 года

Судья: Салбуков К.В.