Дело номер
УИД номерRS0номер-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 29 сентября 2022 года
Советский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Ф.И.О.9,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец РСА обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указал, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
дата, дата, дата от Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни Ф.И.О.4, жизни Ф.И.О.5, здоровью Ф.И.О.3 в результате ДТП от дата.
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от дата вред жизни Потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО2 при управлении источником повышенной опасности.
На момент ДТП ФИО1 являлся владельцем транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО2
На момент ДТП от дата гражданская ответственность причинителя вреда ФИО2 и собственника транспортного средства ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).
По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчиков на момент совершения ДТП от дата отсутствуют.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Ф.И.О.4 составила 475000 рублей 00 копеек, 22710 рублей 00 копеек - расходы на погребение, а всего 497 710 рублей 00 копеек.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Ф.И.О.5 составила 475000 рублей 00 копеек, 24293 рубля 00 копеек - расходы на погребение, а всего 499293 рубля 00 копеек.
Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего Ф.И.О.3 исходя из расчета 500000руб. 00 коп. X 5,05 % составил 25250 рублей 00 копеек.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО Решениями номер от дата, номер от дата, номер от дата РСА осуществил компенсационные выплаты Заявителям и ФИО3 О.3 платежными поручениями номер от дата, номер от дата, номер от дата в общем размере 1022253 рубля 00 копеек.
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчикам в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационных выплатах номер от дата, номер от дата, номер от дата в общем размере 1022253 рубля 00 копеек (платежные поручения номер от дата, номер от дата, номер от дата).
В целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец обращался к Ответчикам с претензией исх. № И-94898 от дата.
Однако Ответчики по настоящее время имеющуюся задолженность не погасили.
Просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1022253 рубля 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13311 рублей 00 копеек;
Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что ответственность по возмещению ущерб должен нести водитель ФИО2, который являлся его работником и находился в рейсе.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.
Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
При разрешении спора судом установлено, что дата произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля «МЕРСЕДЕС- БЕНЦ 223602» (MERCEDES BENС 223602) государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2 и ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS) государственный регистрационный знак В 369 XT 134 под управлением Ф.И.О.3.
В результате ДТП от дата пассажирам транспортного средства ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS) государственный регистрационный знак В 369 XT 134 Ф.И.О.5, дата г.р. и Ф.И.О.4, дата г.р. причинены телесные повреждения, повлекшие смерть.
Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО2 управлявший транспортным средством «МЕРСЕДЕС- БЕНЦ 223602» (MERCEDES BENС 223602) государственный регистрационный знак <***>.
Приговором Михайловского районного суда адрес от дата по делу номер ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Гражданский иск потерпевшей Ф.И.О.8 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Ф.И.О.8 в качестве компенсации причинённого морального вреда сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Гражданский иск потерпевшей Ф.И.О.1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Ф.И.О.1 в качестве компенсации причинённого морального вреда сумму в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей и в качестве компенсации причинённого имущественного ущерба сумму в размере 1061093 (один миллион шестьдесят одна тысяча девяносто три) рубля.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
дата, дата, дата от Ф.И.О.1,Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни Ф.И.О.4, жизни Ф.И.О.5, здоровью Ф.И.О.3 в результате ДТП от дата.
В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГK РФ) Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата номер «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ЕК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами..
Согласно ст. 209 ГК РФ Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Из материалов дела следует, что на момент ДТП собственником транспортного средства «МЕРСЕДЕС- БЕНЦ 223602» (MERCEDES BENС 223602) государственный регистрационный знак <***> являлся ФИО1.
На момент ДТП от дата гражданская ответственность причинителя вреда ФИО2 и собственника транспортного средства ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).
Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.
По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчиков на момент совершения ДТП от дата отсутствуют.
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000 рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Ф.И.О.4 составила 475000 рублей 00 копеек, 22 710 рублей 00 копеек - расходы на погребение, а всего 497 710 рублей 00 копеек.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Ф.И.О.5 составила 475000 рублей 00 копеек, 24293 рубля 00 копеек - расходы на погребение, а всего 499293 рубля 00 копеек.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации номер от дата «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.
В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.
В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500000 рублей.
Согласно представленному истцом расчету размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего Ф.И.О.3 исходя из расчета 500000 руб. 00 коп. X 5,05 % составил 25250 рублей 00 копеек.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО Решениями номер от дата, номер от дата, номер от дата РСА осуществил компенсационные выплаты Заявителям и ФИО3 О.3 платежными поручениями номер от дата, номер от дата, номер от дата в общем размере 1022253 рубля 00 копеек.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец обращался к Ответчикам с претензией исх. № И-94898 от дата.
Однако Ответчики по настоящее время имеющуюся задолженность не погасили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
На основании вышеизложенного, у РСА возникло право регрессного требования.
Однако, в данном случае солидарных обязательств у ответчиков не возникает, в связи с чем определяя надлежащего ответчика суд исходит из того, что ФИО1 являясь на момент ДТП собственником автотранспортного средства, так же являлся работодателем ФИО2, которым находился при исполнении своих трудовых обязанностей на момент ДТП, что подтверждается материалами дела, а также пояснениями самого ФИО1.
Учитывая изложенное выше, суд, оценивая все доказательства в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требования РСА о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке регресса.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13 311 рублей.
Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в размере 13 311 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 022 253 рубля 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 311 рублей.
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд адрес.
Судья О.В. Матюхина
Мотивированный текст решения суда изготовлен дата.
Судья О.В. Матюхина