О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

Истец адрес обратился в Таганский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в обоснование требований указав, что истец является арендатором нежилого помещения площадью еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным еще...

Поскольку вина ответчика, как собственников жилого помещения, из которого произошли залития, подтверждается представленными материалами дела, иного источника поступления воды в помещение арендуемое истцом не установлено еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» (далее – ООО «УК Советского района») о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика ООО «УК Советского еще...

Учитывая, что ответчик оказывает услуги по управлению, обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, истец в конкретном случае является потребителем услуг, а судом установлено, что в результате действий еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, удовлетворить частично

ООО «Автотехобслуживание» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Развитие» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование требования указывает, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в размере 355 900 руб., расходы по проведению оценки в размере 15 000 руб., а также еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности с предоставленными доказательствами, оценивая объяснения еще...

Исковое заявление ООО "Автотехобслуживание" к <ФИО>, ООО "УК Развитие" о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения

в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по доводам, изложенным в них. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> не согласилась с исковыми еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение экспертов ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта» № от Дата соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округагородУфаРеспублики Башкортостан» (далее по тексту также АО «СЗ ИСК ГО г. Уфа РБ»), Обществу еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.03.2017 между <ФИО> и МУП ИСК ГО г. Уфа заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предметом которого являлось нежилое помещение еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной экспертизы, суд полагает его объективным и достоверным. Суд не усматривает оснований ставить еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> Адил кызы к Акционерному обществу «Специализированный застройщик инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта кладовой еще...

Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения - кладовой, расположенного в паркинге многоквартирного жилого дома ЖК «Тринити» по адресу: адрес, Западное Дегунино, адрес, помещение 124К

У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении экспертов ООО «НЭО Альянс», поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в нежилом помещении, а также произведенный расчет. Эксперты еще...

Исковые требования Соловей <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы по оплате услуг специалиста в размере еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является еще...

По результатам исследования подготовленного ООО «Эксперты» заключения от 14.11.2024 г. и допроса в судебном заседании экспертов суд приходит к выводу о том, что изложенный в заключении вывод о невозможности еще...

Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг специалиста в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины еще...

Истец ООО «Пять стихий» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, в обоснование своих требований указав, ООО «Пять стихий» является арендатором помещения, расположенного еще...

Представитель истца ООО «Пять стихий» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Пять стихий» является арендатором еще...

Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском о взыскании с суммы причиненного ущерба в размере сумма Требования мотивированы тем, что 13.05.2024 произошел залив принадлежащего истцам нежилого помещения (апартаменты) из вышерасположенной еще...

Судом установлено, что истцы являются собственниками помещения по адресу: адрес, с кадастровым номером: 77:04:0002001:9720 и помещения по адресу: адрес, с кадастровым номером: 77:04:0002001:9721

Таким образом исковые требования истцов подлежат удовлетворению пропорционально размеру доли в праве собственности каждого

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – ООО «Алмаз») о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. Требования обосновывает тем, что истец является собственником еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между бездействием ответчика ООО «Алмаз» и заливом в нежилом помещении истца установлена причинно-следственная связь, поскольку стояк трубопровода холодного водоснабжения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «Управляющая организация «Созидание») о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления МКД № ЖКХ20-П/052 от 20.04.2020 СМУП «Управляющая организация «Созидание» оказывает услуги по управлению домом 62 по ул. Карла Маркса в г. Северодвинске еще...

Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств еще...

Иск <ФИО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Новый град», указав, что истец в настоящее время является титульным владельцем нежилого помещения, расположенного по адресу: еще...

В нарушение договора управления многоквартирным домом и императивных положений закона управляющая компания ООО «Новый Град» не исполнила свои обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию еще...

Вместе с тем, с требованиями истца о возмещении ущерба, причиненного заливом, ответчик не согласен, мотивируя тем, что спорные помещения, подвергшиеся заливу, и крыша, расположенная над этими нежилыми помещениями, не являются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый град» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование иска указала, что она является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 01:08:0507059:308, находящегося еще...

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истица является собственником нежилого помещения еще...

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. В связи с этим, учитывая, что ответчиком не предоставлено еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №3» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ТСК Мосэнерго» о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива нежилого помещения. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Жилищник г.о. Химки»

Истец и его представитель в судебном заседании и в исковом заявлении указали, что <дата> вследствие аварии на теплотрассе, произошедшей у дома по <адрес>, произошел залив нежилого помещения, расположенного еще...

Заслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки», так как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ТСК Мосэнерго», МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя требования тем, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером по адресу: <адрес> <адрес>, торговый ряд . Смежным с его еще...

В судебное заседание истец <ФИО> просил принять отказ от исковых требований к <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда в размере 100000,00 руб., прекратить в данной части производство по делу. Последствия прекращения еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеуказанные заключения экспертов и заключения специалистов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее – ОАО «ПКП Синергия») о возмещении ущерба еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом, представитель истца суду пояснил, что залив помещения истца горячим еще...

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, удовлетворить

Истец обратилась в суд указанным с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинённого заливом, в размере 132 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, ранее против удовлетворения иска возражал, поскольку никаких работ на ЦО он не производил еще...

Поскольку вина ответчика <ФИО>, как собственников жилого помещения, из которого произошло залитие, подтверждается представленными материалами дела, иного источника поступления воды в помещение истца не установлено еще...

Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу АО Таврический банк ИНН сумму ущерба в размере 132 000 рублей, расходы на экспертизу в размере 10 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 040 рублей

ООО «СтройИнвест-Л» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого помещения общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № еще...

В судебном заседание истец представитель ООО «СтройИнвест-Л», действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил иск удовлетворить. От проведения судебной еще...

Выслушав объяснение явившихся сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска в силу следующего. Анализируя изложенное, суд еще...

Исковые требования ООО «СтройИнвест-Л» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом помещения, расположенного по адресу: <Адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>17, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представители ответчика: генеральный еще...

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности Общества является «68.32.1 управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе». Разрешая заявленные исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОГЛАСИЕ» ИНН о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭУ №-Садовый», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость материального ущерба в размере 986 000 руб., причиненного заливом нежилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК «РЭУ №-Садовый» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Не доверять заключению эксперта АНО «НИИТИ» у суда не имеется оснований, поскольку оно мотивировано, в нем указаны критерии и обстоятельства, на основании которых эксперт пришел к изложенным выводам, и источники их получения еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «РЭУ №-Садовый» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного от залива нежилого помещения в размере 48 957 руб., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 1378,18 руб. за период с 28.10.2022 еще...

Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного на 1 этаже, по адресу: <адрес> (1-й этаж), на основании договора купли еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квартал-Премиум» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. Требования мотивировала тем, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью ... кв еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просит суд их удовлетворить. Представители ответчика АО «КемВод» <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, <ФИО>, действующий еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих деле, пояснения эксперта, допрошенного в судебном заседании, проводившего экспертизу по определению Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «КемВод» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Форест» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, ссылаясь на то, что они являются собственниками нежилого помещения площадью 584,7 кв.м еще...

5 сентября 2022 года Щекинский межрайонный суд Тульской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2022 по иску ООО «Форест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального еще...

Исковые требования ООО «Форест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого здания удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Форест» в счет возмещения ущерба еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что истцы являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым №

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым №, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – оставить без удовлетворения

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Анапский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска еще...

Истец, ответчик, представитель ответчика участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом представитель ответчика представил письменный отзыв, согласно которому еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, об обязании <ФИО> обеспечить доступ ремонтной бригады в его квартиру, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично