О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в сумме № рублей, компенсации морального вреда в сумме № еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 60-62)

Вместе с тем, истец считает, что указанная в Акте причина залития, не соответствует действительности, так как истец сразу после обнаружения признаков течи с потолка поднялся на 3-ий этаж и увидел течь пожарного гидранта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, в обоснование иска, в дальнейшем уточненного (л.д.27-29) указала, что она является собственником жилого помещения, вид жилого помещения: квартира, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> кадастровым еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Дав оценку всем доказательствам по делу оценку в их совокупности, принимая во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Басманного района» г.Москвы о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник Басманного района» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения заявленных требований просил снизить размер еще...

Кроме того, суд принимает во внимание заключение ООО «Энергосервисная компания», согласно смете стоимость работ по устранению последствий залива электрической проводки составляет 73 195 руб. Поскольку в судебном еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник Басманного района г.Москвы» в пользу <ФИО> (***) в счет возмещения ущерба 258 195 руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере *** руб., расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива еще...

В судебном заседании из объяснений участников процесса, письменных материалов дела установлено, что истец является собственницей 3/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Что касается требований истца еще...

Оценивая ранее представленное истцом заключение №, составленное ИП <ФИО> суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что указанные исследования проведены не на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что в результате неправильно выполненного отключения батареи от стояка работниками ПАО «ТГК-14» в <адрес> дважды – 7 и 31 декабря 2022 года – произошёл еще...

В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление с учётом уточнений поддержали. В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в городе Чите находится еще...

Одновременной вины ПАО «ТГК-14» в произошедшем заливе суд не усматривает. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.06.2022 г. произошёл залив жилого помещения, (квартиры), расположенной <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности

В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ООО УК «Славянская» в свою пользу убытки в размере 36200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50%от еще...

Оценивая заключение эксперта №23-ЭВРН-6443-03-5067 от 14.03.2023 г. ООО «Оценочная компания «ВарМи», сравнивая его соответствие поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Славянская» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №17, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права еще...

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответственным лицом за состояние общедомового имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес, является ГБУ адрес «Жилищник адрес», суд приходит к выводу еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> ... в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма В остальной части еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Мальково», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: материальный ущерб в размере 396284 рублей, расходы еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Мальково» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Также, в связи с неправомерными действиями Ответчика, выразившимися в уклонении от возмещения суммы причиненного ущерба, ему причинены нравственные страдания, так как он постоянно находится в состоянии стресса и беспокойства. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> (л.д. 88-89). При таких еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, проведенной ООО «МФЦ «БИНОМ», поскольку заключение не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Монолит-1» (далее по тексту – ЖСК «Монолит-1», ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, им. <адрес> (л.д. 65-67). Каких либо доказательств, отвечающих требованиям еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ЖСК «Монолит-1» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома № 149 по улице Шелковичная в г. Саратове в надлежащем состоянии, проводить соответствующий еще...

Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Монолит-1» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 232273рубля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ «Нара», <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 223245 рублей еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.№ ГПК РФ, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере № рублей, компенсацию еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу с «Управляющая компания «Тепловые сети» (далее - АО УК «Тепловые сети») о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (л.д.19-21) еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания «Тепловые сети» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КРАСНОГОРЬЕ-ДЭЗ», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 984 570 руб. 12 коп., из них: 452 621,12 – в счет еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненного иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве еще...

Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, выводы подкреплены соответствующей еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 27.06.2024 в результате залива пострадала принадлежащая истцу квартира, ответчиком составлен акт, в котором еще...

На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 27.06.2024 в результате залива пострадала еще...

Указание в акте осмотра на виновные действия иной управляющей организации, суд полагает безосновательным и расценивает его, как желание управляющей организации избежать гражданско-правовой ответственности. Вместе еще...

Взыскать с ООО «УК «Дом Сервис» в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 372 657,22 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф – 188 828,61 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник пресненского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что еще...

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник пресненского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

М.В., А.М., несовершеннолетняя А.В. обратились в суд с иском к ООО «ЛУК ЖКХ», с учё том уточнённых исковых требований М.В. просит взыскать с ответчика в её пользу расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 872 руб. 44 коп., расходы еще...

В судебном заседании представитель истцов А.О. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что нахождение в квартире в условиях повышенной влажности и плесени причинило истцам нравственные страдания еще...

Представителем ответчика не оспаривалось и суд считает установленным, что Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом № 6 по вышеуказанному адресу, в котором расположена квартиры истцов, является ООО «ЛУК ЖКХ». При еще...

Исковые требования иску М.В. , А.М. , несовершеннолетней А.В. к ООО «ЛУК ЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к иском ответчику Товариществу собственников недвижимости «Восточное» (далее по тексту – ТСН «Восточное») с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения от <дата>, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду еще...

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку порыв трубы произошел на вертикальном стояке холодной воды, идущей снизу вверх через весь дом, то это имущество (стояки) еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Восточное» удовлетворить частично

Общественная организация предъявила иск в интересах <ФИО> к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> вследствие порыва еще...

В судебном заседании представитель общественной организации поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также на заключение специалиста о размере ущерба. Заключение судебной еще...

При таких обстоятельствах суд находит возможным обосновать вывод о размере ущерба, причиненного имуществу истца, заключением специалиста ИП <ФИО> и взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный еще...

Взыскать с ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 334 434 руб.87 коп., компенсацию морального вреда еще...

Истец предъявил иск к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> вследствие порыва стояка горячего еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на добровольное возмещение ответчиком суммы ущерба в размере 192 465 руб. 20 коп. платежным поручением от <дата> и 77 731 руб. 60 коп еще...

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части возмещения материального ущерба

Взыскать с ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 128 923 руб.40 коп

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником ................, расположенной на иные данные этаже по адресу:

Представитель ответчика МП «Домовладение» - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании явился, размер ущерба и вину не оспаривал, однако полагал размер неустойки и штрафа несоразмерными, просил их снизить. Из еще...

Принимая во внимание, что спорный залив явился следствием неисправности кровли дома, который входит в зону ответственности управляющей компании, что ответчиком не оспорено, суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб еще...

Исковые требования Барковской <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Малахит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указала еще...

В судебном заседании истец и её представитель, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их. Представитель ответчика ТСЖ «Малахит» в судебном заседании пояснил, что считает вину обоюдной, поскольку истец еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами данной экспертизы, которые стороны не оспаривали. Таким образом, оценив вышеуказанные обстоятельства, в совокупности с пояснениями сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Малахит» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альянс Плюс», указав, что ответчик осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в котором ей (истице) на праве собственности принадлежит квартира № еще...

Как следует из материалов дела, ООО «Альянс Плюс» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в котором <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №. Из еще...

Поскольку действиями ответчика были нарушены права <ФИО>, гарантированные Законом РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс Плюс» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 130 327 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 75 еще...