Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Изучив и проанализировав имеющиеся показания участников ДТП, а также, материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) 165687 руб. 25 коп
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: водитель <ФИО>; водитель <ФИО>; водитель <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к Ф.Е.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 99 148 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 174
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «Ресо-Гарантия» к Ф.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (порядке суброгации), - удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к Галину Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации). В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что действительно <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащей <ФИО> и его . Виновником ДТП был признан он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Галину Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), указав, что <дата>. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <дата> под управлением <ФИО> и VOLKSWAGEN GOLF
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),- удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд: взыскать с <ФИО> в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в пользу САО "РЕСО
Описательная часть
Доказательств, опровергающих доводы иска и установленные судом обстоятельства, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> суду не представлено, размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> обязан возместить причиненный в результате ДТП материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 150818 рублей 76 копеек и 4216 рублей 00 копеек на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего принадлежавшим ему же автотранспортным средством ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак , произошло ДТП, в результате которого помимо данного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм права суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом уведомленным о слушании дела и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке главы 22 ГПК РФ – порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 18.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda 3 г.р.з. Х828РА797
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Mazda 3 г.р.з. Х828РА797 под управлением <ФИО> и автомобилем Mitsubishi Lancer г.р.з. О526КО199
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту нарушенного права и законного интереса, а являются формальным применением подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба от ДТП от 13.12.2023 в порядке регресса в размере 55018 рублей, а также госпошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия с его участием подтвердил. После разъяснения прав и последствий признания иска, предусмотренных положениями ст.ст.39,173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК "Гелиос" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, которым просит взыскать с ответчика сумму в размере 89 800 руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства, судебные извещения возвращены
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Гелиос" к <ФИО>, 3-и лица <ФИО>, ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>. произошло ДТП с участием транспортных средств CHEVROLET, г/н
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что 31.05.2024 автомобиль Jaeocoo J7, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ордеру адвокат Бойкова А.С. в судебном заседании исковое заявление не признали по доводам возражений. Как следует из материалов дела, 31.05.2024 по адресу:
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..... 1.6, VIN: № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство ....., VIN: № было застраховано владельцем по договору обязательного страхования гражданской ответственности в СПАО «Ингосстрах» по полису TTT 7053637748, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингорсстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в Терский районный суд КБР поступило указанное заявление, мотивированное тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Rav4 2.2, государственный регистрационный знак № и Lada
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что по вине водителя ТС Lada 2190 59-015 <ФИО> в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> денежных средств в размере 175 900 рублей и судебных расходов в размере 6 277 рублей в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 20 минут водитель <ФИО> <дата> г.р., прож. <адрес>, управляя автомобилем Лада Приора г/н №, выполняя маневр движение задним ходом, не убедился в его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО>, не является ни собственником вышеуказанного автомобиля, ни лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс»» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ООО «ПЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, в обоснование указав, что 04.07.2024 в 11:00
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, направил заявление где исковые требования признал полностью. Судом установлено, что <ФИО> работает в ООО «ПЖКХ» в должности водителя бункеровоза, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта причинения прямого действительного ущерба работодателю действиями ответчика, в связи с чем считает, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Определения об отказе в возбуждении производства дела об административном правонарушении от 07.02.2024г., вынесенного Инспектором ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» суммы ущерба в порядке регресса в размере 50784,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. – оставить без удовлетворения
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ № гос. номер №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 19.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Ниязи А.С.М. Якуб, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 222 000 руб. в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку суду ответчиком ИП <ФИО> и третьим лицом <ФИО> не представлены документы, на основании которых транспортное средство ГАЗ А64R42, государственный регистрационный знак № было предано его собственником <ФИО> - ИП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ниязи А.С.М. Якуб, ИП <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, ДГИ адрес о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, указав, что 14.07.2020 произошло ДТП (дорожно-транспортное происшествие) по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2020 произошло ДТП (дорожно-транспортное происшествие) по вине не установленного водителя, который, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. В 227 АС 797 нарушил требования ПДД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск к ДГИ адрес удовлетворению не подлежит. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к наследству <ФИО> <ФИО>, ДГИ адрес о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: В нарушение указанных положений закона, ответчик <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор ОСАГО, полис №, транспортного средства Lexus RX, госномер №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности ХВН в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Дополнительно суду пояснил, что собственник автомобиля, Lexus RX, госномер №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ОСФР по Ивановской области обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование требований указали, что исковые требования основаны на следующих обстоятельствах. В 7 часов 35 минут
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Ивановской области к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «МАКС» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №. В нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и руководствуясь содержанием ст. 15, 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что материальная ответственность должна быть возложена на ответчика. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, указывая, что 14.12.2024 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2024 г. 23 часа 05 минут в Новосибирске у дома № 103 к. 3 по ул. Богдана Хмельницкого произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Primera, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.12.2024 г. 23 часа 05 минут в Новосибирске у дома № 103 к. 3 по ул
