Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области о возмещении ущерба от ДТП, расходов. В обоснование иска указано, что 13.01.2023 в 15 час. 40 мин. около <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований считать сумму страхового возмещения, выплаченную ПАО СК «Росгосстрах», заниженной, суд не усматривает, поскольку проведенной по делу судебной экспертизой установлен размере восстановительного ремонта исходя из Единой
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, расходов. В обоснование иска указано, что 08.02.2023 в 11 час. 10 мин. около дома № 38А по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 08.02.2023 в 11 час. 30 мин
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «ЮрАвтоЭксперт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <дата> в 21 час. 18 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «авто, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «авто
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере рубля, неустойки в размере рублей 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей MITSUBISHI I, государственный регистрационный номер № принадлежащему на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере руб.). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 100276 рублей, расходов по оценке в размере 24000 рублей, неустойки 279500 рублей 72 коп. по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 100276 рублей (449173 руб. – 65797 руб. – 238100 руб. – 45000 руб.). Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Фирма Август» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения ущерба причиненного ДТП в размере 529163,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не отрицала вины <ФИО> в произошедшем ДТП, однако возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности и правила, закрепленные в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что предыдущее судебное заседание от 02.07.2025 г. было отложено по ходатайству
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Фирма Август» к <ФИО> удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого в ДТП, в порядке регресса, -
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что 26.04.2022 г. в 13 час. 10 мин., по адресу: <адрес>., <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Skoda Superb номерной знак , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 26.04.2022 г. в 13 час. 10 мин., по адресу: <адрес>., <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Skoda Superb номерной знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, о возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, о возмещении морального вреда и судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточнённых исковых требований по основаниям указанным в иске; пояснил, что осёл выскочил на дорогу, в связи с чем, он не успел затормозить; моральный вред обосновал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд не усматривает оснований не доверять Заключению эксперта № от 27.06.2023, так как оно составлено квалифицированным специалистом, имеющим длительный
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ООО «Черномор Авто», ИП <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, о возмещении морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба от ДТП, убытков, судебных расходов. В обосновании требований указала, что 24.06.2024 г. произошло ДТП, в результате чего причинен ущерб автомобилю
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя. Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство в соответствии с правилами ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 117 500 руб., штраф в пользу потребителя 58 750 руб., неустойку начисляемую на сумму 117 500 руб. в размере 1 % в день в сумме 231 445, 85 руб., расходы
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
На основании имеющихся в деле доказательств судом установлено, что 30.04.2022 в 23.30 в Екатеринбурге по <адрес> произошло ДТП с участием автомашин: Лада Приора госномер № под управлением <ФИО>, Ауди А4 госномер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что виновником данного ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил требование дорожного знака 4.1.4 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: схемой места дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>8 к Гоману <ФИО>9 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, расходов, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 161991 руб., расходы на оформление экспертного заключения 8000 рублей, госпошлину в размере 4439
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили их удовлетворить, сторона Истца полагает, что в сложившейся на момент ДТП дорожной обстановке, действия водителя , гос.номер: № находятся в прямой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, факт отсутствия в действиях ответчика нарушения п. 8.9 ПДД установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении солидарно материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и имеющимися в нем возвращенными почтовыми конвертами усматривается, что работниками почты в соответствии с указанными нормативными актами предпринимались необходимые попытки для вручения
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно материального ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что , в 09 час. 47
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, которые просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что его доверитель в связи с причиненными ему повреждениями был лишен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГП РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Просил удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, соответствует требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере * руб., компенсации морального вреда в размере * руб., взыскании процентов в размере *., процентов по дату исполнения решения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованием к ответчику о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере руб. за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт совершения ДТП и наличие в данном ДТП вины <ФИО>, однако, против удовлетворения заявленных требований возражал, указав
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств того, что вред имуществу истца причинен не по его вине, что имеются основания для освобождения от ответственности за причинение вреда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Профессионал» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба и убытков, причиненных в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ЮМ-Строй» обратился в Яковлевский районный суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении требований. Исследовав в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на администрацию Старооскольского городского округа необходимо возложить обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу вследствие ненадлежащего состояния автомобильной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЮМ -Строй» к С.С.Г., администрации Старооскольского городского округа о возмещении ущерба и убытков, причиненных в ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных издержек,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 68 300 рублей, расходы по осмотру транспортного средства в размере 500 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> в 02 час. 30 мин., произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и мотоциклом
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, не противоречащих действующему законодательству, не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц,учитывая, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП и возмещении морального вреда, указав, что <дата> в <обезличено>. в Республике Башкортостан на автодороге
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> около . в Республике Башкортостан на автодороге км. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением и принадлежащего водителю
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из экспертного анализа дорожно-транспортной ситуации, с технической точки зрения в причине возникновения дорожно-транспортного происшествия как события в целом, лежат именно действия водителя автомобиля под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП и возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование»,через представителя <ФИО>. обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 88000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, его гражданско-правовая ответственности на дату ДТП согласно решением суда первой инстанции, суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 88 000 (воемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области указанным исковым заявлением в обоснование, которого указало, что 23 июня 2024 года на пересечении <адрес скрыт> и <адрес скрыт> произошло ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Поскольку истец обратился в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <Ф.И.О. скрыты>1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскания расходов причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере ., расходов по составлению заключения № о стоимости восстановительного ремонта в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 00 минут в <адрес> на пересечении <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Kia Optima», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца изучив материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывания своих доводов и возражений в гражданском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив взыскать в его пользу с ответчика 229200 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, имевшего место 07.05.2022 года в 09 час. 50 мин. на 4 км +
Описательная часть
Участвовавшая в судебном заседании помощник Можайского горпрокурора <ФИО> полагала, что размер компенсации морального вреда истцу должен быть определен с учётом требований разумности и справедливости. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах разница между страховым возмещением
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП в размере 354000 руб., компенсацию морального вреда в размере: 25000 руб. и понесенные по делу судебные расходы (оплата госпошлины, оплата почтовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июля 2022г. в 18ч. 45 мин. на 114км. 90м. автодороги М4 «ДОН» в г. Кашира, Московской обл. произошло столкновение автомобиля VOLVO FH 12 номерной знак №. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного от ДТП,-
Вводная часть
Истец ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере ., неустойку в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" – удовлетворить
