О возмещении ущерба

<ФИО> Обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <Дата> года в г. Архангельске произошло еще...

Судом установлено, что <Дата> года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобилей <ТС2>, под управлением водителя <ФИО>, и <ТС1>, под управлением водителя <ФИО> Указанные еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Определяя лицо, ответственное за причинение вреда <ФИО>, суд исходит из того еще...

Исковые требования Остаховского С,В. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым истец передал <ФИО> (далее еще...

В материалах дела имеется извещение <ФИО>, направленное согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области по месту его регистрации, которое своевременно еще...

В материалах дела имеется извещение <ФИО>, направленное согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области по месту его регистрации, которое своевременно еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 143150,90 руб., расходов по уплате госпошлины 4063,02 руб., требования мотивируя тем, что еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> в момент ДТП в силу трудовых обязанностей управлял принадлежащим ответчику ООО «ЭсДиДжи» источником повышенной опасности, действовал по поручению и в интересах еще...

Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО>, ООО «ЭсДиДжи» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Феникс Плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу и снизить размер компенсации морального вреда. Судом установлено, что согласно выписки ЕГРН жилое еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК «Феникс плюс» оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Феникс Плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, указав, что 24 января 2023 года, по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортному средству еще...

Представитель истца <ФИО> – Пивоваров В.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснил указанные в иске обстоятельства. В судебном еще...

При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств иного размера причиненного истцу ущерба, либо причинения ущерба не по его вине, суду не представил, своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений ООО «УК Лайм», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, ООО «СИМУН» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, факт нарушения прав истца, связанных с причиненным ущербом в результате залива квартиры ввиду протечки кровли жилого дома из-за некачественного капитального ремонта, нашел свое подтверждение в ходе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 18.02.2023 по адресу: г. Екатеринбург, на ул еще...

Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 18.02.2023 в 13:00 в г. Екатеринбурге, на ул. Коммунистическая, 101, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Вертковский» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры (л.д. 2-5), указав в обоснование своих требований, что является единственным собственником <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснил, что несогласен с выводами судебной экспертизы. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца еще...

Суд приходит к выводу, что представленное истцом заключение эксперта № от <дата> (л.д. 15-24) не может быть положено в основу определения стоимости ущерба, причиненного истцу, поскольку, во-первых, при проведении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Гранд» обратилось в суд с иском к Билал Муххамаду о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что истец владеет и распоряжается автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела 14.02.2023 года между истцом и ООО «Бизнес Юг» договор №438 аренды транспортного еще...

Исковые требования ООО «Гранд» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от <дата> принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>.22 произошло ДТП с участием транспортного средства государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу и автомобилем , государственный регистрационный еще...

При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика 68 200 рублей в счет возмещения ущерба, 7 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, 30 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Сибкар» ссылаясь на следующее

Заместитель прокурора Нерчинско-Заводского района Пыхалов В.В. в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что по общему правилу лицо, причинившее вред еще...

Заместитель прокурора Нерчинско-Заводского района Пыхалов В.В. в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что по общему правилу лицо, причинившее вред еще...

Исковые требования прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением. в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Из материалов дела усматривается, что договор займа № заключен сторонами <дата>

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика истцу причинен ущерб в указанном размере, который подлежит взысканию с <ФИО> Вместе с тем истец еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что <дата> в 15 часов по адресу: <адрес>, <адрес> 5 км, произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем КАМАЗ 43114 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 15 часов по адресу еще...

При определении владельца источника повышенной опасности (надлежащего ответчика) суд учитывает следующее. Разрешая требования к ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением о возмещении с Ответчика <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 184 270,00 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

Из материалов дела следует, что 05.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia №, застрахованному на момент ДТП по риску КАСКО еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика ущерба в размере 184 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации возмещение ущерба в размере 184 270,00 рублей

<ФИО> обратилась в суд в интересах недееспособной <ФИО> с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «УКВолгарь» (далее – ООО«УКВолгарь») о возмещении ущерба в размере 175925 руб еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО«УКВолгарь» - <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Оценив заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд полагает такое заключение относимым, допустимым и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «УКВолгарь» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владивостока, МКУ «Зеленый Владивосток», о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> по адресу: <адрес> на припаркованное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в уточненном иске. Суду пояснила еще...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд, просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в Костромской области в свою пользу ущерб в размере 185417 руб. 82 коп., неустойку в размере 185417 еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства страховщика по организации ремонта транспортного средства истца не исполнены надлежащим образом, в связи с чем требования истца о возмещении убытков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в <обезличено> часов минут часов произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, <дата> в <обезличено> часов минут часов произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств с последующим опрокидыванием, с участием автомобиля марки еще...

При этом суд учитывает, что согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Представленное истцом заключение эксперта по определению размера стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 307 277 рублей 00 копеек, возникшего в результате причинения повреждений транспортному средству в дорожно-транспортном происшествии, взыскании УТС еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 10 час. 45 мин. на а/д Н.Новгород-Шахунья-Киров, 46 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ-САЗ-3507, государственный еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя <ФИО>, истца по делу, и наступившими последствиями еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 359 197 рублей 00 копеек, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 7 500 рублей 00 копеек – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> в 18 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>, с участием автомобиля , государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая то, что страховой компанией истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что <дата> на <адрес> произошло еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной еще...

Судом установлено, что ООО «МОНОЛИТСЕРВИС» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 09:30 в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства еще...

Судом установлено, что <дата> в 09:30 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд Мондео, государственный регистрационный знак № еще...

Суд полагает, что экспертное заключение, в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст. 59-60 ГПК РФ. Экспертное заключение еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области) о возмещении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать в его пользу 33960,91 руб. с учетом представленного ответчиком расчета удержаний из его заработной платы за период с /дата/ года по /дата/ года еще...

При таких обстоятельствах, вины учреждения в излишних удержаниях не установлено. Вместе с тем, с требованием о взыскании заработной платы за период с /дата/ года по /дата/ года истец обратился согласно штемпелю еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний еще...

17.04.2023 г. в 14:45 час. в районе дома 34-А по ул. Есенина в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)

Виновником ДТП признан водитель <ФИО>, который в нарушение ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю "Киа Соренто", двигавшемуся во еще...

По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично