О возмещении ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником автомобиля МАН г.н. №. 04.11.2022 г. в результате дорожно-транспортного еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля МАН г.н. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 57). Таким образом, судом установлено, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сияние ТК» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 79200 руб., расходы по оценке ущерба в размере 1972 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 576 руб., а всего взыскать 83748 еще...

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ООО «СЗ «РЕАЛИНВЕСТ» был заключен договор участия в долевом строительстве №

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил письменное ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы по вопросам, изложенным в письменном ходатайстве еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей при следующих обстоятельствах: еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно произошло ДТП еще...

Таким образом, на основании совокупной оценки представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что ДТП совершено по вине ответчика <ФИО>, нарушившего положения ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> является собственником № доли в праве общей еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, настаивал на удовлетворении исковых требований, полагая, что залив его помещений произошел по вине ответчицы, которая еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст. 96 ГПК РФ суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> <дата> г.р. СНИЛС № суммы причиненного ущерба в размере 45 428,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000,00 рублей, расходов за проведение еще...

ООО «Стройсервис» обратилось в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>, просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость материального ущерба в размере 170 000 рублей, в счёт возмещения расходов по оценке ущерба в сумме 6 000 рублей еще...

Судом установлено, что ООО «Стройсервис» на праве собственности принадлежит транспортное средство Сузуки Витара, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 15)

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материальный ущерб еще...

Исковые требования ООО «Стройсервис» к <ФИО> удовлетворить

ООО «Дисконт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований общество указало на то, что 14.05.2023 года в районе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспаривал еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку нарушение п. 13.4ПДД РФ водителем <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковые требования ООО «Дисконт» удовлетворить

К.П.А. обратился в суд с иском к Р.С.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 11 час. 40 мин. на 233 км. автодороги М-5 Урал, произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 40 мин. на 233 км. автодороги М-5 Урал, произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением и автомобиля еще...

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что прямое возмещение истцу материального ущерба страховой еще...

Исковые К.П.А. к Р.С.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от 01.10.2022 еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, а также ее представитель – адвокат Константинова И.Н. в судебном заседании еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного истцу <ФИО> материального вреда должна быть возложена на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) еще...

В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 10.04.2022 в 20 еще...

При таких обстоятельствах суд, исходит из наличия вины ответчика в указанном выше ДТП. Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченная по договору ОСАГО, недостаточна для возмещения ущерба после ДТП, доказательств еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>» и просил взыскать с ответчика в свою пользу . в счет неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> еще...

Представитель истца в судебном заседании в полном объеме поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что <дата> в условиях ДТП, произошедшего еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, суд, руководствуясь названными выше нормами закона, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу об их обоснованности, а именно о необходимости взыскания с <ФИО>» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба в размере 106 000 еще...

Представитель ответчика – адвокат Захаров Р.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил суду, что истец в момент дорожно-транспортного происшествия, двигаясь по проезжей части дороги, резко еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие истца и ответчика. Доводы адвоката Захарова Р.Р. о том, что осмотр проведен без участия <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в сумме 119 700 рублей, судебные расходы на проведение независимой оценки в размере 6 000 рублей, правовое консультирование в размере 5 000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. <ФИО>, согласно письменному заявлению, просил рассмотреть дело без его участия еще...

Вместе с тем, из представленных по запросу суда административного материала по факту ДТП, в частности из светокопии договора купли-продажи автомобиля следует, что между <ФИО> и <ФИО> 05 августа 2023 года заключен еще...

Принять ответчиком <ФИО> признание иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в сумме 119 700 рублей

Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Прогресс» обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что 27.02.2007 года <ФИО> была принята еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения суду аналогичные содержанию иска, дополнительно пояснила, что еще...

В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Прогресс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, отказать

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <Дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ... сроком на 60 месяцев, начиная с 11 ноября 2021 года, что еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, исковые требования предъявлены к собственнику иного жилого еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины отказать

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба еще...

Доказательств отсутствие своей вины в причинении вреда ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил. Размер ущерба установлен заключением судебной экспертизы и ответчиком не оспорен

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес>, <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу <ФИО>, паспорт РФ №, выдан <дата> <адрес> в возмещение ущерба № копеек еще...

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (далее также –Военный университет радиоэлектроники еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> отчислен из университета по неуспеваемости. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещении еще...

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст.1064 ГК РФ и причиненный ему в результате ДТП по вине <ФИО> ущерб в виде повреждения автомобиля «Toyota Chaser», г.н.№, просит взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 08ч 10мин. в результате ДТП в <адрес>, произошедшего по вине <ФИО>, автомобилю истца «Toyota Chaser», г.н.№ причинены повреждения, стоимость устранения которых еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик вопроса об оценке стоимости годных остатков автомобиля истца перед экспертом не ставил и установленный размер стоимости автомобиля истца не оспорил, с ответчика в пользу истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 630900 рублей, в том числе 608900 рублей – ущерб, причиненный повреждением автомобиля истца еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском согласна частично, свою вину в ДТП и изложенные обстоятельства ДТП она не оспаривает, был гололед, двигаясь по мосту через железнодорожные пути, не справилась еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором повреждено еще...

Исковые требования <ФИО> А,А. к <ФИО> удовлетворить частично

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – истец, УФССП России по УР) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного еще...

Судом установлено, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Ижевска находилось исполнительное производство №103715/18/18020-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №055072827, выданного мировым судьей еще...

Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «ДЕЗ города Нижнекамска» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 07 апреля 2023 еще...

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов подлежат удовлетворению. Для определения размера ущерба, суд еще...

Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить, частично

Истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Ромилю о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис №) марки еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет еще...

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» с вышеизложенными требованиями, указав в их обоснование, что <дата> был заключен договор цессии между <ФИО> и <ФИО> о передаче права (требования) на получение, взыскание еще...

Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая их чрезмерно завышенными, заключение экспертизы не оспаривала еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны еще...

Иск <ФИО> к ООО «Пик-Комфорт» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о возмещении 392 744 руб. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), 12 000 руб. расходов на оценку, 20 000 руб. расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 13-05 произошло ДТП по адресу: еще...

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивированное тем, что он является собственником <адрес> в <адрес>, <дата> в результате течи воды с вышерасположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что, по их мнению, виновным в причинении ущерба имуществу еще...

Вместе с тем, согласно заключению эксперта ИП <ФИО> №, составленному по определению суда, в <адрес> в <адрес> установлено изменение планировки в части установки трапа из кафельной плитки вместо съемного еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 171 300 рублей 00 копеек, расходов по составлению отчета в размере 12 000 рублей 00 коп., расходов по отправке еще...

АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 15.02.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей КАМАЗ с прицепом еще...

В судебном заседании истец, его представитель не присутствуют, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в иске просили о рассмотрении дела без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке еще...

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства. С учетом указанных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку материалами дела еще...

Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично