О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 130 985 рублей 10 копеек еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, в октябре 2021 года его знакомый <ФИО> купил у <ФИО> автомобиль ВАЗ, светлого цвета за 46000 или 48000 рублей, которые получил после еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца, причинен вред, произошло по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем госномер №, не имеющего права еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан от <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в счет возмещения материального ущерба 130 985 (сто еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании еще...

Признавая надлежащим ответчиком по делу <ФИО>, суд руководствуется положениями статей 210, 218, 223, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что транспортное средство – ВАЗ 21060, государственный , на момент еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в № на № м автодороги <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика еще...

Судом установлено, что <дата> в № на <адрес>» по <адрес> <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную дистанцию еще...

Вместе с тем из экспертного заключения ООО АФК «Концепт» следует, что на транспортном средстве «»г.р.з № повреждения капота, передней оптики, решетки генератора, переднего бампера, переднего правого крыла, покрышки правого еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание еще...

Исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> года на <обезличено>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Указанное выше заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, уточнив требования, просит взыскать ущерба в размере 199 200 руб., моральный вред в размере 100 000 руб., штраф, судебные расходы в размере 111 098,68 руб., в обоснование своих еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств, приведенных норм, причина залития квартиры истца является попадание дождевой воды через межпанельные швы с наружней стороны дома. С учетом этого ответственность за залив должна быть еще...

Исковые требования А.А. к ООО «Спецмонтаж» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18 июня 2023 года по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль истца марки «TOYOTA VOLTZ», государственный еще...

Из материалов дела следует, что 18 июня 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Северная, д. 151, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия от 18 июня 2023 года явилось нарушение водителем <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать сумму ущерба в размере 163 289 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 466 рублей, расходы по оплате оценки 7 000 рублей, расходы по оказанию еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 23 июля 2023 года в 14 часов 15 минут еще...

Суд приходит к выводу, что именно ответчик в данной конкретной ситуации не предпринял необходимых мер для безопасного движения по автодороге. Суд приходит к выводу, что размер расходов по оплате услуг представителя еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 163 289 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 466 рублей, расходы по оплате оценки 7 000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 7 000 рублей еще...

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 114 104,92 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 3482,10 руб. Иск обоснован тем, что еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 05.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia Seltos, с г.р.з P929XK799, получил механические еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ», ИНН – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Как следует из иска, 14.08.2022 на автодороге Андроново еще...

Уточнив требования, <ФИО> просит признать виновником произошедшего 13.08.2022 ДТП <ФИО>, взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 99800 рублей, неустойку в размере еще...

Суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин неявки представителя <ФИО> в судебное заседание (части 3, 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку расстояние от г. Ужура еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.02.2022 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей автомобилю Тойота Королла, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> были еще...

Из материалов дела усматривается, что 23.05.2022 между истицей и ИП <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг по проведению юридической консультации, изучению и правой оценке документов, подготовке еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять за основу заключение судебной экспертизы. У суда нет оснований не доверять ее выводам, поскольку она проведена компетентным экспертом, имеющим диплом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Хелс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого работодателю недостачей имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хелс» был заключен Трудовой договор № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования о взыскании суммы недостачи поддержал по изложенным основаниям, кроме того пояснил, что оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию с работника еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных в судебном заседании обстоятельствах еще...

Исковые требования ООО «Хелс», №, №, к <ФИО>, паспорт , о возмещении ущерба, причинённого работодателю недостачей имущества, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Местной Администрации внутригородского МО Санкт-Петербурга МО Полюстрово, СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга", ООО "Жилкомсервис № 3 еще...

Ответчик СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" направил в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании против еще...

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что обязанность по своевременному уходу за зелеными насаждениями на территории, в пределах которой упало дерево на автомобиль истца, возложена на местную администрацию еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следующее. <дата> истец на своем автомобиле Chevrolet klal, г.р.з. К 439 КТ 178, двигался еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 30 мин., в <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством СЕАЗ 111-ОЭ, г.р.з. У 428 ОА 78, полис ОСАГО отсутствует, нарушил п. 13.9 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <дата> в 19 час. 30 мин., в <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что11.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Форд Фьюжн», государственный №, принадлежащего и находившегося еще...

Представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от 26.09.2023 года №, в судебном заседании исковые требования <ФИО> подержали, просили удовлетворить в полном объеме еще...

Поскольку ответчик <ФИО> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, уважительных причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом того, что представители еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указав, что 08.08.2022г. по вине ответчиков, приживающих этажом выше произошел пролив ее квартиры. Вина ответчика в причинении вреда принадлежащему истцу имуществу еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просила суд взыскать с ответчиков в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 107 000 рублей, почтовые расходы в размере 397,20 еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо еще...

Исковые требования <ФИО> — удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО-Гаратиня» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает, что <дата> между Истцом и <ФИО> был еще...

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру- адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворении иска, просила суд в иске отказать. Судом установлено, что <дата> по адресу еще...

Таким образом, принимая во внимание, что страхователь <ФИО> ограничил круг ли, допущенных к управлению транспортным средством марки BA3/LADA 2107, регистрационный номер №, при этом ответчик <ФИО>, управлявший данным автомобилем еще...

Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке ущерба, причиненного в ДТП от <дата>., в размере 99 963,85 руб., расходов по оплате госпошлины еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражения на исковое заявление (л.д. 101) еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в <дата> по <адрес> ответчик управляя транспортным средством марки «-», государственный регистрационный знак №, принадлежащий еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик двигался по главной дороге с <адрес>. Перед остановкой еще...

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушением истцом п. 8.1 и п еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 1229753 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 12500 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Итеко Россия» (далее - ООО «Итеко Россия») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 268 520 еще...

В судебном заседании представитель истца - адвокат Апраксин В.В. требования поддержал. Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ в 14 часов 25 минут на 442 км автодороги М8 «Холмогоры» еще...

Вместе с тем судом установлено, что действия водителя <ФИО> явились причиной столкновения, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Итеко Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания компенсации вреда здоровью. В судебном заседании представитель истца Шихнебиев А.С. по ордеру № от 01.03.2023г. исковые еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, Исходя из пояснений сторон, содержащихся еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба, взыскании компенсации еще...

Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Санкт – Петербурга был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу НО «Фонд –региональный оператор капитального ремонта общего имущества еще...

При этом, жилищное законодательство РФ не содержит требований к поставщику услуг о соблюдении обязательного досудебного порядка до обращения в суд с требованием о взыскании задолженности, тогда как обязанность собственника жилого помещения еще...

В удовлетворении заявленных <ФИО> требований иска отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Николаевского еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, просил в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать. Как установлено судом, приговором еще...

В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба от утраченных в ходе преступления колосников на каждую печь, состоящих из металлической арматуры общей длиной 45 м диаметром 30 мм стоимостью 280 руб. за 1 м, всего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> и ООО «Горизонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Свои исковые еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ( общая совместная собственность) (Т. 1 л.д. 15-18)

Заслушав пояснения сторон, эксперта, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, ООО «Управляющая компания РЭУ №-Садовый» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации еще...

<ФИО> обратился в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 17-00 час. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа еще...

Судом установлено, что <дата> в 17-00 час. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, государственный знак ***, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ВАЗ 21093, государственный знак еще...

Суд приходит к выводу, что у <ФИО> как виновника ДТП и собственника источника повышенной опасности возникла обязанность по возмещению причиненного в ДТП вреда. При разрешении вопроса о размере подлежащего возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить