О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17726–17750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , находящегося под управлением собственника <ФИО> В результате происшествия транспортные средства
Описательная часть
В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, указано на отсутствие СТОА, с которыми у страховой компании заключен договор на организацию восстановительного ремонта автомобилей, соответствующей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, указано на отсутствие СТОА
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение 45844,54 рублей, штраф 20000 рублей, убытки 75355,46 рублей, неустойку 15000 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы по оценке ущерба
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного арендованному имуществу

Вводная часть
Истец ООО «Локус Сервис» обратилось в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного арендованному имуществу. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Локус Сервис» и 3-их лиц ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> В.В. по доверенностям <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При оценке обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и исходя из буквального толкования агентского договора №... от <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «Локус Сервис» права требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Локус Сервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного арендованному имуществу, возмещении судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца и ответчика. Двигаясь на самокате, ответчик <ФИО> совершила столкновение с автомобилем Шевроле АВЕО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Тверитина О.В, действующая на основании ордера исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> на территории между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Хохотва <ФИО> к Педан <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП в размере 118 925 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., судебных расходов по оплате экспертного
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 75834,10 руб., расходов на составление сметы о стоимости ущерба в размере 2000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО УК «Город» <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что радиатор отопления, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> по проекту дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город», <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 80 817 рублей, стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта обоснованы, коррелируются с объемом и характером полученных автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. по адресу <адрес> <ФИО>, управляя грузовым автомобилем Исудзу № г.н. №, принадлежащем <ФИО> в пути
Описательная часть
Истица, представитель истицы в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просили их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причинённых в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 175
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования и просил удовлетворить иск. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников дела, допросив <ФИО>, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеназванное заключение, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобиля марки [ марка ], г.р.з. [Номер], под управлением <ФИО>, и автомобиля марки [ марка ], г.р.з. [Номер]
Описательная часть
Как следует из материалов дела, [<дата>] произошло ДТП с участием автомобиля марки [ марка ], государственный номер [Номер], под управлением <ФИО>, принадлежащего [<ФИО> 2] и автомобиля марки [ марка ]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> у. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения нанесла повреждения транспортному средству Мицубиси Паджеро государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мицубиси Паджеро государственный регистрационный номе №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинении ущерба истцу действиями ответчика нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73500 рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что 22.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kia Optima, с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца представителя истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <<дата>> в 16-47 часов на <адрес> ХМАО-Югры, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Веста г.р.з
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <<дата>> в 16-47 часов на <адрес> ХМАО-Югры, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Веста г.р.з. под управлением <ФИО>2
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу, что допустимых и достоверных доказательств, которые бы опровергали вывод экспертного заключения и подтверждали иной размер причиненного истцу ущерба, ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, в размере 72200 рублей, в обоснование указав, что <дата> в результате схода снега с крыши
Описательная часть
Оценивая доводы истца и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных к ответчику исковых требований о взыскании причиненного ущерба. Из материалов дела видно, что материальный ущерб
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных к ответчику исковых требований о взыскании причиненного ущерба. Из материалов дела видно, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Домтрансавто» с требованием о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 186 193,46 руб., а также убытков по проведению оценки стоимости ущерба в размере 5
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автобуса марки «ПАЗ Вектор некст» г.р.з. О947АО790, принадлежащего ответчику ООО «Домтрансавто» и под управлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 18 марта 2021 г. в 16 часов 07 минут в <адрес>, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, АНО «СОДФУ» о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 4 009 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддерживал по обстоятельствам, указанным в заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ. Нарушение водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «ТРУЭЛ» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> ответчик, управляя принадлежащим истцу транспортным средством DAF
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ТРУЭЛ», согласно договорам финансовой аренды (лизинга) №-ФМФ/07 (Т) от <дата> и № АЛ-№-22 СПб от <дата> владеет транспортными средствами автомобилем DAF XF № г.н. К № УС 198
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных в дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРУЭЛ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Автодордиагностика» с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 551 600 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 10 000рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодордиагностика» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Заявитель обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю марки «», государственный регистрационный номер № (далее – Автомобиль, ТС)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ответчик в период времени с 30.04.2020 по 25.05.2020 имея во владении по договору аренду ТС, принадлежащее Истцу, причинил Автомобилю, в результате эксплуатации, повреждения его передней части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск мотивирован тем, что <дата> в 22 часа 14 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата>, примерно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства, принадлежность пострадавшего в ДТП автомобиля истцу, принадлежность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обосновании иска указав, что в отношении ответчика применены мобильное контрольное устройство (далее – МКУ) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с приговором Новгородского районного
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, исковые требования ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к <ФИО> о возмещении ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу стоимость восстановительного ремонта его автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении увеличенных исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки "SKODA RAPID" гос. номер
Мотивировочная часть
С учетом вывода суда об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части возмещения в его пользу с ответчика <ФИО> стоимости восстановительного ремонта, суд полагает и подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Увеличенное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 51 949, 50 руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере 1 758 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность, собственника автомобиля ГАЗ 3102, гос.рег.номер № <ФИО> застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 3102, гос.рег.номер В678МР33, при управлении которым ответчиком <ФИО> не включенной в полис ОСАГО, совершено ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратился в суд с иском к ШДВ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование исковых требований, что 05.08.2021г. водитель ШДВ <дата> г.р., управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, принадлежащей ответчику, вина ШДВ в данном дорожно-транспортном происшествии, причинно-следственная связь между его действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ШДВ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) через своего представителя <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из содержания приведенной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Страница 710 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.