Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... между сторонами спора заключен договор аренды транспортного средства ..., государственный регистрационный знак N без экипажа, принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак N, что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику иск, в котором просит суд взыскать с <ФИО> ущерб в размере 197 511, 38 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей; расходы на проведение досудебной экспертизы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя в судебное заседание, который требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июня 2024
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место ДТП произошло по вине <ФИО>, который нарушил требование сигнала светофора, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем, что 13.07.2023г. в 13 часов 00 минут в районе <адрес>, расположенного по <адрес>, водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем <ФИО> нарушение находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от 13.07.2023. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.рождения паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата>.рождения паспорт №) в счет возмещения ущерба 50857руб., судебные расходы в сумме 23 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1725,71 руб
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО>, ТСН (Ж) «Богунская 16», в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба, причинённого заливом <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения уменьшила, окончательно истец просит взыскать с ответчиков в счет возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с представленным стороной истца отчетом ответчик <ФИО>, его представитель, действующий на основании ордера, адвокат Кособоков С.Д. и представитель ответчика ТСН(Ж) «Богунская 16» - <ФИО> как в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, ТСН(Ж) «Богунская 16» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 16.11.2022 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства Daewoo Nexia
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года около 14 час.40 мин. на регулируемом перекрёстке *** г.Железногорска Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку собранным по делу доказательств, заключению дополнительной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии вины водителя <ФИО> и наличии вины водителя <ФИО> в дорожно
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2023 по адресу: адрес, <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. B785BE77, собственником которого является он, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля Creta, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем источника повышенной опасности на дату ДТП являлся <ФИО>, на которого и следует возложить ответственность по возмещению ущерба истцу
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба указав в обоснование заявленных требований, что 04.09.2023 года в г. Владивостоке в районе 21 часа 00 минут на перекрестке в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности Рева И.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт причинения <ФИО> материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.09.2023 года по вине <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска, МБУ г. Хабаровска «Север» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков администрации <адрес>, управления дорог и внешнего
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать ущерб, причиненный в результате затопления нежилого помещения, в размере 275 660 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 269,80 руб., почтовых
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив имеющиеся доказательства, не оспоренные ответчиком, включая акт о затоплении, руководствуясь вышеперечисленными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что залив нежилого помещения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03.05.2023 года на основании приказа №... <ФИО> принята на работу в АО «РТК» на должность помощника в офис продаж Мурманская область, город Гаджиево, между АО «РТК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика <ФИО> установлено, что в рамках исполнения своих должностных обязанностей, специалистом были выполнены все требования в полном соответствии с установленными требованиями. Отправка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении работником причиненного фактического ущерба - отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Балаковохлеб», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере 294950 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль , ответчику ЗАО «Балаковохлеб»
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд приходит к выводу, что подлежит взысканию в ответчика в пользу истца разница между фактическим размером ущерба, определенным в заключении судебной экспертизы в виде среднерыночной стоимости
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Пояснили, что залив произошел не по их вине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине собственника <адрес>, которым
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации денежные средства в размере 60307 руб.22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновника залива – ответчицы <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Коломенский городской суд Московской области с иском кАО «Раменская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указывает, что ему, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:<адрес> (л.д.11-12). Как установлено судом и не опровергается ответчиком, Управляющей
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом <ФИО> с целью определения размера ущерба была проведена оценочная экспертиза, суд считает подлежащим взысканию судебные расходы за проведению экспертизы в размере 11 000 рублей, несение которых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Раменская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указывая, что 25.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями. Считает, что сумма заявленных требований завышена и не соответствует причиненным в ДТП повреждениям автомобилю Renault Logan/SR
Мотивировочная часть
Как следует из экспертного заключения № от 02.10.2024 г. на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки Renault Logan/SR гос. номер № необходимо 9400 рублей. Так же в выводах эксперта следует, что в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Кондитер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование требований, что 04 июня 2024 года в 13 часов 01 минута на ул. № произошло ДТП с участием автомобиля марки №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2024 года в 13 часов 01 минута на ул. № произошло ДТП с участием автомобиля марки №, находящегося под управлением <ФИО> и принадлежащего № и автомобиля марки № находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд принимает данное экспертное заключение как достоверное и допустимое доказательство, подтверждающее размер
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
22 февраля 2024 года в Малоярославецкий районный суд Калужской области поступило исковое заявление истцов к ГКУ КО «Малоярославецкое лесничество» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в размере 646 000 руб. пропорционально долям в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № 2 по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 5 октября 1994 года, выданного нотариусом Малоярославецкого нотариального
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Муниципального образования Муниципальный район «Малоярославецкий район», Министерству природных ресурсов Калужской области, Государственному казенному
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к С.Е.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet TAXO, рег. знак №, под управлением К.С.И. и автомобиля Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного истцом страхового возмещения в сумме 97 412,31 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к С.Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 12.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ГолАЗ, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, 12.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ГолАЗ, г.р.з. , под управлением <ФИО> и автомобиля КамАЗ, г.р.з. , принадлежавший ООО «ЭКОЛАЙФ». Установлена обоюдная вина водителей. Транспортное средство
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту также – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации гор. Ижевска (далее по тексту также – ответчики), которым просили взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в связи с тем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, в ходе рассмотрения дела суду пояснила, что является собственником <адрес> на основании ордера. В квартире кроме нее также проживают: сын <ФИО> и дочь <ФИО>, сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суду с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования требования в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в повреждении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации денежные средства в размере 60307 руб.22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновника залива – ответчицы <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "ДК Приокского района" о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель АО «Домоуправляющая компания Приокского района» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем стоимость услуг ООО «Профлидер» по исследованию квартиры на предмет определения стоимости восстановительного ремонта и ущерба движимому имуществу, и подготовке заключения составила 30 000 рублей 00 копеек. Данные
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», страховщик, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, и с государственным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Х.С.Г. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что по вине водителя А.М.Л., управлявшего транспортным средством ГАЗ 2747-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу, <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик А.М.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Б.Т.В. установлены вина водителя А.М.Л. в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования Х.С.Г. к А.М.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
