Гражданское дело №2-2117/2025 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2025-000722-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2025 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Санниковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что АО «АльфаСтрахование» застрахован по договору ОСАГО автомобиль № (страховой полис ХХХ №0212040712). Вследствие ДТП 28.03.2022 поврежден автомобиль №. Виновником данного ДТП признана водитель ТС № ФИО2, не включенная в вышеуказанный полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС. В связи с наступлением страхового случая АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возмещении ущерба, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, административного материала по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 28.03.2022 в 16.00 час. произошло ДТП с участием ТС № под управлением ФИО2 (собственник ФИО3) и ТС № (собственник ФИО4).
Данное ДТП оформлено без уполномоченных должностных лиц, по факту ДТП составлен европротокол.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения ТС №, а его собственнику – материальный ущерб.
Гражданская ответственность при управлении ТС № застрахована АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса ХХХ №0212040712, заключенного с ФИО5 Согласно указанному полису, действовавшему в момент ДТП 28.03.2022, ФИО2 не указана в нем в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем.
На основании соглашения об урегулировании события от 04.05.2022, акта о страховом случае от 04.05.2022, платежного поручения №10913 от 06.05.2022 АО «АльфаСтрахование» произвело в пользу собственника поврежденного ТС ФИО6 выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей.
Согласно ответу на судебный запрос ОАСР УМВД по УР, ответчик ФИО2 сменила фамилию на «Бузанова».
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком фактически не оспорены, сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ, если лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты.
Согласно сведениям из административного материла, в совершении вышеуказанного ДТП дорожно-транспортного происшествия установлена вина водителя транспортного средства № ФИО2, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.
Согласно страховому полису, водитель ФИО2 не указана в числе водителей, включенных в полис ОСАГО ХХХ №0212040712 АО «АльфаСтрахование» в отношении ТС №. Факт управления транспортным средством водителем ФИО2, не включенной в полис ОСАГО подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного, следует признать, что у АО «АльфаСтрахование» на основании п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ после осуществления выплаты страхового возмещения возникло право регрессного требования выплаченной суммы к ответчику в размере 100 000 руб.
Сумма материального ущерба, причиненного собственнику поврежденного в ДТП автомобиля, в размере 100 000 руб. ответчиком не оспорена, доказательства иного размера ущерба не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 100 000 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса.
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.
Судья: Н.В. Дергачева