Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Российской Федерации (банка России) в лице Отделения "Казань" Поволжского главного регионального управления-филиала Объединения "РОСИНКАС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие вины ответчика в произошедшем ДТП установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
Истец АО «РТК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 21.03.2023 между <ФИО> и АО «Русская Телефонная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2023 между <ФИО> и АО «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») заключен трудовой договор № 000054-23-0704. Таким образом, в судебном заседании нашёл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, установлена правомерность заключения с <ФИО> договора о полной индивидуальной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль УАЗ 31514 с государственным регистрационным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям в иске, суду пояснила, что она является собственником автомобиля УАЗ 31514 с государственным регистрационным номером №, которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах проверки КУСП №, <ФИО> (ответчик по делу) пояснил: что автомобиль УАЗ 31514 с государственным регистрационным знаком № был подвержен коррозии. В процессе очистки кузова от коррозийных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> паспорт ), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СК "Согласие" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} в районе в результате ДТП, произошедшего вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требований поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, возражала против снижения размера заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании страхового возмещения (без учета износа транспортного средства по Единой методике) с ООО «СК «Согласие» в размере 114 000 руб. подлежит удовлетворению. Однако учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», и просит о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. <ФИО> мотивирует требования тем, что он является собственником квартиры № 73
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры № 73, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на взыскании денежных средств с ответчиков в солидарном порядке. В
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно является относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <Дата обезличена> в <обезличено> минут по адресу: произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб транспортному средству , принадлежащий <ФИО> и под его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> в 15 часов 10 минут по адресу: произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб транспортному средству , принадлежащий <ФИО> и под его управлением. ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд в качестве надлежащего доказательства принимает заключение эксперта ИП <ФИО>4, проведение которого организовал истец, поскольку оно является достоверным и точным, составленным с применением современных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Производственное объедение «Стрела» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Умный дом» Петрова Е.Р. исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика ООО УК «Умный дом» Петровой Е.Р., изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Умный дом» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО Торговый дом «Рощинский» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО Торговый дом «Рощинский» сумму возмещения ущерба в размере 275 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В рассмотрении данного дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Торговый дом «Рощинский» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «ТК КМР» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 13.04.2024 года в 20:50 по адресу: адрес ВС1, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК КМР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 27.10.2023 на 19 километре автомобильной дороги Комсомольск-на-Амуре – рабочий поселок Солнечный произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал, по доводам изложенным в иске, на них настаивал, дополнив, что свидетель <ФИО> является заинтересованным лицом в исходе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Озон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП от 11.01.2024 года, с участием принадлежащего ей автомобиля находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «ФТ «Таксопарк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования уточнил, просил взыскать ущерб 74739,01 рублей, остальные требования поддержал. Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Выплаченная страховой компанией сумма страхового возмещения находится в допустимых пределах 10% статистической
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (паспорт № убытки 74739,01 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на юридические услуги 9000 рублей, расходы по дефектовке 3500 рублей, почтовые расходы 721,12 рублей, расходы
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каркас» (далее – ООО «Каркас») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать материальный ущерб в размере 62113 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата обезличена> в помещении ООО «Каркас» в результате противоправных действий <ФИО> причинен ущерб имуществу истца
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каркас» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 821 092 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., судебных расходов на оплату досудебной экспертизы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом суду заключения, суд считает, что их можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключения выполнены на основе анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. <дата> по вине ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению с иском в суд
Мотивировочная часть
Определяя виновное в причинении вреда истцу лицо, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также каждое в отдельности и в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УЮТ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, возникший в результате залива квартиры в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что 23.11.2023 произошел залив квартиры №36, расположенной по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения в порядке ст. 40 ГПК РФ, с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом, что 13.10.2023
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска и взыскании с ИП <ФИО> ущерба в сумме сумма в пользу <ФИО>, поскольку факт причинения вреда, вина
Полярный районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Настаивала, что по причине допущенного нанимателем
Мотивировочная часть
Ссылка истца на то обстоятельство, что данное жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и требует ремонта, не свидетельствует об обоснованности позиции администрации ЗАТО Александровск. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
М... обратился в суд с исковым заявлением к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование искового заявления истец указал, что 06 июня 2024 года произошло залитие квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что М... является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда, в связи с нарушением ответчиком прав истца
Мотивировочная часть
Исходя из этого, вина за произошедшее 06 июня 2024 года залитие возлагается на ..., поскольку последнее является управляющей компанией ..., обязанного в силу вышеприведенных норм и принятых на себя обязательств по управлению домом
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»» ( далее СПАО «Ингосстрах» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 100 000,00рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что страховщиком потерпевшего организовано проведение осмотра
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о формальном характере направленного ответчику уведомления об осмотре, т.к. данное уведомление о предоставлении транспортного средства причинителем вреда для осмотра страховщиком сформировано, направлено
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просила взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Медведково» материальный ущерб в размере 245 408 руб. 51 коп., судебные расходы на оказание экспертных услуг в размере 6800
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в адрес суда представил возражения на иск. В судебном заседании исковые требования не признал: в части юридических расходов, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ПРОФСУД-ЭКСПЕРТ», поскольку оно обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования Меркуловой * к ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Медведково» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (далее ООО «ЛокоТехСервис») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ООО «ЛокоТех-Сервис» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ЛокоТех-Сервис» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статей 1102, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу неосновательное обогащение, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.07.2022г. произошел залив квартиры, в результате которого повреждено принадлежащее страхователю истца имущество по адресу застрахованного по полису
