О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> дорог» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) в 18 час. 30 мин. на а/д Н.Новгород - Кстово, 12 км, водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес Бенц государственный еще...

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором произошло ДТП, не отвечал требованиям действующих норм и правил. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром в котором просит, с учетом изменений, взыскать солидарно еще...

Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании поясняла, что <ФИО> ее сын, <ФИО> ее брат, а <ФИО> сын ее брата, они не проживают в доме длительное время. С иском она не согласна, так как её вины в пожаре нет еще...

В обосновании иска указано, что 02.04.2022 произошел пожар по адресу: ... в результате которого был поврежден одноэтажный жилой дом, площадью 137, 1 кв.м., а именно повреждена внешняя часть жилого дома, кровля. В возбуждении уголовного дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с в счет возмещения ущерба сумму в размере 495 350 руб., расходы на оценку в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 680 руб.,, расходы по уплате госпошлины в сумме 8 еще...

Представитель истца ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что на момент дорожно еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Взыскать с Жуманазарова Дилшода Ярашбой угли, <дата> года рождения, гражданина <адрес> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 495 350 руб., расходы на оценку в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 680 руб., расходы по уплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло столкновение автомашин: ----- под управлением <ФИО> и ----- под его еще...

В ходе судебного заседания представитель 3-го лица <ФИО>- <ФИО> пояснил, что страховая компания выплатила истцу сумму даже больше чем полагалось. В связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению, просил еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в размере 418 524 руб., расходов за проведение экспертизы - 7 000 руб. ОТКАЗАТЬ

<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> взыскании ущерба. В обоснование требований указал следующее, <дата> года он передал <ФИО> во временное пользование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что передал прицеп <ФИО> в присутствии <ФИО> без заключения письменного договора еще...

Поскольку возвратить похищенное имущество истцу не представляется возможным, в силу того, что ответчик распорядился данным имуществом по своему усмотрению, суд полагает обоснованным взыскание убытков с ответчика в пользу истца еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, отказано в принятии встречного иска, поскольку он не исключает еще...

Суд полагает возможным принять заключение ООО КЦ «Астрея» в качестве доказательства определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 721 579,95 руб., возмещении судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме

Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование» при рассмотрении дела участия не принимали, извещены надлежащим образом, суд считает возможным на основании еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что<дата> в <дата> в <адрес> произошло ДТП - водитель управляя автомобилем гос. per. знак № в составе с прицепом г\н № еще...

Представитель истца-Мухин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, требования еще...

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность еще...

Иск удовлетворить

ГБУ Ярославской области «Пожарно-спасательная служба Ярославской области» (далее - ГБУ ЯО ПСС ЯО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного маломерному судну особой конструкции аэросани «», в сумме 394 300 еще...

01.01.2022 года на территории Рыбинского водохранилища <ФИО>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение запрета на выезд на лед, установленного еще...

Определяя лицо, виновное в совершении аварии, суд учитывает, что в силу п.5.9 Постановления Администрации Ярославской области от 22.05.2007 года № 164 «Об утверждении Правил охраны жизни людей на водных объектах Ярославской еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ Ярославской области «Пожарно-спасательная служба Ярославской области» стоимость восстановительного ремонта маломерного судна аэроглиссер (аэросани–амфибия) в сумме 394 300 рублей, расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПФК «Петро-Васт» о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа в размере 766 641 еще...

Согласно выводам экспертов АНО «Центр научных исследований и экспертизы», изложенных в заключении эксперта № ЭЗ-074/2021, заявленные истцом повреждения автомобиля марки , государственный регистрационный знак Х (борт кузова задний, кузов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Производственно-Коммерческая Фирма «Петро-Васт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее по тексту – АО «ВКиЭХ») о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что гараж истца топило несколько раз, документы на гараж имеются. Инструменты еще...

Кроме того, суд полагает, что истец не доказал факт принадлежности ему на праве собственности подвального (цокольного) помещения, поскольку в документах о праве собственности на гаражный бокс, право собственности у истца еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и Публичное акционерное общество (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Истец) заключили договор обязательного страхования гражданской еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к ТИВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортных средств Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ДИН еще...

Как следует из материалов дела об административном правонарушении по факту произошедшего ДТП, причиной ДТП явилось несоблюдение водителем ХИ требований п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего автомобиль Volkswagen Touareg еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ТИВ о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Луидор-Уфа», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее. <дата>, около <адрес>А по <адрес> д.<адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>, около <адрес>А по <адрес> д.<адрес>..; еще...

Определяя размер вреда, причиненного истцу повреждением автомобиля, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование своих требований ссылаясь на то, <дата> ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» еще...

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Судом еще...

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить еще...

Заявленные ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» к <ФИО> исковые требования о возмещении материального ущерба – удовлетворить в полном объеме

Войсковая часть 42732-3 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход федерального бюджета в пользу войсковой части 42732-3 в качестве причиненного государству ущерба по службе РХБ защиты в размере рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснил, что с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. Ответчик в 2016 году еще...

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска

В удовлетворении исковых требований войсковой части 42732 ИНН , ОГРН к <ФИО> паспорт выдан <адрес> <дата> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере рублей копеек отказать

Истец <ФИО>, дополнив заявленные исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о возмещении материального ущерба в размере № копеек, взыскании компенсации морального еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ПСК» и жильцами квартиры <адрес>, заключен договор энергоснабжения, заключенный устной форме, в порядке предусмотренном ст.540 ГК РФ и п. 6 «Правил еще...

Поскольку суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда не имеется. С учетом вышеизложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещения

Представитель истца – <ФИО> в ходе судебного заседания поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, и взыскать солидарно с ответчиков ущерб еще...

Из установленных выше обстоятельств дела, а также требований ст.ст.210, 1064 ГК РФ, учитывая локализацию повреждений, суд приходит к выводу, что ПАО «Т Плюс» должно нести ответственность за вред, причиненный имуществу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Т Плюс», ООО УК «Фри Дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Кемеровского филиала, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № ** от **.**,** исковые требования поддержал. Судом установлено, что по вине еще...

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Кемеровского филиала, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений л.д. 129) к <ФИО>, ООО «ПСК ДОРС» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 40 830 руб.; о взыскании в счет компенсации еще...

Истец <ФИО> судебное заседание не явился, извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ПСК ДОРС» <ФИО> в судебном заседании еще...

Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежных средств, поскольку законом не предусмотрено право на компенсацию морального вреда в связи еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ДОРС» о возмещении ущерба, о компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 06 января 2023 года в 10 часов 36 минут в с. Чигири в районе ул. Кедровая, 16, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Town Ace еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, в обоснование возражений указал, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный истцу, является организация, обеспечивающая безопасность дорожного движения еще...

При таких обстоятельствах, содержание дорожного полотна ул. Кедровой в районе произошедшего 06.01.2023 г. в 10.36 часов дорожно-транспортного происшествия являлось надлежащим образом. Выслушав пояснения представителей еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, МБУ «Дорремстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

Истец обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.12.2021 г. в районе 130км автомобильной дороги Брянск-Смоленск в Брянском районе произошло ДТП с участием ТС Ваз200540 грз №... и Тойота грз №..., под управлением собственника еще...

<ФИО> ранее в судебном заседании поддерживала заявленные требования. Установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2021 в районе 130км автомобильной дороги Брянск-Смоленск в Брянском районе еще...

Ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, а также <ФИО>, которые виновность ответчика в ДТП не оспаривали, вместе с тем иск не признали, указывая еще...

Иск <ФИО> в части требований о возмещения ущерба удовлетворить

18.02.2023 в районе в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, который, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак , совершил наезд на транспортное средство еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о признании иска обоснованным и его удовлетворении. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о признании иска обоснованным и его удовлетворении. Доказательств, опровергающих указанные еще...

Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском АО «МАКС», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что {Дата} по вине водителя «Volvo» государственный регистрационный знак {Номер} - <ФИО> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду пояснила, что <ФИО> обращалась к страховщику с заявлением о страховом возмещении, указав форму выплаты посредством еще...

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично

ООО «КЦ «ТриО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 02 часа 07 минут еще...

Судом установлено, что ООО «Консультационный центр «ТриО» является собственником автомобиля марки КИА Рио государственный номер № года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации №. В судебном еще...

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в результате неправомерных действий <ФИО> истцу причинен материальный вред, связанный с восстановительным ремонтом его транспортного средства, который подлежит взысканию еще...

Исковое заявление ООО «КЦ «ТриО» к <ФИО> () о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить