О возмещении ущерба

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 22 час 00 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шкода-Октавия гос. № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 час 00 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шкода-Октавия гос. № принадлежащим ООО еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие достоверных доказательств того, что в момент дорожно-транспортного происшествия владельцем указанного автомобиля являлся не его собственник ООО «Лайм-Дон», а иное лицо, которому еще...

Взыскать с ООО «Лайм-Дон» в пользу в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 348824 руб. 08 коп, расходы на лечение в сумме 3326 руб. 21 коп, утраченный заработок в сумме 8840 руб. 28 коп, убытки по эвакуации автомобиля в сумме 9240 руб еще...

У.Г.Н. обратилась в суд с иском к П.Д.В..Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование исковых требований указано, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 4-х комнатную квартиру еще...

В судебном заседании истец У.Г.Н. участия не принимала, о слушании дела извещена надлежаще. Представитель истца Г.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Непосредственно исследовав еще...

Взыскать с П.Д.В., <дата> г.р. в пользу У.Г.Н., <дата> г.р. ) ущерб причиненный заливом в сумме 73822,00 рублей, расходы на услуги эксперта 6000,00 рублей, расходы на юриста 20000,00 рублей, расходы по госпошлине 2715,00 руб

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорснаб», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и настаивал на их удовлетворении еще...

Оценивая показания свидетеля К., у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных данным свидетелем, поскольку не усматривается его личной или иной заинтересованности в исходе дела, свидетель рассказал о фактах еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорснаб» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 221 600 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домововозмещении материального ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло затопление квартиры еще...

Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых указал, что в рамках реализации программы капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома по адресу: пгт. Междуреченский, <адрес>, с подрядной еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разумности, а так же с учетом объема произведенных по делу еще...

Исковое заявлениеФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что 20.04.2023 года около дома произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требований <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске суду пояснила, что в данном случае страховая компания полностью выполнила свои обязательства еще...

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, включенный собственником автомобиля в полис ОСАГО, правомерно в момент ДТП, управлял вышеуказанным автомобилем. Следовательно, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Первоначально ОМЮ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие», ООО «Ставтранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 645 413 руб. Свои исковые еще...

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и участниками процесса не оспаривались. Учитывая вышеизложенное, правила дорожного движения, подлежащие применению в их неотъемлемой совокупности при разрешении спора еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Исковые требования ОМЮ к ООО «ГЛТ Москва» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Горизонты» о возмещении ущерба, причиненного затоплением принадлежащей истцу квартиры <адрес>. Просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 96 883 руб., компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес>

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Тверской» о взыскании сумма ущерба, сумма расходов на проведение экспертизы, сумма штрафа за неудовлетворение прав потребителя, сумма компенсации морального вреда, сумма еще...

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ и пункта 2 статьи 1064 ГК РФ, ответчик не представил доказательств его невиновности - того, что обязанность по содержанию территории им исполнена надлежащим образом, ходатайство еще...

Разрешая заявленные требования о возмещении ущерба, суд принимает во внимание правовой смысл положений ст. 1064 ГК РФ, согласно которому для применения ответственности в виде взыскания убытков, являющейся видом гражданско еще...

Взыскать с ГБУ адрес Тверской» в пользу <ФИО> денежные средства в счёт возмещения ущерба в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «Торэкс» ИНН №, <ФИО> третье лицо Ростовский филиал ООО «Метро Кэш энд Керри», далее к участию в процессе привлечено третье лицо ООО «Метро Кэш энд Керри», о возмещении ущерба, причиненного дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя транспортным средством грузовым рефрижератором Газель 278858 гос. номер № при движении задним ходом допустил столкновение с припаркованным около дома автомобилем еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из совокупности имеющихся в деле еще...

Взыскать с ООО «ТОРЭКС» в пользу <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина №) в возмещение ущерба 607854 руб. 85 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9278 руб. 55 коп, расходы по оплате услуг представителя еще...

В.А. обратился в суд с иском Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований истец указал, что является собственником автомобиля марки еще...

Судом установлено, что <дата> приблизительно в 16 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением: наезд на препятствие - бетонную клумбу еще...

В результате анализа представленных доказательств, приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчика действующим законодательством возложена обязанность по ремонту и надлежащему еще...

Исковые требования Владимира Александровича к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 892 руб. 08 коп еще...

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 15 января 2023 года около 16 час. 15 мин. по ул.Бованенково около дома №58 г.Лабытнанги произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ей на праве еще...

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что действия ответчика привели к ДТП, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил повреждения, зафиксированные на месте ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 61 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 048 еще...

Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием т/с , государственный регистрационный знак № и т/с , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> <ФИО>.. Виновным в данном ДТП был признан еще...

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Согласно экспертного заключения № от <дата> в результате установления обстоятельств еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 61 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2048 рублей - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... столкнулись выехавшие на перекресток автомобили Лада Гранта, г.н. Е 856 ХЕ/116 и Хундай Елантра еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что с транспортным средством истца совершил столкновение автомобиль под управлением еще...

В этом случае становятся объяснимыми формулировки водителя и пассажирки а/м Lada KALINA, а так же свидетеля <ФИО> о том, что «<ФИО> двигалась на разрешенный сигнал светофора». Под разрешенным они, очевидно, подразумевают еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу Москва ул. 2 еще...

Суд полагает, что представленные доказательства являются относимыми и допустимым, а в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу и удовлетворении требований истца о взыскании ущерба, причиненного имуществу еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

И.о. прокурора Бичурского района Республики Бурятия <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> еще...

Помощник прокурора Бичурского района РБ Непомнящих Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба еще...

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения сторон, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям

Исковые требования и.о. прокурора Бичурского района Республики Бурятия удовлетворить

Б с учётом уточнённых исковых требований (требования уточнены в судебном заседании ...) обратилась в суд с иском к А о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере 734 276 руб. 86 коп. и судебных расходов в размере 56 974 еще...

В судебное заседание истец Б не явилась, направила в суд представителя по доверенности С который в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик А в судебном заседании исковые еще...

Оценивая заключение эксперта ИП К и заключение эксперта ООО «Экспертиза и Оценка» А в части ответа на вопрос об установлении причин залития квартиры истца, суд не находит оснований им не доверять, поскольку заключения выполнено еще...

Исковые требования Б (...) к А (...) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Чистый город" о взыскании убытков, в котором просит взыскать с учетом уточнений в свою пользу с ответчика убытки в размере 265 542,80 рублей, расходы по проведению дефектовки еще...

Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <ФИО> был трудоустроен в ООО "Чистый город" с **.**,**, **.**,** трудовой договор был расторгнут (л.д.25,28). С учетом изложенного, суд еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование иска, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части размера ущерба, определенным судебной экспертизой еще...

Суд принимает во внимание указанный акт ООО «ЖЭК 19», оценивает его как относимое и допустимое, достоверное доказательство причины повреждения квартиры истца. Данный акт ответчиком в суде не оспаривался, доказательств других еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: еще...

Представитель ответчика <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании просила суд снизить размер компенсации морального вреда, представила платежное поручение об удовлетворении требований истца о взыскании суммы убытков еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что для возложения на лицо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 132100 рублей, расходы на эвакуацию автомобиля в размере 2000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО>: Из еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором повреждено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные в результате затопления в размере 106 104 руб., по 53 052 руб. в пользу каждого, расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № № дома № № по ул. ... являются <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10-11 обор.). Как еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд учитывает, что причиной затопления от 03 мая 2023 года послужила халатность собственника квартиры № №, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 14 апреля 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Амурская, 40, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Амурская, д. 40, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Toyota Harrier», государственный регистрационный еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая следующее

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии еще...

Исковое заявление АО «МАКС» удовлетворить

Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать в счет возмещении ущерба сумму в размере стоимость еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиле марки , г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля марки г/н № под управлением еще...

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование иска указано, что «08» мая 2023г. в «23» ч. «50» мин. по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП, а именно наезд движущегося ТС Ниссан Примера ГРЗ № на выбоину еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассматривать дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал

Что касается доводов об отсутствии информации у ответчика о ДТП и не участии в расследовании его обстоятельств, суд полагает, что в соответствии с Правилами дорожного движения в обязанность водителю не вменяется извещение МКУ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части