О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.75/ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, мотивируя требования тем, что <дата> произошло затопление <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования с учетом уточнения поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, <адрес>, принадлежит еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.10.2022г. с участием принадлежащего ей транспортного средства Ситроен грз №... произошло ДТП по адресу в районе д.120, транспортное средство попало в выбоину размером 1 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, указав на то, что причиной повреждения транспортного средства истца явилось не надлежащее состояние автомобильной дороги еще...

Оценивая представленное суду экспертное №2-04/2023 от 02.05.2023г по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает данное доказательство, отвечающим признакам допустимости, относимости и достоверности. Определяя надлежащего ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в связи с в связи с причинением в дорожно-транспортном происшествии <дата> повреждений принадлежащему ему транспортному средству Mitsubishi ASX гос. №, по вине водителя автомобиля еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> на 151 км ФАД-114, отворотка на пос. Суда произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управляя автомобилем Рено-Логан, гос. № еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Экспертное заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая Компания «<ФИО>») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Chaser государственный регистрационный номер под управлением ответчика <ФИО> (собственник еще...

Вместе с тем, транспортное средство на осмотр ответчиком представлено не было

Исковые требования удовлетворить

Администрация Алтайского района обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в размере 2 355 901 рубль. Исковые требования мотивированы еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Алтайский район и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения еще...

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств, что пожар произошел по иной причине, нежели установленной указанным еще...

Исковые требования администрации Алтайского района к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следящее

В судебном заседании представитель ответчика – по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования частично с учетом поданных возражений. Судом установлено, 17.09.2022г. в ... с участием еще...

Оценивая экспертное заключение по правилам статей 86, 67 ГК РФ, суд соглашается с данным заключением. Оценивая его выводы, суд в соответствии со ст.86 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заключение не противоречит иным добытым по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по ......." обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать еще...

Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании подержал позицию своего доверителя. Как установлено судом, истцу на праве оперативного управления принадлежит автомобиль Лада Веста еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив переставленные доказательства еще...

Исковые требования ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по ......." к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судом установлено, что 8.07.2023г. <ФИО>, управляя автомобилем № гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была, примерно в <обезличено> на автодороге в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> причинил <ФИО> убытки в размере 863400 руб. и нарушение им ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с причиненным истцу вредом. Согласно п. 11 названного еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

ВРОО «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «УК «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указав, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика ООО «УК Квартал» <ФИО>, действующий еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ООО еще...

Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Квартал» о возмещении ущерба еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО УК «МАЯК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, расположенная на 5 этаже, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.11.20172, копия еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании затрат на покупку материалов для замены плитки, суд учитывает, что отсутствие доказательств несения истцом фактических затрат на восстановление квартиры после затопления является еще...

Исковые требования <ФИО> ( ), <ФИО> () к ООО УК «МАЯК» о возмещении ущерба, причиненного залитием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», ООО «<ФИО> - <ФИО>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) в 16 часов 00 минут по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства (данные обезличены), государственный еще...

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором произошло ДТП, не отвечал требованиям действующих норм и правил. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 11 марта 2023 года в 19 часов 27 еще...

На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП от 11.03.2023 года, представленный по запросу суда, оценив письменные доказательства, представленные сторонами, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ОДК-УМПО», ООО «АВАНТАЖ», <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в результате схода снежной массы с крыши <адрес> по ул.<адрес> был поврежден еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчиков ПАО «ОДК-УМПО» еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Изучив экспертное заключение, составленное ООО «ПЭКО» суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ОЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик еще...

Выслушав доводы сторон по делу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истцов стоимости еще...

Иск Романович <ФИО>, Романович <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СТ-ВЛАМИС», <ФИО>, в котором первоначально просил о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере руб еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 09.03.23 г. с участием двух автомобилей: Хундай Солярис еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 09.03.23 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей: Хундай Солярис, г.р.з. № под управлением <ФИО>..; еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №), <ФИО> Келдиёру <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск о взыскании в счет возмещения ущерба № руб., убытков по оплате оценки в размере № руб., почтовых расходов в размере № руб. № коп., расходов по уплате госпошлины в размере № еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит комната в квартире, расположенной по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что МУП «УК Подольск», как управляющая компания, обслуживающая общее имущество многоквартирного дома, не обеспечила надлежащее состояние кровли многоквартирного дома, через которую произошел еще...

Взыскать с МУП «УК Подольск» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения 107 780 руб. 89 коп., компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> по адресу <адрес> в районе <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указав, что <Дата> в районе 8 километра автомобильной трассы <адрес> ответчик, управляя служебным автомобилем №___ государственный регистрационный знак №___, состоя еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Пояснив, что ответчик обязан возместить полную стоимость причиненного ущерба, поскольку он привлечен еще...

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт совершения дорожно-транспортного происшествия, установлена вина Ответчика в данном ДТП, доказан причиненный ущерб и причинно-следственная связь между еще...

Исковые требования Федерального казанное учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел РФ по <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, просили взыскать в пользу <ФИО> 152890 руб., расходы по оценке 6000 руб., оплате госпошлины 5396 руб., услуг представителя 40000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 117890 руб., в остальной части требования остались прежние еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует обстоятельствам еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и <ФИО>, обвиняемого в совершении еще...

Относительно обстоятельств причинения повреждений автомашинам пояснили, что автомобили до вышеназванных действий гражданских ответчиков технических повреждений, изложенных в экспертизах, не имели. Не смотря на то, что ответчик <ФИО> еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что <ФИО> в ночь с 08 на <дата> совершил угон, принадлежащих <ФИО> автомобилей Ford Transit г.р.з. № и Opel Astra г.р.з. 0704СВ44, а также по предварительному сговору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Цементно-Бетонные изделия» (далее – ООО «ЦБИ») о взыскании ущерба в размере 178 188 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом должно нести ООО «ЦБИ», т.е. в порядке ст.1068 ГК РФ. Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Цементно-Бетонные изделия» о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> первоначально обратился в Магаданский городской суд с иском к ООО «Магаданская дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании не присутствовал истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Спецавтохозяйство», представителей третьих лиц АО «СОГАЗ», САО «ВСК», третьего лица <ФИО>, о времени и месте судебного заседания еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, претензия была проигнорирована. Сумма еще...

Расходы истца на указанное заключение были необходимы для реализации права на обращение в суд, в связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление экспертного заключения еще...

Исковое заявление <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу несовершеннолетним ребенком. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные тексту искового заявления. Ответчик <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в еще...

Кроме того, суд учитывает, что повреждения, указанные в ремонтном заказе, не совпадают с повреждениями, указанными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> дровне о возмещении ущерба, причиненного имуществу несовершеннолетним ребенком, отказать