О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17226–17250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> были сбиты 2 опоры линии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> были сбиты 2 опоры линии электропередачи ВЛ-04 кВ от ТП-2360, при управлении транспортным средством марки SHACMAN гос.номер № в Октябрьском районе г. Уфы по адресу: РБ, г. Уфа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 228 439 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> не была застрахована в порядке, предусмотренном Федеральным законом от № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Оценивая представленную калькуляцию и заключение, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами проведенной по настоящему делу судебной автотехнической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Первоначально АО «Правовые технологии» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 302 142 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, управляя транспортным средством марки «.», г.р.з. № 0, 00.00.0000 в 13 час. 00 мин. по адресу: ..., выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине <ФИО> Вместе с тем, институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Правовые технологии» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 30763 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить их, полагая, что надлежащим ответчиком является Министерство обороны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> и <ФИО> не могли каждый обратиться в свою страховую компанию за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. Рассматривая возражения представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», войсковой части 30763 о возмещении ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного истцом требования суд учитывает, что наличие вины причинителя вреда <ФИО> и причинно-следственной связи с возникшим у <ФИО> вредом здоровью установлено вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного проведением ремонтных работ автомобиля ненадлежащего качества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она является собственником транспортного средства FORD FOCUS, 2007 г.в., г/н №, VIN №. Согласно страховому полису ОСАГО право на управление данным автомобилем имеется также у сына
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд к Администрации муниципального района Илишевский район РБ с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, взыскать с ответчиков в ее пользу сумму ущерба. Представитель ответчика Администрации МР Илишевский район РБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе субъективное мнение инспектора ДПС наличии снежного наката и колеи, в отсутствие замеров и фиксации в документах о дорожно-транспортном происшествии, не может быть положено в обоснование
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан, Акционерному
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> <ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указывает, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен трудовой договор № (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной <ФИО> <ФИО>» (№) к <ФИО> о возмещении материального ущерба,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 91 112 рублей 40 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск в части размера ущерба увеличил до 172 900 рублей. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки, причиненные затоплением квартиры, в размере 83 000 руб., судебные расходы в размере 13 698 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2022 по вине <ФИО>, являющегося собственником ..., расположенной по адресу: ..., произошло затопление принадлежащей истцу <ФИО> ..., что зафиксировано актом о причинах затопления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба истцу, стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, , государственный регистрационный знак № и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Как следует из текста решения Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу №, суд считает, что причинителем ущерба в произошедшем ДТП <дата> является ответчик <ФИО> управлявшая автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2022 г. в 08 час. 15 мин. на перекрестке ул.Ленина-Ломоносова, п. Федоровский, Сургутского района произошло дорожно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Также судом установлено, что 05.08.2022г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию 92 500 рублей. Учитывая удовлетворение иска в полном объеме, представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере рубля копеек

Вводная часть
Войсковая часть 42732-3 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход федерального бюджета в пользу войсковой части 42732-3 в качестве причиненного государству ущерба по службе РХБЗ в размере рублей копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснил, что с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. Ответчик принял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 42732 ИНН , ОГРН к <ФИО> ИНН о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере рубля копеек отказать
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.01.2023 г. около 06
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство ... с 27 января 2022 года принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Определением старшего лейтенанта полиции ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме от 29 января 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пензул, ООО «Виктор-Трейд», в котором просит суд взыскать с Пензул в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, 215 000 рублей, расходы по оплате стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представила письменные пояснения относительно заявленных требований, дополнительно пояснив, что материалы, составленные
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представила письменные пояснения относительно заявленных требований, дополнительно пояснив, что материалы, составленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Вводная часть
Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №гдовского района <адрес> от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные номы права, а также обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку факт причинения ответчиком ущерба водным биологическим ресурсам нашел свое объективное
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя <ФИО> истец заявленные требования мотивировал следующим. Истцу на праве собственности принадлежала корова красно-пестрой масти возрастом 5 лет
Мотивировочная часть
Выслушав в ходе судебного разбирательства лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 24.05.2023 года около 12 часов 2017 в конце улицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.02.2023 года по <адрес> между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе из материалов административного производства, что 05.02.2023 года в 18 часов 30 минут по адресу <адрес> произошло столкновение автомобилей Renault Duster, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив материалы административного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу: в районе
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенным о слушании дела ответчиком не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» (далее – ООО «Торгсервис 22») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь
Описательная часть
Вина ответчика <ФИО> подтверждается материалами административного дела, составленного сотрудниками полиции. Как следует из материалов дела, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе, представленный материал по факту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 22» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в стоимость восстановительного ремонта в размере 167 674 рублей, расходы по составлению отчета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчик продал транспортное средство марки «.», г.р.з. № 0, <ФИО> по договору купли-продажи, 00.00.0000 <ФИО> продал автомобиль 00.00.0000 по договору купли-продажи, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку он были допрошены в соответствии с требованиями ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником

Вводная часть
АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. приговором Кузнецкого районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.4-5) настаивала на удовлетворении требовании, дала пояснения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что поскольку АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» выплатило третьим лицам, родственникам погибшей ЗВ.А., в счет возмещения морального вреда, причиненного его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №..., в пользу АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», ИНН №..., денежные средства, выплаченные в счет компенсации морального вреда в пользу третьих лиц, в размере 800000 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО «УК <адрес>» в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением, принадлежащего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 88-89). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта ФБУ Волгоградская Лаборатория Судебной экспертизы Минюста России, изложенные в заключении судебной экспертизы № от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда– удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика ...» (далее по тексту - МБУ «ДЕЗ ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ..., ... примерно в 20 часов 45 минут по адресу: ..., <ФИО> управляя, принадлежащим <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов подлежат удовлетворению. Для определения размера ущерба, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 690 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.