О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17251–17275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, по тем основаниям, что 03.03.2023г. в 21 часов 35 мин. по адресу , в районе «Г», произошло ДТП, наезд на препятствие, с участием автомобиля «Honda XD Elantra»
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » в судебном заседании требования не признала и просила отказать. Судом установлено, что истец является собственником ТС
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт повреждения автомобиля истца в ДТП ... г. подтвержден представленными в дело доказательствами. Вина ответчика МКУ ДИСОТИ г.Ростова-на-Дону в ненадлежащем содержании автомобильной дороги на участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>, по вине
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Renault Duster государственный регистрационный знак ....., принадлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец ДНП «Родниковые Пруды» обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.01.2023 года по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО> управлявшей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 января 2023 года ДТП «Родниковые пруды» был причинен ущерб, а именно был поврежден шлагбаум, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Родниковые пруды» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 25.09.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Черри Тигго, гос
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлены Д.В., действующим на основании доверенности, который требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в размере 1 257 715,20 рублей, убытки в размере 13000 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 17.11.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 17.11.2022 в 19:00 в г. Екатеринбурге, на пр. Космонавтов, 78, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против определения судом стоимости ущерба, исходя из выводов, содержащихся
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против определения судом стоимости ущерба, исходя из выводов, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
П.С.И. обратилась с исковым заявлением к С.И.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указав в обоснование, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: ...., которая пострадала от пожара, произошедшего .... около 09.45
Описательная часть
П.С.И. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о месте и времени судебного слушания. Опрошенный в судебном заседании эксперт С.В.И. пояснил, что поскольку осмотр производился в июле 2023 г
Мотивировочная часть
На исковые требования поданы возражения стороной ответчика, из которых следует, что требования истца необоснованно завышены и подлежат удовлетворению частично, с учётом конкретных обстоятельств дела и представленных истцом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования П.С.И. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 30.11.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается извещением о ДТП, что 30.11.2022 в 08:19 в г. Екатеринбурге, на пр. Орджоникидзе, 13, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Рено», гос. , под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия вины в ДТП не представила, суд приходит к выводу о том, что автомобиль потерпевшего получил повреждения в результате противоправных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
02 июня 2023 года истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 70 313 руб. 04 коп. и судебных расходов
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> с предъявленными требованиями не согласился, оспаривал как свою виновность в дорожно-транспортном происшествии, так и размер причиненного ущерба. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецтехника 76», ООО СК «Сбербанк Страхование», и, уточнив требования, просит взыскать с ООО «Спецтехника 76» и ООО СК «Сбербанк страхование» в свою пользу – 176 934 руб. в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Беседин М.А. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что истец в страховую компанию писал заявление о ремонте автомобиля, но ему выплатили денежную сумму, соглашение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Суд учитывает продолжительность рассмотренного дела
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спецтехника 76» в пользу <ФИО> 176 934 рубля в счет возмещения материального ущерба, 10 500 рублей – расходы на составление экспертного заключения, 4 738 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 25 000
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 365 803,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 858,04 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» не участвовал, судом извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, САО «ВСК» признается исполнившим свои обязательства по договору ОСАГО, заключенному с <ФИО> (полис ХХХ <номер скрыт> от <дата скрыта>). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ы порядке суброгации материального ущерба в размере 140796 руб. 69 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4015 руб.93 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Изучив и проанализировав имеющиеся показания участников ДТП, а также, материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение № в пользу страхового общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) 140796 руб. 69 коп. /Сто сорок тысяч семьсот
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением <ФИО> ДТП произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... в счет невыплаченного страхового возмещения. При этом суд приходит к выводу о соразмерности размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от залива

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: РБ, <адрес>А <адрес>. <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить в части, на основании заключения судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от залива удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МБУ СДУ администрации МОГО «Воркута» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 313352,00 руб., расходов по оплате оценки причиненного ущерба в размере 5000,00
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на требованиях по доводам иска. Дополнительно пояснил, что стоимость ремонта фактически составила 313352,00 руб.. Судом установлено, что <дата> ориентировочно в 20.20
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая допустимые значения размеров отдельных выбоин на проезжей части, суд приходит к выводу о том, что на данном участке дороги в момент дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывается, что <дата> около 7 часов 45
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес>, автомобилю <ФИО> причинены механические повреждения. Согласно сведениям ГИБДД на момент ДТП
Мотивировочная часть
Согласно сведениям ГИБДД на момент ДТП собственником автомобиля государственный регистрационный знак №, являлась <ФИО> Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства из пояснений ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 21.04.2023 около 08 часов 27 минут в г. Екатеринбурге в районе ул. Вильгельма де
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 21.04.2023 около 08 часов 27 минут в г. Екатеринбурге в районе ул. Вильгельма де <ФИО>, 19 произошло
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ГЖУ», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу 178 363,03 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 178 363,03
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования уменьшили, с учетом выводов экспертного заключения просили взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о том, что управляющая компания надлежащим образом осуществляла содержание общедомового имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> и приняла исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
СУ СК России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о возмещении ущерба в размере 207 126,28 руб. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений истец указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела КУСП № следует, что <дата> в 14-55 часов по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей № собственником является СУ СК России по Пермскому краю, № собственником является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> транспортным средством марки
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать штрафы в размере сумма, задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к Антоняну Агарону о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующее на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов гражданского дела, 29.04.2023 в 00 час. 14 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», АО «Альфа Страхование», в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Пояснила, что просят суд определить надлежащего ответчика или ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Признать недействительным досрочное прекращение действия договора обязательного страхования № сроком действия с 07.09.2021 г. по 06.09.2022 г., заключенного между АО «Альфа Страхование» и <ФИО> <дата> года рождения
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что расходы по оплате услуг представителя носят разумный размер. В судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области оценки транспортных средств, квалификация эксперта подтверждается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в в порядке возмещение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от "."..г. 324700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая

Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, указывая, что ** ** **** по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 3009АЗ №, и автомобиля марки BMW №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в виду следующего. Ответчик <ФИО> исковые требования признал, на момент ДТП, он не был включен в список лиц, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбнак Страхование» («Совкомбанк Страхование» (АО)) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая - удовлетворить
Страница 691 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.