О возмещении ущерба

ООО «СК «Согласие» обратилось в <адрес> городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 08.05.2023 еще...

Судом установлено, что 08.05.2023 в 12 часов 23 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Chevrolet Aveo», г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав ООО «СК «Согласие» вследствие непредставления ему ответчиком транспортного средства для проведения осмотра, в связи с чем, отсутствуют правовые еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 184 921 руб., расходов на проведение оценки ущерба в размере 8000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 4898 руб. В еще...

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен по вине ответчика, в результате ненадлежащего содержания принадлежащего ей имущества в .... Исходя из положений статей 15, 1082 ГК РФ лицо, право еще...

Иск <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании неустойки, просит взыскать с ответчика в свою пользу 560 528 рублей 89 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> по поручению еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из договора от 14 сентября 2019 года, между ООО ТД «Сима-ленд» и ИП <ФИО> заключен договор, по условиям которого <ФИО> обязался оказывать ООО ТД «Сима-ленд» услуги еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Взыскать с <ФИО> ) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> () в возмещение ущерба 184 993 рубля 05 копеек, неустойку в сумме 30 000 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8805 рублей 29 еще...

<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 696 902, 50 руб., взыскании расходов еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ленинградская область еще...

Суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права

Отказать <ФИО>, №, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, №, о возмещении материального ущерба в размере 696 902, 50 руб, расходов на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ГУК «Стахановская», <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО ГУК «Стахановская» еще...

Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные сторонами доказательства еще...

Взыскать с ООО ГУК «Стахановская» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 35390 рублей 09 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 3466 рублей 32 копейки, почтовые расходы в сумме 370 рублей 64 копейки, компенсацию еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения в размере 967 284 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 872,84 еще...

Стороной ответчика доказательств, свидетельствующих о занятости представителя в другом судебном процессе (судебной повестки, движении карточки гражданского дела и т.п.), следовательно, невозможности присутствовать в судебном еще...

Вместе с тем, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

28.08.2023 СПАО "Ингосстрах" обратилось в Дербентский районный суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 02.04.2022 имело место дорожно еще...

При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком <ФИО>, что 02.04.2022, по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему а/м марки Рено еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что выплаченное истцом СПАО «Ингосстрах» еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах», адрес: <адрес> , к <ФИО>, <дата> года рождения, , проживающему по адресу: <адрес>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), взыскании судебных расходов. В обоснование иска указаны следующие еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2023 в 11 часов 40 минут по адресу: произошло ДТП, а именно столкновение автомобилей , номерной знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности причинения ущерба в сумме 196528,44 руб. (281604,44- 85076) автомобилю истца в дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

1. ООО "Март", обратившись в суд, просило взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный имуществу истца в ДТП в размере 152300 руб., госпошлину в размере 4246 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8000 руб., расходы на оплату еще...

Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме

1. Удовлетворить исковые требования

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные еще...

При таких обстоятельствах, экспертные заключения ИП <ФИО>, ООО «Аварийные комиссары» сомнений у суда не вызывают, признаются отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимаются судом как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству Калининского района» ГО г. Уфа РБ о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в 12.20 часов по ул еще...

Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МБУ «Служба еще...

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Калининского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного еще...

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском. Свои требования истец мотивирует следующим

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО>, ИНН к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, место рождения (адрес обезличен), паспорт: , выдан (адрес обезличен). о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных еще...

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 15.04.2023 в районе строения № 1 дома № 10 по ул. Майора Филиппова в г. Владивостоке водитель <ФИО>, управляющий автомобилем , государственный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ДТП, с учетом износа в размере 313077 рублей, а также судебные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города Администрации города Рязани о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, 01.04.2022 г. в 22 часа 15 минут около <адрес> Е.Д.Ю., управляя еще...

Судом установлено, что 01 апреля 2022 г. примерно в 22 часа 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «», государственный регистрационный знак № еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах, сделанных экспертом, поскольку он обладает специальными познаниями в исследуемой области, включен в государственный реестр экспертов-техников. Судом эксперт был предупрежден еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, - удовлетворить

Ч.Д.В. обратился в суд с иском к К.Е.В., Л.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> года, в 16 часов 00 минут, по адресу <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ № еще...

Судом установлено, что Ч.Д.В. является собственником транспортного средства ГАЗ №, государственный регистрационный знак №. При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты еще...

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" еще...

Исковые требования Ч.Д.В. к К.Е.В., Л.А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 112258 рублей 38 копеек, расходов на проведение оценки в размере 5000 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. в <дата> час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Рено Сандеро, № под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Суд принимает во внимание, что отсутствие страхования <ФИО> автогражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия, лишило потерпевшего возможности получить компенсацию вреда, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 20.11.2022 года в 22 часа 34 минут еще...

Из материалов дела следует, что 20.11.2022 года в 22 часа 34 минут <ФИО> при управлении принадлежащим <ФИО> автомобилем «... ...» с государственным регистрационным знаком ..., при движении задним ходом от дома 33 еще...

Вместе с этим, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, так как выводы эксперта изложены полно, на все поставленные сторонами вопросы экспертом даны ясные ответы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «АВТО-АЗМ» (далее – ООО «АВТО-АЗМ») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков еще...

Из материалов дела следует, что 14 июня 2022 года в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Audi A6, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 21074 еще...

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТО-АЗМ» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что № г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки , регистрационный номер № сроком на один год

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению

Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец ООО «Урамобиль» обратилось в суд с иском к Рева М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 243 700 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 5000 руб., расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Группа ЧЗТИ и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с продвижением рекламной информации арендодателя №

Суд считает, что размер ущерба, подлежащий взысканию, должен быть определен на основании заключения эксперта № от <дата>, представленного истцом, без износа

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к Реве М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> в 19 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес>, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и КИА СПОРТАЖЕ, государственный регистрационный знак, № еще...

Суд полагает о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку оснований для переноса судебного разбирательства по уважительным причинам не имеется. В судебном заседании <дата> об объявлении еще...

Суд полагает о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку оснований для переноса судебного разбирательства по уважительным причинам не имеется. В судебном заседании <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика принадлежащему еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. В судебном заседании третье лица <ФИО> исковые требования поддержала. Выслушав еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ей принадлежит автомобиль Suzuki Grant Vitara, государственный регистрационный знак . 1 августа 2023 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Mercedes еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, а также содержания материалов дела об административном правонарушении № судом установлено, что 1 августа 2023 года <ФИО> у управляя автомобилем Mercedes, передней его частью совершил еще...

Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялось судом ответчику по месту его жительства, однако вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Указанное еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в 16 час 00 мин по адресу <адрес>, произошло еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика ООО «ДЭП» на основании доверенности еще...

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что повреждением автомобиля истцу причинены убытки, возмещения которых он вправе требовать в качестве компенсации вреда, причиненного ненадлежащим содержанием дороги. Учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требовании истец указал, что 22 марта 2023 г. в 10 часов 30 минут по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.04.2023 г. уточнила исковые требования <ФИО> и просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму еще...

Оценивая экспертное заключение экспертов N 807-01/2023 от 11.09.2023 года выполненное экспертами ООО «Р» А., М1 (л.д. 107-153) по правилам оценки доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, а именно по своему внутреннему убеждению, основанному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично