О возмещении ущерба

В обратился в суд с исковым заявлением к Р о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что .... в 13-20 час. по адресу ...., пр. К.Маркса, 45 произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела, .... в 13-20 час по адресу: ...., пр. К. Маркса, 45, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: Р, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Suzuki Wagon R-Solio еще...

Суд полагает, что с учетом сложившейся дорожно-транспортной ситуации виновником в совершении ДТП является Р, поскольку он при перестроении транспортного средства не уступил дорогу транспортному средству под управлением еще...

Иск В удовлетворить

Истец ООО «Урамобиль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 173 700 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 5000 руб., расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Группа ЧЗТИ и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с продвижением рекламной информации арендодателя №

Суд считает, что размер ущерба, подлежащий взысканию, должен быть определен на основании заключения эксперта № от <дата>, представленного истцом, без износа

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к <ФИО> ю о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

АО «Ярославльводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 4 174 800 руб., а также судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно материалам дела на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фининвест» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> на 318 км. + 600 м. автодороги Пермь еще...

Представитель ответчиков с исковыми требования не согласился, поддержал доводы возражений на исковое заявление. В представленных суду возражениях на исковые требования представитель ООО «Фининвест» факт принадлежности «Камаз» еще...

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку автомобиль «Камаз», г/н № на момент ДТП на праве аренды принадлежал ООО «СЭД», водитель <ФИО>7 на момент ДТА еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фининвест», ООО «СЭД» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 139 168,50 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 06.05.2023 г. по вине ответчика, управлявшего ТС еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль БМВ еще...

При таком положении, суд полагает, что размер восстановительного ремонта автомобиля истца должен составлять 231 318,50 руб. Между тем, суд учитывает положения п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> 118 229,62 руб., в том числе: 108 229,62 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований, просил отказать, поскольку на момент ДТП автомобиль ВАЗ 21063 г/н №«...» принадлежал <ФИО>, однако, последний вовремя не оформил право еще...

Исходя из того, что в момент ДТП (30.05.2020 г.) владельцем источника повышенной опасности автомобиля марки ВАЗ 21063 г/н №«...», являлся <ФИО> на основании договора купли-продажи ТС от 20.05.2020 г., суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 153 146 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 831 руб., расходы по оплате оценки в размере 6 000 руб., расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что 13.02.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства Ситроен С4, г.р.з. № под управлением <ФИО>, транспортного средства КИА г.р.з. № под управлением <ФИО> Из еще...

Принимая во внимание, что размер ущерба поврежденного автомобиля не оспорен ответчиком, доказательств, иной стоимости восстановительного ремонта ответчик суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН: №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) в счет возмещения ущерба 153 146 руб., расходы по оплате оценки в размере 6 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 263 еще...

Истец <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Магистраль» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового автомобиля марки г.р.з. №» под управлением <ФИО>, который принадлежит еще...

При таких данных, суд приходит к выводу, что разница между страховым возмещением и реальным ущербом на дату ДТП составляет 91 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, как с владельца ТС. Поскольку расходы на оплату еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Магистраль» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 160980 руб., судебные расходы, ссылаясь на то, что 12.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, государственный еще...

В Судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования истца, просила удовлетворить иск к <ФИО> в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.01.2023 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 138 400 руб. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, проведенных по данному делу с участием еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Скотников обратился в суд с иском к скотников о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года произошло ДТП с участием еще...

Ответчик скотников в судебном заседании исковые требования скотников признал в полном объеме. Судом установлено, что истец понес судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 137 рублей (л.д.6) еще...

Исковые требования скотников к скотников о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

ООО «Арктиквтормет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 99996 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2021г. по 30.06.2023г еще...

Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба за период с <дата> по 30.06.2023г. в размере 18567,75 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное и вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Арктиквтормет» и взыскании с ответчика <ФИО> в качестве возмещения материального еще...

Исковые требования ООО «Арктиквтормет» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 196 500 рублей, юридических расходов в размере 25 000 рублей, госпошлины 14 183 рублей. В обоснование иска еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки БМВ гос.номер №, под управлением ответчика еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что < дата > в результате ДТП произошедшего еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> Представитель ответчиков <ФИО> в еще...

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 177 073,37 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 24.01.2023 г. по вине водителя <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Ауди А8», государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства установлены материалами дела и не оспаривались стороной еще...

Анализируя заключение ООО «СпецАспект», суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицами, имеющими на это право и противоречий в своих выводах не содержит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и автомобиля ..., под управлением <ФИО> ДТП произошло вследствие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «Согаз» еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Согаз» в пользу <ФИО> .... в счет невыплаченного страхового возмещения. При этом суд приходит к выводу о соразмерности штрафа последствиям еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Тульской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления уточнил и, ссылаясь на заключение судебной автотехнической экспертизы, просил взыскать с ответчика Главное управление еще...

Вместе с тем, Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение еще...

Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Тульской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных и иных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб в размере 60600 рублей, расходы на оценку ущерба 6500 рублей, расходы по оплате услуг еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 9.1 и 10.1 ПДД, не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец С.Н.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>., в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 16:00 в районе *** на ул. *** г. Н. Новгорода произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА 111730 г.р.з. Е719СС/152, принадлежащего еще...

Просит суд признать ответчика виновным в ДТП, произошедшем ЧЧ*ММ*ГГ* около 16:00 в районе *** на ул. *** г. Н. Новгорода; взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 171 366,38 еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> года произошло затопление принадлежащей истцу на праве собственности <адрес>, расположенной еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному потребительскому кооперативу по улучшению качества жизни «Бест Вей» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по благоустройству администрации г. Тулы о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 04 часов 10 минут по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и, ссылаясь на судебное заключение эксперта от <дата> № Федерального бюджетного учреждения Тульская лаборатория еще...

Разрешая возникшие между сторонами спорные правоотношения, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, полномочия по обследованию подведомственных территорий г. Тулы с целью выявления аварийных и сухостойных еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по благоустройству администрации г. Тулы по доверенности о возмещении материального ущерба, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 494267 руб., сумму в размере 15 000 руб. в качестве еще...

Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был застрахован в какой-либо еще...

Суд не находит оснований сомневаться в заключении судебных экспертов ООО «Ирбит - сервис» от 29.06.2023г., заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы. Заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля SMA452, государственный регистрационный еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля SMA452, государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО «Эскперт – Лизинг», под управлением <ФИО> и автомобиля «Хендэ», государственный еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку отчет содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, составивший отчет, имеет соответствующее образование и квалификацию еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах Общества с ограниченностью ответственностью «Супрен» (далее ООО «Супрен»), просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, генеральный директор <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Генеральный директор <ФИО> суду пояснил, что ответчик, находясь еще...

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Факт повреждения еще...

Исковые требования ООО «Супрен» удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> в 07:05 в <адрес> произошло столкновение 2-х транспортных средств «Ауди А4» государственный регистрационный знак еще...

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической еще...

Принимая во внимание объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, оценив имеющимся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит еще...

Иск ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (Локтевой) <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Дирекция дорог Рязанской области» (далее – ГКУ РО «ДДРО»), Акционерному обществу «Рязаньавтодор» (далее - АО «Рязаньавтодор») о возмещении материального ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, полагал необходимым взыскать заявленную сумму с ГКУ РО «ДДРО». В судебном заседании установлено и лицами, участвующими еще...

Квалификация и компетенция эксперта ООО «Трансспектр» соответствуют задачам экспертного заключения и обеспечивают их достижение на необходимом уровне. Выводы эксперта основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Исковые требования <ФИО> () к Государственному казенному учреждению «Дирекция дорог Рязанской области» , АО «Рязаньавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично