Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры № <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> являются собственниками квартиры № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся на третьем этаже жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика АО «УЖХ Октябрьского района»
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<дата>. истец обратился с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Tundra г.н. №. <дата>. по адресу <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Tundra г.н. №, автогражданская ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО №. Однако в нарушение данных
Мотивировочная часть
В силу норм действующего законодательства РФ не требуется составление доверенности либо иного документа в письменной форме при передаче ТС от собственника иному лицу. Тем самым суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом принадлежащей <адрес> по <адрес>, 133 909,00 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям, просила требования иска удовлетворить, указав на право возмещения причиненного материального ущерба. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании ответчик <ФИО> не исключал возможности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества в возмещение ущерба в порядке регресса 50 900 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, с 2010г. <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июля 2022 года в 09 час. 35 мин. по адресу: г, Москва, МКАД 76 км, внутренняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки марка
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Представитель ЗАО «Кубаньоптпродторг» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ЗАО «Кубаньоптпродторг» сумму, взысканную
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 14 час. 36 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства HYUNDAI HD-VT государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Кубаньоптпродторг» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 104939,50 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 47 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований выйти за пределы заявленных требований при рассмотрении данного гражданского дела суд не усматривает. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 92 500 рублей, а также просила взыскать с ответчика стоимость убытков по оплате парковки – 500 рублей, по оплате услуг эксперта 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила принять справедливое решение, просила обратить внимание на то, что вина ответчика установлена и не оспаривалась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Истец
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и в окончательном варианте требований (л.д. 84-85) предъявил их к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИМПЭКС ФОРМ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по экспертной оценке в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2024 по адресу: адрес, г.адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. С253КО797, под управлением водителя <ФИО>, и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем источника повышенной опасности на дату ДТП являлся ООО «ИМПЭКС ФОРМ», на которого и следует возложить ответственность по возмещению причиненного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска, с учетом уточнений предмета и оснований иска, указано, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что в размер имущественного ущерба включает также оплату рабочего дня ., составляющую в среднем 1300 руб. за смену; расходы на похороны <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Представитель ответчика исковые требования признала частично. Пояснила, что ИП ФИО1не уклоняется от своей обязанности по возмещению вреда. Это большая беда для семьи, которую возместить невозможно. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Барсавтотранс», РСА в лице АО ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что несмотря на то, что заключением независимой экспертизы установлена тотальная
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в соответствии с приведенными правовыми нормами, суд признает достоверным доказательством, подтверждающим размер вреда истцу по настоящему делу, экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Силк Вэй», ООО «Барсавтотранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что дд.мм.гггг. приблизительно в 14 час. 20 мин. около <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель Варламов С.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «РОНЭКС» от дд.мм.гггг. №, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 452 218 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 02 марта
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Хачатряну Рафаелу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением в размере 261166 рублей, расходов по проведению независимой оценки в размере 13500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30000
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО> и её представителя <ФИО>, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сфера ЖКС» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 103 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4099 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , государственный номер №, и а/м , государственный номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №5-3/2023, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенных обстоятельств дела суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Г.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 21-18 час. в .... напротив .... по проспекту .... произошло
Описательная часть
Однако решением от <дата>, постановление 18№ от <дата> в отношении <ФИО> было отменено в связи с тем, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что < дата > <ФИО> при использовании своих трудовых обязанностей, управляя автобусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по гражданскому делу ... исковые требования <ФИО> к ГУП «Башавтотранс» РБ о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Поскольку постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от < дата > административное производство в отношении <ФИО> прекращено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, понесенного работодателем
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Автомобильные дороги» (далее ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, понесенного работодателем, утверждая, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2024 на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форнд Мондео» г/н №, принадлежащего истцу и мотоцикла «Эндуро» № под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства ДТП, установленные на основании исследованных судом доказательств, в том числе видео в камеры видео наблюдения, установленной в автомобиле «Форнд Мондео» г/н № суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав заявленные требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 09.11.2021 с участием автомобилей Хаммер Н2
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2021 в 12 час. 30 мин
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному истцом документу, подтверждающему размер причиненного ущерба, суд не усматривает, ответчиками размер ущерба не оспорен. Поскольку из материалов дела следует, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 августа 2023 года по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул. Софийская, у д.55 по пр. Славы произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, просит взыскать в счёт возмещения ущерба 648 789 руб. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что . государственным лесным инспектором Московской области в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Новоиерусалимского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области и соответственно необходимости их удовлетворения, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, – удовлетворить частично
