Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, неустойку за в размере сумма, неустойку с даты, следующей за днем вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, объект долевого строительства был передан застройщиком участнику долевого строительства 03.02.2023 года суд приходит к выводу о том, что гарантийный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Глобус», ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 07.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Колтаков А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что сторона свободна заключить договор с представителем на оказание юридических услуг на любую сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () возмещение ущерба в размере 260411 рублей, судебные расходы в размере 54812 рублей
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89 195 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "СОГАЗ" в порядке регресса 89 195 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 563800 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 9000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и дал
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является на почту за судебными извещениями, то суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уменьшил до 130600 руб., исходя из разницы между определенной экспертом <ФИО> рыночной стоимости автомашины 530600 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст. 84-86 ГПК РФ, дано в рамках судебной экспертизы, с учетом материала ГИБДД по факту ДТП, материалов всего дела, содержит полные и обоснованные выводы
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Реуткомфорт», в котором просила взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере ., компенсацию морального вреда в размере ., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного движимому имуществу с учетом износа
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что залив квартиры истца произошел вследствие оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Реуткомфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 12 октября 2024 года в 08 часов 50 минут на адрес произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2024 года в 08 часов 50 минут на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобилем BELGEEX50
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертное заключение, подготовленное Обществом с ограниченной ответственностью «Корса», является относимым и допустимым доказательством, принимая во внимание нереализацию ответчиком права на заявление ходатайства о назначении
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Ауди А7 гос.номер К 005 ХН 73, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Лада Веста госномер К 667 ТВ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 103 843,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 4 115,29 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля «NISSAN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика, как на лицо, нарушившее требования правил дорожного движения, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что истец заключил договор ОСАГО, страховой полис серии ХХХ №0200270722, в виде электронного документа, с ограниченным кругом
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> управлял транспортным средством Хендай Соларис регистрационный знак ТС на законных основаниях, хотя и не был вписан в страховой полис, таким образом, возмещение
Резолютивная часть
Адрес «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 14 часов 30 минут
Описательная часть
Участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в ведении ответчика, который в нарушение ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ООО «ОСА»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> час. мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что водитель <ФИО> <дата> в <обезличено> час. мин. около дома <адрес>, управляя транспортным средством марки государственный регистрационный знак , двигаясь в направлении улицы
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. Поскольку собственником автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец: <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 358 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 460 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 11.09.2025г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена (л.д.76), направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности-Мейер А.А., в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Митино» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал вину ответчика в рассматриваемом заливе, просил при определении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 83
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, просила уменьшить сумму страхового возмещения, отказать вовзыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Исламовичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> Сатыбалды и «Группа Ренессанс
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 442708 руб., расходов на составление экспертного заключения в размере 7000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленного материала по ДТП, что 16.02.2025г. в 13 часов 20 минут в районе дома 6г по ул.Лесников в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб, суд считает необходимым удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А11 к Хмельницкому А12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Лидер» (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 449422 руб. 12 коп., расходов на оплату услуг оценщика в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании проводимого с использование видеоконференц-связи исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из административного материала по факту ДТП от 16 декабря 2023 года, а также характера повреждений транспортных средств, суд приходит к выводу, что <ФИО> управлял транспортным средством марки «3009К7»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 18 час. 25 мин. в районе <адрес>, корпус 1 по <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, просил их удовлетворить. По смыслу приведенных выше норм права
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку данные расходы являются необходимыми для рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о взыскании указанных сумм
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец ООО «ФРЭШ МИТ» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 372360,72 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 168; 171; 172), о причинах своей неявки суду не сообщила. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности рассматриваемого в данном гражданском деле иска в следующей части. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ФРЭШ МИТ» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПОА СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 22 час. 36 мин. на пересечении <адрес> произошло с участием транспортных средств №, №, а именно: <ФИО>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, которая в нарушение правил ПДД РФ управляя транспортным средством Форд допустила столкновение
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 08.02.2025 в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Форд
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2025 в 12 ч. 10 мин. в районе д. 5 «а» по ул. Вермишева г. Липецка произошло ДТП. При определении размера причиненного ущерба суд принимает в качестве допустимого доказательства размера ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещение ущерба причинённого транспортным средствам в размере 678 830 руб. (1 434 930 руб. – 356 100 руб. (стоимость годных остатков) –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 678 830 руб., расходы по оплате эвакуатора в размере 10 000 руб., расходы по оценке в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ...... в лице ФССП России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в Казну РФ причиненных в результате исполнения должностных обязанностей убытков в размере сумма В обоснование заявленных требований представитель
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из приказа «О назначении на должность сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в Главное управление Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФССП России денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> По адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный номер №, и транспортным средством , гос. рег. номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 269700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «УК Подкова» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, штрафа, расходов на клининговые услуги в размере
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, 17 июля 2024 года в квартире истца произошел залив
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ответчика ООО «УК Подкова» в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена ответчиком при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК Подкова о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
