Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Советский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 23:35 при управлении транспортным средством Тойота Корона с №, несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, при движении со стороны
Описательная часть
Собственниками транспортного средства Тойота Корона с ГРЗ Н731ХН 22, которым управлял несовершеннолетний <ФИО> в момент ДТП являлись ответчики супруги <ФИО> и <ФИО>, которые данного факта не отрицают. <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в соответствии со своим правом уменьшает размер взыскиваемого ущерба с 441 801,5 руб. до цены первоначального иска 251600 руб., и именно этот размер ущерба просит взыскать с ответчиков, распределив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2025 ул. Стрелочников, д. 2 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ», г/н № под управлением <ФИО> и «Фольксваген», г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Гофурову Бобомуроду Дилмуроджон угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , находящегося под управлением собственника <ФИО> В результате происшествия транспортные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> штраф 50000 рублей, убытки 204688 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке ущерба 20000 рублей, почтовые расходы 468,5 рублей, всего 280156,5 рублей, в остальной части
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением ответчика и принадлежащего истцу автомобиля .рег.знак № под ее управлением. ДТП произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она подъехала к своему дому
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с заключением специалиста <ФИО>, поскольку экспертом последовательно, мотивированно доказано и продемонстрировано фотоматериалом, что усматривается отображение индивидуализирующих
Резолютивная часть
Исковые требования Зубовой ЕА удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной на 2 этаже многоквартирного дома по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в пределах суммы, определенной
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав в обоснование, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего <дата>, была повреждена принадлежащая ему автомашина государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по вышеуказанным основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> на автодороге «Михайловка-Турий
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку доказательства незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей истцу квартиры
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству стороны истца, заявленного ранее, допрошен в качестве свидетеля Ш.. Как следует из показаний свидетеля, Ш. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Истцы проживают в квартире [НОМЕР] по адресу: [АДРЕС]
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт причинения вреда имуществу, принадлежащему истцам, в результате ненадлежащей организации подрядной организацией работ по капитальному ремонту кровли жилого
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что он являлся собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме по изложенным в нём основаниям. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив свидетеля, ознакомившись с материалами
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности <ФИО> в отношении быка с идентификационным номером 390022 установлено, суд полагает, что <ФИО> является не надлежащим ответчиком по делу. Анализируя представленные доказательства
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2024 года, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате страхового события, имевшего место 16.01.2024 года, подлежит возмещению ответчиком <ФИО>, как владельцем источником повышенной опасности - автомобиля марка марка
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем BMW 3201, государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 79 571,77 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к фиоИ. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика суммы страхового возмещения, выплаченного в счет возмещения вреда имуществу, в размере сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ПРОФПРОКАТ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, мировой судья приходит к следующему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 302 220 руб. 78 коп. Вместе с тем, согласно заключению ООО «Русоценка» от 17 июля 2024 г., стоимость
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 12.12.2023года произошло ДТП с участием автомобиля BMW X5 государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и К.Ю.А, был заключен договор добровольного страхования транспортного средства BMW X5 государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 357 526,04 руб.. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 50 400 руб., расходов на оплату услуг специалиста 7000 руб., расходов на оказание юридической помощи, связанной
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Таким образом, материалами дела подтверждено, что в результате действий
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на момент ДТП являлась титульным собственником г.р.з. №, суд приходит к выводу о взыскании ущерба с нее в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Chevrolet, гос.номер А505КВ30 под управлением <ФИО>1 и автомобиля потерпевшего марки
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку из материалов гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис совместного использования автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
М.А.А. обратилась в суд с иском к Б.Н.Б., У.Ф.А. о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба 93 500 руб., расходов на проведение независимой экспертизы 16 500 руб., на оплату юридических услуг 30 000 руб., компенсацию морального вреда 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика У.Ф.А.Х.О.Р. исковые требования не признала. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Учитывая объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела в суде, сложность дела, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний с участием представителя, объем удовлетворенных
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Удмуртавтодорстрой», в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 94400 рублей, расходы на оценку в размере 11000 рублей
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина ответчика в причинении владельцу транспортного средства ущерба, вызванного ненадлежащим содержанием автомобильной дороги, повлёкшим дорожно-транспортное происшествие, нашла своё подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ком.6, произошедшим
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала, пояснив, что она является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, ком.6. <дата> жилое помещение было затоплено в результате опрессовки
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме руб., мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала по иску, указывая о том, что стоимость восстановительный работ и материалов завышена, ссылалась на менее затратные аналогичные восстановительные работы ТС. Установлено
Мотивировочная часть
Отсюда суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации -удовлетворить полностью
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивировав требования тем, что она является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной, о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Залогин С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. При этом, пояснил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать страховую выплату в порядке регресса в размере 66700,00 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года по адресу: Х, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Passo, государственный регистрационный знак У, под управлением
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность собственника автомобиля BMW318I, государственный регистрационный знак У, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Московская акционерная страховая компания» (страховой полис № ХХХ У)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заключенное между истцом и страховой компанией соглашение определяет форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заключенное между истцом и страховой компанией соглашение определяет форму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, МБУ «Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство» г. Ярославля просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 302000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиль 1, г.р.з. №, идентификационный №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Ярославля удовлетворить
