О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мастер-Рем» и просит взыскать ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования в размере сумма еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 96 по адресу: адрес. Судом также установлено, что 16.03.2021 между СПАО «Ингосстрах» к ГЬУ «Жилищник адрес» заключен еще...

Учитывая вышеизложенное, при постановлении решения суд полагает возможным руководствоваться указанным заключением. Оснований для взыскания денежных средств в большем размере суд не усматривает, поскольку согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мастер-Рем», ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов. В обосновании иска указывал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с учетом уточнений исковых требованиях настаивал по удовлетворении исковых требований в полном объеме по обстоятельствам, изложенным еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обосновании требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по вине <ФИО>, управлявшая еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания исковых требований ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. При рассмотрении дела судом установлено, что автомобиль еще...

Страховщик по договору добровольного страхования имущества вправе предъявить требования в порядке суброгации к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд (с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления) с иском к ГБУ адрес Новогиреево" о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование исковых требований указав, что 11.05.2023г еще...

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление, согласно которому полагал, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению частично согласно результатам судебной экспертизы еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ГБУ адрес Бибирево» в пользу истца еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Бибирево» по доверенности <ФИО> на судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление. Истцом заявлено требование о возмещении расходов на представителя

Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктур» (далее по тексту – ООО «Арктур») о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба в результате протечки с кровли дома в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что квартира в г. Челябинске находится в общей долевой собственности истцов <ФИО> и <ФИО>, что еще...

Определяя размер морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, степень вины ООО «Арктур», и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу о снижении размера компенсации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Арктур» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере рублей, судебных издержек в виде расходов по оплате еще...

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех еще...

Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание, что при проведении экспертизы были соблюдены все требования, предъявляемые к заключению экспертов в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, экспертом учтены все собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения ущерб еще...

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая, что 02.05.2023 по адресу: адрес, микрорайон Дзержинец, д.34, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что 02.05.2023 по адресу: адрес, микрорайон Дзержинец, д.34, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явки, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства еще...

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 477 950 руб. подлежат удовлетворению (1 951 000 х 45% - 400 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с них солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу денежные средства в размере 275 997 руб., расходы, понесенные в связи с восстановлением еще...

Судом установлено

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 275 997 руб

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 275 997 (двести семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов 2 489 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя требования следующим

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать еще...

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, подтвердившего факт составления им актов обследования и расчета сметы ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить

ООО «Вежливый водитель» обратился в суд с иском, указав, что 03.04.2024 г. между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства ... без экипажа N

Судом установлено, что ООО «Альфамобиль» является собственником транспортного средства ..., что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств от 08.01.2025 г. Истцом заявлено требование еще...

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 533 рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вежливый водитель» - удовлетворить

Щукин М.А. обратился в суд с иском к Артемьеву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2021 в 08 часов еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость материального ущерба еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскания материального ущерба, причиненного ДТП с ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> и <ФИО>, в котором указал, что 24 августа 2024 года в 08 часов 20 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля истца по управлением истца и автомобиля еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, просил еще...

Ввиду вышеизложенного, суд считает, что надлежащими ответчиками по данному делу являются <ФИО> и <ФИО>, в удовлетворении требований к ответчику <ФИО> необходимо отказать. Из из документов следует, что еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в казну Российской Федерации в счет возмещения ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования еще...

Представитель истца МВД РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в судебном заседании по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует еще...

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, требования о взыскании с ответчика в порядке регресса в доход (бюджет) Российской Федерации причиненного ущерба правомерны и обоснованы. Вместе с тем еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к Петрику , <ФИО>, о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Porsche cayene, гос. номер №. <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела усматривается, что 16.09.20204 г. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей автомобиль Porsche cayene, гос. номер № и автомобиля ВАЗ 2114, гос. номер Н028/30 еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 271784 рублей, расходы на проведение экспертизы 15 000 рубле, расходы еще...

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству TC марка автомобиля Transit регистрационный еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.09.2021 г. между ООО «Райффайзен Лизинг» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен Договор Лизинга № 2021/18826 и 19.02.2021 Генеральное еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что <ДАТА> примерно в 19 часов 50 минут, в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, исполненного по поручению истца, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области экспертизы транспортных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

ООО «РусГидро Каршеринг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что 19.08.2023 года еще...

Как установлено в судебном заседании, ООО «РусГидро Каршерринг» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению в аренду физическим лицам транспортных средств (электромобилей) на основе поминутной тарификации еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «РусГидро Каршеринг» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «JAC IEV7S», государственный регистрационный еще...

Исковые требования ООО «РусГидро Каршеринг» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> возражали против еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> И.А.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указывая в обоснование своих требований, что 16 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16 сентября 2023 года в 13 часов 10 минут по адресу: адрес, 108 км. МКАД, съезд на адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля еще...

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов мотивировав тем, что **.**,** произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем № **, г\н № **, под управлением <ФИО> и автомобилем КИА еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № ** № **, автомобиль марки «KiaCerato» еще...

Суд, выслушав представителей сторон, эксперта, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 206996,85 рублей, из которых 194898,85 рублей- ущерб, 12098 рублей- судебные расходы

В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, просит: взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 904800 (девятьсот четыре тысячи восемьсот) рублей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что сгоревший автомобиль был куплен на деньги, взятые им в кредит. Считает его своим. Не согласен с размером ущерба. Доказательств своих возражений предоставить еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить