Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах опекаемой Л. обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу Л. материальный ущерб
Описательная часть
Истец Л. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала позицию истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах опекаемой Л., к <ФИО>, <ФИО> о компенсации материального и морального вреда удовлетворить в части
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> - жителям квартиры № 159 по адрес адрес, о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, взыскании судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 25.10.2023 года в квартире № 155 по адрес адрес, произошел залив. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиками не представлено, равно как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> , <ФИО> (...паспортные данные) о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «ЖЭУ «Краснова», о взыскании стоимости ущерба после залива <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <ФИО>, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, просил суд отложить рассмотрение дела, указывая на занятость в другом судебном заседании в Ленинском районном суде <адрес> на 11.00
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание показание свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Так, свидетель <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Краснова» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивировав исковые требования тем, что 10.12.2023г. произошло затопление жилого помещения, которое находится в собственности <ФИО>, Козловой
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний, сложность спора, характер требований, средние цены на юридические услуги, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истцов
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 02.04.2025 по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, приведенные в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с АО «АльфаСтрахование» доплаты страхового возмещения в размере 2300 руб. (из расчета: 100 000 руб. – 97 700 руб.) является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Д2 Страхование» обратилось в суд с указанным иском к АО «СК ГАЙДЕ», <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в АО «Д2 Страхование» автомобилю марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.08.2024 г. между АО «Д2 Страхование» (страховщиком) и ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Д2 Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму 50900 руб., указав в обоснование иска на то, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены повреждения автомобилю «MERCEDES-BENZ GLC» (г.н. №). Как указывает истец и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, согласно исковому заявлению ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 250 500 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Сamry государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 01 декабря 2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г., в 17 час. 05 мин. по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль LADA 111740, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 286 800 руб., стоимость оплаты оценочной экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2500 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что 18.08.2025 г. около 20:41 ч. на 0 км. Заиграевского шоссе водитель Тойота Королла Филдер <ФИО> совершил столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное заключение в качестве доказательства, подтверждающего размер имущественного вреда, и взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный истцу в размере 286 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в общей сумме 79 980 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере по 4 500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО> №... от ** ** **, согласно которому
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Юго-западного ГУП «Мосгортранс» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 17 час. 19 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки г.р.з. № принадлежащего ГУП
Мотивировочная часть
Согласно представленному в материалы дела регистрационному досье последним адресом регистрации <ФИО> является <адрес>. Вместе с тем, согласно сведениям полученным от Межмуниципального отдела внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Юго-западного ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в сумме 308 771 руб. 74 коп., штрафа по Закону об ОСАГО, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в суд не явился. Ввиду надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. В возражениях
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай имел место быть. Страховая компания вышеприведенные обязательства не выполнила, не выдала направление на ремонт и не организовала ремонт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать, с учетом уточненных требований (л.д.19), в порядке регресса ущерб в размере 45 000 рублей. Требования
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в суд с административными исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Niva, гос.рег.знак № под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Пояснил, что не получал уведомление о необходимости предоставить на осмотр его транспортное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Татавтодор" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в обосновании указав, что с <дата> ответчик работал у истца в должности водитель автомобиля грузоподъемностью от 10 до 21 т
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 824,00 рублей
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> к. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> в 12:33 часов на 39 км.+/- 750 метров автодороги Астрахань-Образцово-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что механические повреждения автомобилю марки <ФИО>, государственный регистрационный знак причинены виновными действиями водителя <ФИО>, не включенного в страховой полис по договору ОСАГО в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Ахмедову Пири Зохраб оглы, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из приказа ФССП России от <дата> № <ФИО> назначена на должность с <дата>. Как следует из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Российская Федерация, возместившая вред, причиненный по вине соответствующего государственного органа, его должностного лица, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Щигровский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивировав исковые требования тем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Щигровского районного суда от 14.05.2024г. уголовное дело
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности к указанным правоотношениям, суд считает их не состоятельными по следующим основаниям. Вместе с тем как неоднократно указывал Конституционный Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу адрес денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего 11.02.2025 в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на отсутствие у него страховки, а так же на несогласие с размером ущерба. Считает его завышенным. Из материалов дела усматривается, что в 10 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд считает доказанными факт причинения вреда имуществу истца действиями водителя <ФИО>, нарушившего при управлении автомобилем Правила дорожного движения РФ, в результате чего произошел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} произошло ДТП с участием автомобиля Lada государственный регистрационный номер {Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что УТС входит в лимит ответственности, истец ее рассчитывает, как состав страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ИП <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из установленных обстоятельств дела следует, что истец на основании договора ОСАГО имел право
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу в порядке регресса денежные средства в размере 144 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 335 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание нежелание ответчика воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд счел неявку ответчика неуважительной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском к ООО «УК «Фортуна». В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ООО «УК «Фортуна» ненадлежащим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>., уточненные заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Установив действительные обстоятельства по делу, оценив права и обязанности сторон, суд приходит к выводу о том, что причиненный имуществу истца ущерб подлежит возмещению за счет ответчика ООО «УК «Фортуна». Поскольку
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
Буну <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Буну <ФИО>., Буну <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаспецконсалтинг» о возмещении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Волгаспецконсалтинг» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что истцы не обращались в управляющую организацию с требованиями о составлении акта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Буну <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Буну <ФИО>, Буну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаспецконсалтинг» о возмещении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 23 мая 2024г. по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 мая 2024г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
