О возмещении ущерба

<ФИО> в лице его представителя <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, пояснил суду, что 01.09.2024 в 19 часов 45 минут на 28 км + 500 м автодороги <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие, а именно <ФИО>..; еще...

По настоящему делу, определяя степень вины владельца автомобиля <ФИО> как источника повышенной опасности и владельца домашнего животного <ФИО> не являющегося таковым, суд учитывает названные выше нормы материального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец адрес обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 17.09.2022 между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры еще...

Суд, выслушав мнение ответчиков, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела еще...

Суд, выслушав мнение ответчиков, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск удовлетворить

<ФИО> ... первоначально обратилась в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части ..., ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу <ФИО> ... подлежат взысканию с ФКУ «ОСК адрес»

Исковые требования <ФИО> Хеди Саид-Хасановны - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.03.2024 по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Outlander, гос. рег. №..., под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubishi Outlander, гос. рег. №.... При этом из материалов дела не следует, что истец отказался от восстановительного ремонта еще...

На основании вышеназванных норм права и фактически установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере 226 642 рубля еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации материального и морального вреда. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что ему по результатам обследования МСЭ с <дата> установлена 3 еще...

Представитель ответчиков - ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю – <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании участия не принимала в связи с отсутствием еще...

Статьей 151 ГК РФ установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ, в лице УФК по Красноярскому краю еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Теплоперспектива», <ФИО>, просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира №121, находящая по адресу: еще...

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца 29.04.2024 года произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры №129 <ФИО> не обеспечившей осторожное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично

Истец ЖСК «Нептун» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате взрыва. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Новогиреево», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований истец указала, что <ФИО>, является еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН)

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требования ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Рассматривая еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Новогиреево», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей VOLKSWAGEN GOLF, г.р.з еще...

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети еще...

Исковые требования ООО «СК Согласие» - удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя тем, что 30 марта 2023 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО еще...

Судом установлено, что что 26 октября 2023 года в 22 часа 15 минут по адресу: напротив д.12 по ул.Первооткрывателей, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, г/н №, принадлежащего еще...

Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, расходы по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу в счет возмещения ущерба 427 892,90 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>, в <адрес> с участием автомобиля <ФИО> ФОРЕСТЕР г.р.з №, собственником еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера, причиненного ущерба имуществу истца, суд принимает во внимание представленное еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до брака <ФИО>) А.Ф. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Accent госномер № в размере 125921 руб., расходов по уплате госпошлины в размере еще...

Как следует из материалов дела, 15.12.2023, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырёх транспортных средств: автомобиля Фольксваген Джетта рег знак № под управлением ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> () – удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу <ФИО> подлежат взысканию с ФКУ «ОСК адрес»

Исковые требования <ФИО> удовлетворить - частично

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 01.04.2024 года произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> О., управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р306КТ40, принадлежащим на праве собственности фиоО., допустил столкновение еще...

Поскольку фиоО. в материалы дела не представлено объективных и допустимых доказательств того, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р306КТ40 выбыл из его владения на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> оглы о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 21 час 25 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является владельцем двух собак по кличке <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 еще...

Оценивая действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВMW, государственный регистрационный знак № и допустившего наезд на собак истца, суд не находит оснований для возложения на него ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Имран оглы о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля », г.р.з. №, в общем размере 276465 руб., а также расходов по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Крыщенко И.В. исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований еще...

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, удовлетворить полностью

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Гарант» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Гарант» - <ФИО> требования не признала, указала, что с результатами экспертизы не согласны, причина протечки не установлена. Также в отзыве на иск (т.1, л.д.189-191 еще...

Решая вопрос о причине возникновения ущерба и о размере ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд считает необходимым руководствоваться представленным заключением судебной экспертизы ООО «Мидель», поскольку заключение экспертов еще...

Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить частично

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2022 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля, г.р.з еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.04.2022 между адрес (ранее адрес Страхование») и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0234199394) транспортного средства марки «Шевроле Ланос», г.р.з еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Тукая 57» о взыскании ущерба причиненного заливом помещения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, <ФИО> является собственником помещения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании также поддержал увеличенные исковые требования в полном объеме еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения с поставленными вопросами, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное ООО еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «Деревообрабатывающий завод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 5380813 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал доводы письменного дополнения к исковому заявлению. Полагал, что при определении размера ущерба, причиненного пожаром еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела по пожару № 274/164 от 24 ноября 2022 года по адресу: <адрес>, <адрес>, поступившего из ГУ МЧС еще...

В удовлетворении искового заявления АО «Деревообрабатывающий завод» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром в размере 5380813 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 36000 рублей отказать

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование своих требований указал, что он является собственником еще...

Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в заявленном виде в полном объеме. Выразили еще...

В экспертном заключении приведено нормативное и методическое обоснование, которым руководствовался эксперт, описание проведенного исследования с расчетами, таблицами, фотоснимками, вследствие чего, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма; расходы по оплате экспертных сумму в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал. Из материалов дела следует, что «22» декабря 2023 еще...

При этом, гражданско-правовую ответственность по возмещению ущерба, суд считает законным и обоснованным возложить, в силу общих положений ст.1064 ГК РФ на причинителя вреда - <ФИО> <ФИО>, который в момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Назим оглы, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, к удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ДГИ Москвы и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, судебные расходы в размере сумма В обоснование требований указано, что истец является собственником нежилого помещения еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником нежилого помещения по адресу: Москва, адрес П, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Разрешая требования о возмещении материального еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные еще...

Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных после проведения судебной экспертизы требований, взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Лада Гранта, г/р/з . САО РЕСО-Гарантия сменило форму страхового возмещения с натурального на денежную еще...

Оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Лада Гранта, г/р/з О 180 КУ 123, следует руководствоваться выводами, изложенными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично