О возмещении ущерба

<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

Поскольку лицом, виновным в причинении ущерба, является военнослужащий, контракт с которым заключен Министерством обороны Российской Федерации, учитывая, что транспортное средство передано было в оперативное управление ФКУ «ОСК адрес» еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа по договору аренды Т/С, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации города Троицка Челябинской области, Управлению по капитальному строительству администрации города Троицка Челябинской области о солидарном взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.175-176). Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали еще...

Учитывая, что орган местного самоуправления в силу положений ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, муниципальным контрактом не распределено бремя ответственности в случаи причинения вреда третьим лицам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, свои требования мотивирует тем, что 20 октября 2023 года произошло затопление жилого помещения, принадлежащего истцу еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание заключение экспертное заключение ООО «Волтех «Фемида» № 015-12/2024 от 16 декабря 2024 года. Суд считает, что представленная ответчиком <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ просит

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д.10), в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, за исключение п.4, дополнительно суду пояснил, что сумма еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, на основании доказательств, имеющихся в деле. При таких обстоятельствах, на ответчиков не может быть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством , принадлежащим <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> в 8 ч 50 мин. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащим <ФИО> и под его управлением, и автомобиля , принадлежащим <ФИО> и под управлением <ФИО>..; еще...

На основании вышеизложенного, разрешая исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд приходит к выводу, что ущерб, подлежащий взысканию, должен быть определен исходя еще...

Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что согласно сообщения ГУ военной полиции Министерства обороны РФ еще...

При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу <ФИО> подлежат взысканию с в/ч 83466

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного недостатками выполненных работ. Требования мотивированы тем, что 06.08.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 1 на выполнение ремонта еще...

Судом установлено, что истец 06.08.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 1, в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению ремонта квартиры по адресу: еще...

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив представленные и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного недостатками выполненных работ удовлетворить частично

Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также на основании ст. 395 еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования к <ФИО> не признал, пояснив, что собственником автомобиля является ООО «Сервистаксим», на которого возлагалась обязанность страхования еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ООО «Сервистаксим», как с собственника автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ЕА48199, и на которого в силу закона возложена обязанность по страхованию гражданской ответственности еще...

Адрес «Т-Страхование» к <ФИО>, ООО «Сервистаксим» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать ответчиков в свою пользу в счет еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 09 часов 20 минут на ул.<адрес> в районе <адрес>.Балаково Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика ИП <ФИО> и причинением ущерба имуществу истца, в связи с чем считает еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.01.2022 в г. Брянске на ул. Чичерина, д. 72А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Пассат, гос. №... под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Фольксваген Пассат, гос. №.... Как следует из материалов дела об административном правонарушении еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия не явившихся лиц. Допрошенный в судебном заседании эксперт К. полностью подтвердил выводы, изложенные в заключении эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Ясенево о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что является нанимателем еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована и является нанимателем квартиры № 270, расположенной по адресу: адрес. Также в данной квартире зарегистрирована <ФИО> Из материалов дела также еще...

Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими требуемую еще...

Взыскать с ГБУ адрес Ясенево в пользу <ФИО> *в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма еще...

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование иска указывает, что <дата> произошло еще...

Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, гос. регистрационный №, под управлением ответчика <ФИО> (гражданская ответственность еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил еще...

Иск АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от затопления <адрес> 284 рубля 30 копеек; расходы по оценке ущерба 10 000 рублей; компенсации морального вреда 10 000 рублей; почтовые расходы 207 рублей; расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что до события затопления в квартире был сделан свежий ремонт. Ответчик <ФИО>..; еще...

Суд полагает, что факт затопления квартиры истца нашел свое подтверждение, и именно собственник жилого помещения кВ№ <ФИО>, а не ООО «Управляющая компания «ВЕРТИКАЛЬ» несёт ответственность за вред, причиненный имуществу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ФГУП «Охрана» Росгвардии обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 29.11.2023 года ответчик был принят на работу на должность стрелка и в тот же день им было получено форменное обмундирование

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.11.2023 года <ФИО> был принят на работу в филиал ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>..; еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ФГУП «Охрана» Росгвардии к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в порядке суброгации сумма еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признал частично по основаниям, изложенным в возражениях относительно иска, заявление ответчика о возмещении судебных издержек еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СНЕЖОК+ААА», ООО «Каркаде», <ФИО> Адилят о возмещении ущерба от ДТП в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате отчета в размере сумма, расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Альтерего» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценивая указанное заключение специалиста, представленное стороной истца, суд полагает необходимым принять в качестве доказательства представленное истцом заключение, поскольку оно подготовлено специалистом, имеющим необходимую еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Снежок+ААА», ООО «Каркаде», <ФИО> Адилят, ООО «Альтерего» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Второй», МУП "Тепловодоконал" о возмещении ущерба, в результате затопления ....... г. Заволжье ........ Указав, что *** в результате затопления подвала жилого дома горячей водой еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указал, что экспертизу проведенную в рамках настоящего дела просят не принимать во внимание и удовлетворить еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП "Тепловодоконал" г. Заволжья о возмещении ущерба в результате пролива, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО Прайд о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 22 июля 2023 года по вине водителя еще...

Как следует из материалов дела, 22 июля 2023 года в 16ч. 10мин. в районе 6км Рублево-Успенского адрес водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не справился с управлением еще...

Оценив, представленное экспертное заключение, проведенное по делу, суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена на основании всесторонне изученных материалов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО Прайд о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х174, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО «УК «Партнер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она является собственником еще...

Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснил, что автомобилю ситца более 5 лет, а согласно методическим рекомендациям для автомобилей старше 5 лет цены берутся среднерыночные. Методическими рекомендациями по производству еще...

Изучив материалы дела, выслушав, представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что произошедшее стало результатом неосторожных действий истца, который еще...

Иск <ФИО> к ООО «УК Партнер» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

ООО «Актив» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.04.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. BУ 559 99, принадлежащего ООО «Актив» и находившегося под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами еще...

Исковые требования ООО «Актив» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к Буй К.Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 400 000 руб., расходов на уплату государственной еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между Буй К.Х. и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Буй еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которого указал, что 02.01.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству [ марка], гос. номер еще...

Как следует из материалов дела, 02.01.2024 по адресу: в районе д[Номер] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка], гос. номер [Номер], принадлежащий [<ФИО> 2], под его управлением и [ еще...

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> водитель <ФИО> управляя транспортным средством Хундай Солярис г.р.з. №, вследствие нарушения ПДД РФ, совершила столкновение еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП между транспортным средством Хундай Солярис г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортным средством Тойота Марк 2 г.р.з. № под управлением <ФИО>

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 12 500 рублей