Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 249 817 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил представителя по доверенности <ФИО>, который требования искового заявления поддержал, по мотивам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП № от 12.08.2024, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного гражданского дела
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству , государственный регистрационный знак №, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность по возмещению причиненного в результате ДТП материального ущерба должна быть возложена на <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КрасАльфаСтрой» обратилось в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке 300478 рублей в счет возмещения материального ущерба, 18 000 рублей в счет возмещения расходов по досудебной
Описательная часть
Представитель истца Терновых С.В. в судебном заседании иск и изложенные в нем доводы поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 26 ноября 2023 года по адресу: <адрес> произошло столкновение автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиками не было доказано и из обстоятельств дела не следует, что существует иной, более разумный и распространенный способ исправления полученных автомобилем истца повреждений, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «КрасАльфаСтрой» к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Тверской" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При указанных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 330 134 руб. 50 коп., взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyоta Corolla Fiеlder, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyоta MARK X, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 330 134 руб. 50 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия», о возмещении ущерба в результате ДТП, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 689 106,14 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей; расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия», о возмещении ущерба в результате ДТП - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, ГУП РК «Крымэнерго», о взыскании с <ФИО> материального ущерба, а именно: 769 896 рублей вследствие повреждения транспортного средства; 8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в 10 часов 50 минут 25 апреля 2024 года на 42
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении материального ущерба, в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... – удовлетворить частично
Притобольный районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (л.д.6-8)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.10-11 том 1) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, снизил только сумму иска в части материального ущерба до 175365
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.04.2023 г. между истцом и <ФИО> заключён договор ОСАГО, полис /номер/ владельца транспортного средства марки /номер/, регистрационный /номер/, сроком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что Поскольку судом установлено, что <ФИО>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством не является, а истцом выплачено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Димберг» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 250 709,94 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024 года произошло ДТП в Туапсинском районе Краснодарского края, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ г/н , принадлежащим ООО «Димберг», двигаясь задним ходом, не убедился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать от ответчика возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Димберг» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA 2190 Granta государственный регистрационный номер № в размере 30 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2023 г. в 16 часов 00 минут в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2190 Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент ДТП, <ФИО> являлся законным владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ «Ленинское» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> года произошло затопление
Описательная часть
23 декабря 2024 года по ходатайству стороны истца в судебном заседании в качестве соответчика привлечена <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что в данном случае лицом ответственным за причинение вреда имуществу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 58 900 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО> №... от ** ** **, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Караван-Сервис» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование»обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что ***, по вине водителя автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак ***, <ФИО>, принадлежащего <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что у АО «АльфаСтрахование»в соответствии с положениями п. 1
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (***) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО "Новая линия" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что 06.02.2024 в 23 часов 25 минут в <адрес>, по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Новая линия"..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Новая линия" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Дорогомилово» о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование своих требований указала, что 01.05.2024 по вине ответчика, надлежащим образом не осуществлявшего свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 01.05.2024 припаркованный автомобиль марка автомобиля, принадлежащий истцу, был поврежден в результате падения дерева по адресу: адрес. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 115 300 руб., компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., денежных
Описательная часть
<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше заключение, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как собственника транспортного средства, в пользу <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО5у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что между СПАО «Ингосстрах» и собственником ТС КАМАЗ 65115, г.р.з. Р865№ был заключен договора страхования №ХХХ 0359901877 с ограниченным правом лиц
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Уточнила исковые требования в части взыскания расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что автомобилю истца в произошедшем ДТП причинен ущерб в размере . С учетом приведенных положений ст. 15 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного суда РФ по применению этой нормы и правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «Макс») обратилось в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 24 мая г. между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 14 января 2024 г. примерно в 01 час 00 минут, по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки «Ниссан Тиана», государственный регистрационный знак , марки «Киа Церато», государственный регистрационный знак и марки «Киа Рио»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование», истец) обратилось в Кемеровский районный суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) о возмещении вреда в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчики в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставили суду возражений относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма страхового возмещения в размере 177 837,47 рублей, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8000
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, а также , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
