О возмещении ущерба

ООО «Клиника Екатерининская» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Из материалов дела видно, что <дата> в 15-50 часов на пересечении улиц Трубилина и Красных Партизан в г. Краснодаре водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки лада Ларгус госномер №, не предоставил преимущество еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск ООО «Клиника Екатерининская» удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 53 000 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000 руб., ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП по вине <ФИО>, который нарушил правила еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что не ставит под сомнение стоимость ущерба. Пояснил, что понимает, что с точки зрения закона он виноват, что не предоставил автомобиль еще...

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия еще...

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указало, что 12.01.2023 по адресу: Октября, д 206, произошло ДТП в результате которого были еще...

Ответчик <ФИО> угли в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока еще...

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Тураеву Васлиддину Хайрулло угли о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить

Представитель ООО «Ювеста» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 295600 рублей, судебных расходов по оплате услуг оценки – 8000 рублей, на уплату еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что не являлся владельцем автомобиля на момент ДТП, продал его <ФИО>. Как установлено в судебном заседании, 30 августа 2024 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ювеста» к Шокирзоде Шахобуддину Тохиру удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к ПАО «Каршеринг руссия» (ранее ООО «Каршеринг руссия»), ООО «Мэйджор лизинг» и <ФИО> у. о взыскании сумма ущерба, причиненного ее автомобилю марка автомобиля Поло», г.р.з. У 599 РХ 178 в результате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что виновным в произошедшем ДТП лицом является водитель фиоу. Вместе с тем в материалах дела отсутствует финансовый документ, подтверждающий выплату истцу страхового еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «СМП «ШАНС» (далее – ООО «СМП «ШАНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что транспортное средство 19929С с гос. рег. знаком находится в собственности ООО «СМП «ШАНС». Доказательств того, что имеется более разумный и распространенный в обороте способ еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его жительства адресату не вручена в связи с истечением срока еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СМП «ШАНС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Сити Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы письменной позиции поддержала. Судом установлено, что истцы собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Сторонами в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что залитие квартиры истцов произошло в результате ненадлежащего оказания услуг обслуживающей организацией. Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Сити Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 415 474 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 887 руб еще...

Из материалов дела следует, что 16.09.2024 г. в 07 часов 28 минут по адресу: , произошло столкновение автомобилей: Suzuki Vitara государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, гражданская ответственность еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Оценив представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования ООО «Авангард» удовлетворить

ФИО1о обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование искового заявления указал, что 25.10.2024 в 1 ч. 30 мин. на пр. Машиностроителей, 8, в г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> о по доверенности <ФИО> просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обосновании на доводы, изложенные в измененном исковом заявлении. Кроме того, сообщила еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив экспертное заключение № 90/24 от 27.11.2024 в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец, обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> в 14 ч. 50 м по адресу: еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что<дата> в 14 ч. 50 м по адресу: водитель <ФИО> <дата> года рождения управляя автомобилем МАЗДА 3 государственный номер №..., совершил наезд еще...

Поскольку обязанность по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах городского округа лежит на администрации г. Волгограда, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Polo г.р.з. №, принадлежащему истцу <ФИО> и Lada Vesta г.р.з. №, под управлением еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям судебного эксперта, поскольку он обладает достаточной квалификацией, предупрежден за дачу заведомо ложных показаний суду, его показания обоснованы и суду понятны. Поскольку суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 400 000 рублей. Истец просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан, г.р.з. №, застрахованной на момент аварии в АО еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.965 ГК РФ, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб, в пределах выплаченной суммы

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором с учетом уточнений просила суд взыскать с ООО «Управляющая компания «Южно-Уральская», НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что ООО «УК «Южно-Уральская» является управляющей организацией еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещение ущерба, причиненного имуществу истца, является региональный оператор Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области, привлекший подрядчика еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южно-Уральская», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной еще...

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Требования истец мотивирует тем, что <дата> примерно в 16 час. 22 мин. в районе еще...

Судом установлено, что <дата> примерно в 16 час. 22 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля г.р.з. №, под управлением ответчика <ФИО>

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, учитывая установленный факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска» (далее по тексту – МКУ «ЦОЖ г. Ачинска») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки (л.д. 40, 41). Из рапорта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), составленного еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес адрес» о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Лют Е.И. о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что на заявленных требованиях настаивает, ответчиком никаких доказательств в обосновании своих возражений еще...

При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба имуществу истца ответчик суду не предоставил, об истребовании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, третье лицо Ч.Э.ББ., о возмещении ущерба от ДТП, указав, что 14.03.2024 в 16 часов 25 минут (адрес) произошло ДТП с участием его транспортного средства Мицубиси и транспортного средства Киа Рио еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба от ДТП – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФКР города Москвы, ГБУ «Жилищник Бирюлево Восточное» о возмещении ущерба от залива в размере *., компенсации морального вреда в размере * руб., штрафа и судебных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 92, расположенной по адресу: г. * На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся представителей, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился к ответчику с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 244247руб., судебных издержек, состоящих из расходов по оплате за составление искового заявления в размере 5000руб., расходов еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно, по его вине произошло еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно, по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить

Истцы <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований указав, что с <дата> г. у истцов в общей совместной собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> Дом еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцы <ФИО> являются собственниками квартиры еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность за произошедшее <дата> залитие квартиры истцов подлежит возложению на обслуживающую организацию - ТСЖ «Младость». Анализируя представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Младость, ООО УК «УД»» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 400 000 руб., госпошлины в размер 12 500 руб. В обоснование иска указано, что (дата) водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное ходатайство, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 174390 руб., расходов эвакуатор в размере 15000 руб., расходов по оплате юридических услуг еще...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из представленного материала по ДТП, что 03.04.2024г. в 16 часов еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб в размере 574390 руб., который частично был возмещен еще...

Исковые требования <ФИО> А9 к Маланину А10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Ленинградскому областному ГБУЗ «Детская клиническая больница» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата>. в результате падения снега и наледи с крыши д.№ еще...

В судебном заседании 25.02.2025г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании суммы ущерба в размере 548.498 руб. 04 коп. (л.д.195). Из материалов дела следует, что <дата> в результате падения снега еще...

Учитывая все обстоятельства по делу и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что повреждение автомобиля <ФИО> произошло в результате ненадлежащего содержания Ленинградским областным ГБУЗ «Детская еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с Ленинградского областного ГБУЗ «Детская клиническая больница» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 548.498 руб. 04 коп., расходы по оценке ущерба в размере 5.500 еще...