О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7851–7875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, произошедшего 19.04.2024, в размере 170201 руб., а также судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мазда, гос. номер №, принадлежащего истцу и находящегося под управлением истца, автомобиля Дэу, гос. номер
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что надлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу <ФИО> подлежат взысканию с ФКУ «ОСК адрес»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ОСК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира

Вводная часть
Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением в рамках уголовного дела к обвиняемому к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Суду
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания сбора, предусмотренного главой 25.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Истцом не представлено доказательств, в силу ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г/н №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив позиции сторон, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным заявлением, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 60300 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ДТП произошло по вине ответчика, которая нарушила правила дорожного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в городе Волгограде по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомашина , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.... Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности данного заключения, поскольку оно проведено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, с соблюдением требований ст. ст. 84
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании указал, что причину залива и сумму ущерба не оспаривает, истцу не отказывали
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлена вина ответчика ООО «Жилищник г.о. Химки» ввиду ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, следовательно, требования истца о компенсации, причиненного ему
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, являющаяся опекуном ___ <ФИО>, обратилась в суд в его интересах с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск, ____ 19.01.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющаяся опекуном ___ <ФИО>, полностью поддержала исковые требования, пояснив, что <ФИО> является ее братом, ___, ущерб истец просит Управляющей компании, которая бездействует
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что лопнувшая труба имеет ответвляющее от всей системы устройство, разделившего бы ответственность собственника квартиры и управляющей компании. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 241 465,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 125 732,84 руб., расходы на проведение
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> в 17 час 27 мин по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Определением суда, вынесенным без удаления в совещательную комнату в предварительном судебном заседании <дата> в качестве соответчика привлечена - собственник транспортного средства <ФИО> Истец <ФИО>, будучи
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивания заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 761500 руб., причиненного ДТП; расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10000 руб., расходы на оформление доверенности 2000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал частично, с учетом уточнения просил взыскать материальный ущерб и судебные расходы с ответчика <ФИО> как с законного владельца транспортного средства, по вине
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленными факт совершения ДТП по вине ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о солидарном возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении с учетом выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение, суд считает, что данное заключение экспертов соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФКР адрес, ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> действующая по доверенности в интересах <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что результат проведенной по делу судебной автотехническая экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, поскольку заключение является достаточно ясным и полным, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Саргатский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику <ФИО> обосновании своих требований указав, что 04.09.2024 в районе 07 ч. 55 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. С выводами экспертизы ознакомлен, в части ущерба уточнил исковые требования, просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу <ФИО> причинен ущерб, произошло в результате действий <ФИО>, на последнюю должна быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ ЖК Новый Солнечный», вкотором с учетом уточнений просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 78500 рублей, 5000 рублей за досудебное экспертное исследование, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак (№), идентификационный номер (№) что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО Воронежский Центр судебных технических экспертиз и оценки «АВТОЭКС» от 09.01.2025 (№), суд принимает его в качестве надлежащего доказательства, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик ЖК Новый Солнечный» впользу <ФИО> в возмещение ущерба 78500 рублей, в возмещение стоимости досудебного исследования 2980 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика, что ответчиком в рамках производства по делу не оспорено. Суд полагает необходимым принять в качестве допустимых указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять в качестве допустимых указанные доказательства, в том числе локально-сметный расчет, поскольку оснований подвергать сомнению правильность произведенного расчета, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки «Рено», государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал полностью по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 66800 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 12 октября 2023 года в 10 час. 25 мин. по адресу: адрес, на СВХ, напротив дома 6 по адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд определяет ко
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> водитель <ФИО>7, управляя автомобилем марки ВАЗ, государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>8. участвовал
Описательная часть
Согласно определению №<адрес> от <дата> ГИБДД <адрес> водитель <ФИО>3, управляя ТС ВАЗ г.р. з. , вёл ТС не учитывая интенсивность движения, дорожные и метрологические условия, в результате чего совершил дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает установленной вину <ФИО>3 в ДТП, произошедшим <дата> с транспортным средством истца. Предусмотренных статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>4 в пользу <ФИО>2 в счет возмещения ущерба сумму в размере 295000 рублей, расходы 6000 рублей по оценке ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 098 900 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.09.2022 по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обязанность по доказыванию этих обстоятельств была разъяснена судом истцу в определении о подготовке к судебному разбирательству от 23 декабря 2024 г. Представитель истца причину, по которым доказательства не были представлены, не пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
С.В. <ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП по РТ,ФССП России, ПАО «Сбербанк»о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ... он приобрел
Описательная часть
Истец– С.В. <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержал. При этом из материалов дела следует, что доказательства того, что задолженность по исполнительному документу была погашена на момент
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим. Суд также учитывает тот факт, что на сайте Федеральной службы судебных приставов имеется банк данных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной службе судебных приставов России, Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о возмещении ущерба, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее - ООО «Автомир»), в котором просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... в ... минут возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с требованиями <ФИО> о взыскании подлежащего взысканию ущерба с ответчика ООО «Автомир», исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к Б.З.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дородно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 15:15 по адресу: <адрес>, водитель Б.З.А., управляя транспортным средством Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №, принадлежащим Б.А.В., нарушила требования п. 10.1 ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Б.З.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что залив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Мурашинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
ООО «Альбион-2002» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом в должности администратора в магазине по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, указав, что ответчик являлась материально-ответственным лицом в составе бригады, о чем был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что в действиях ответчика присутствует наличие халатного отношения к своим трудовым обязанностям, выразившееся в том, что она, как материально-ответственное лицо, не обеспечила правильный учет и сохранность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альбион-2002» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Страница 315 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.