О возмещении ущерба

<дата> истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный повреждением автомобиля в размере 58 500 рублей, расходы еще...

От получения повестки о дате судебного заседания, направленной по месту жительства ответчицы по адресу: <адрес>, ответчица уклонилась (номер почтового отправления 80097105855211). В судебном заседании объявлен перерыв еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства, в состоявшемся ранее судебном заседании исковые требования не признала. Указала еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> около 13 часов 23 минут в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марка1> г/н №, под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> около 13 часов 23 минут в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем <марка1> г/н №, допустил еще...

Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение досудебной экспертизы, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом исследовались все материалы дела, сделанные еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № в возмещение ущерба 1100700 руб, расходы по оплате досудебной экспертизе в сумме 8000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26007 руб, расходы по оплате услуг еще...

Истец ООО «ФЭСТА» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика в счет возмещения нанесенного ущерба сумму в размере 226 250 руб. 77 еще...

Судом установлено, что ООО «ФЭСТА», является собственником транспортного средства .... государственный регистрационный знак ...., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации транспортного еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФАЭСТА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что <дата> водитель автомобиля «» г/н № <ФИО>, нарушив правила дорожного движения, стал виновником дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца также пояснил, что ответчик в трудовых отношениях с истцом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 191 700 рублей, поскольку ответчиком не представлено доказательств, оспаривающих размер еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> Ж.В. обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «Пик-Комфорт» в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, сумма; процентов, начисленных на основании п. 1 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Образцово» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Заслушав представителя ответчика ООО «Образцово», исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником объектов недвижимого еще...

В судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения. Пояснил, что ущерб имуществу истца причинен еще...

Оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, с учетом приведенных норм права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о том, что противоправность поведения ответчика при проведении МУП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройальянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> на 962 км +360 м а/д еще...

Представитель ответчика ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» <ФИО>, действующий на основании доверенности <дата> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Оценивая представленный договор суд приходит к выводу о недостоверности данного доказательства по делу по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Стройальянс» на момент еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выданный МВД по <адрес> <дата>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройальянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП- удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с суд с иском к ООО «Жилищник г. о. Химки», в котором просит взыскать ущерб в размере 124 694,50 руб., компенсация морального вреда 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 000 руб., штраф в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что неоднократно приходила в офис ответчика, ей сообщили, что сейчас производятся выплаты только за 2020 год, и что истцу нужно обратиться в суд еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, что привело еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

У обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о возмещении материального ущерба в размере 787 400 рублей, судебных расходов по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что аномальных еще...

Ответчиками факт повреждения транспортного средства истца вследствие падания дерева при указанных обстоятельствах не оспаривался. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, учитывая, что повреждение еще...

Исковые требования У – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской (далее по тексу ГПК РФ) Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал полностью. Вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, указал что автомобиль потерпевшего был поврежден с левой стороны. При этом полагает, что еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинный административный материал, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если ответственность за причинение вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия «Рузаевская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ РМ «Рузаевская ЦРБ») о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2021 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак № еще...

Оценив заключение эксперта от 15 января 2025 г. № 1/25, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является достоверным и обоснованным, так как оно каких-либо неясностей не содержит, составлено с применением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о взыскании ущерба. В обоснование иска указывает, что 13.07.2024 с принадлежащим ей автомобилем Лексус, 2016 года выпуска, VIN № произошло ДТП, а именно автомобиль совершил еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с Администрации г. о. Самара в свою пользу сумму ущерба в размере 669 300 руб., расходы по оплате экспертно-оценочных услуг в размере 12100 руб., расходы на оплату еще...

Суд не принимает во внимание предоставленную истцом консультацию специалиста № 08-02/25 от 24.02.2025, поскольку данное заключение не доказывает неправильность или необоснованность судебного экспертного заключения, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 01.09.2024 в 16 часов 30 минут в г.Армавире на пересечении еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования по обоим искам в размере 400 000 рублей и 604 326 рублей признала, вместе с тем указала, что единовременно выплатить сумму ущерба не имеет возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 400 000 рублей; величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 56 000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 05 мин. по адресу: г. Сочи, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого <ФИО>, находясь в автомобиле «Мерседес», с государственными еще...

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что ** по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором его автомобилю №, № регион, по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем № причинены еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того, суду пояснил, что собранные по делу доказательства, подтверждают доводы иска, в результате еще...

Вместе с тем в отношении Свидетель №1 С.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от **, последний был привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 11 часов 58 минут ответчик <ФИО>, управляя еще...

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 58 минут в районе <адрес> в <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя не застрахованным автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер , на принадлежащем еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее

Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. В судебном заседании установлено еще...

Согласно материалам дела, в адрес ответчика заказным письмом направлена судебная повестка о рассмотрении дела 26.02.2025 года (по адресу, указанному в иске), которая вручена, однако ответчик по месту регистрации не проживает, что следует еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», обратился в суд с иском, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска еще...

Гражданская ответственность собственника и водителя транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО «Согласие» полис №, при этом гражданская ответственность водителя транспортного средства № еще...

Учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 21.12.2023 года, просит взыскать с ответчика ущерб в общем размере 126 757, 40 руб., госпошлину в размере 3 еще...

Вместе с тем таких доказательств ответчиком не представлено

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Представитель ФКУ «Центр хозяйственного сервисного обеспечения Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Астраханской области», в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба

Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного сервисного обеспечения Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

СПАО «Ингосстрах» обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований. Свое обращение мотивировал тем, что 28 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 28 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ВАЗ 2114 4, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с VolkswagenPolo, г/н №

В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу <ФИО> подлежат взысканию с ФКУ «ОСК адрес». Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФКУ «ОСК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 117 700 руб., расходов по оплате оценки ущерба в размере 6 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 18 000 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2023 в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Logan с номером № под управлением <ФИО>, собственником которого является еще...

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, в силу прямого указания закона, истец имеет право требовать с виновника ДТП, независимо от того, что собственником еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия – 113 413 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 18 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 16.06.2024 в <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашин BMW 520 D, государственный еще...

Истец в судебном заседании заявленный исковые требования уточнил и поддержал, просил иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16.06.2024 в <адрес> по адресу: <адрес> произошло еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая отсутствие страхового полиса на момент дорожно-транспортного происшествия о водителя автомобиля, то суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (ОГАУЗ «ССМП»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 283440,00 рублей материального ущерба; 5000,00 рублей судебных расходов на проведение еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что автомобиль восстановлен, суммы страховой выплаты недостаточно для покрытия ущерба. Судебные расходы включают еще...

Вместе с тем как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных еще...

Исковое заявление <ФИО> к ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично