Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кубань» о взыскании солидарно в возмещение ущерба в размере 584196 руб. 67 коп., компенсации морального вреда – 50000 руб., расходов по оплате услуг представителя - 50000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.03.2025г. в г.Краснодаре на ул.Вольная/ул.1-я Сторожевая, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ПАЗ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиками не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих добросовестность их действий. Учитывая принцип разумности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Гольяново», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры. В обоснование иска истец указала, что она, а также <ФИО> являются участниками совместной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как следует из материалов дела истец <ФИО>, а также <ФИО> являются участниками совместной собственности в отношении квартиры № 3
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, при составлении заключения эксперты обследовали квартиру истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АСКО" обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков суммы страхового возмещения в размере 80200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4000 рублей, расходов по почтовые
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В возражениях на исковое заявление в возражениях указывает, что из полученного искового заявления и приложенных
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований АО "АСКО" к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно суммы страхового возмещения в размере 80200 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Панасий <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Прокат АБК», ООО «Авеню групп», ООО «Репрозен» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.12.2021 по адресу: Москва, адрес произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением собственника Панасий <ФИО> и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что Яндекс Драйв, владелец автомобиля «Nissan», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 сентября 2022 года произошло дорожно -транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки «Ssang Yong», государственный регистрационный номер причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь статьями 1079, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Виновником ДТП согласно документам ГИБДД является <ФИО>, который в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
08.10.2025 истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 249 300 рублей, расходов на отправку
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила о том, что она до подачи иска в суд обращалась к истцу, предлагала возместить ему материальный ущерб в заявленном размере, однако истец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, проверив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчик самостоятельно и добровольно
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <обезличено> котором (с учетом уточнений) просил взыскать с ответчика имущественный вред в размере 125 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
Представитель ответчика - директор <ФИО> в судебном заседании, не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что водитель нарушил правила дорожного движения, а именно осуществил остановку в неположенном месте, в связи
Мотивировочная часть
Из ответа следует, что <дата> между и » был заключен муниципальный контракт № № на выполнение работ по сносу объекта капитального строительства (аварийного жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, в обоснование требований истец указал, что в электрическом щитке произошло короткое замыкание, в результате чего в его квартире вышли из строй бытовые приборы. Согласно заключению
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залива принадлежащей ей квартиры, в размере 288 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено, направила для участия в деле своего представителя
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при обращении с иском о взыскании убытков истец обязан доказать сам факт причинения ему убытков и наличие причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <дата> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра обгона не убедился в безопасности, в свою очередь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло столкновение автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4716 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части непокрытой страховым возмещением в рамках ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика - гр. <ФИО>, (дата) года рождения в пользу истца - <ФИО>, фактический размер ущерба в сумме - 502 400 (Пятьсот две тысячи четыреста)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) в (иные данные)., водитель <ФИО>, управляя транспортным средством (иные данные), гос. номер № (принадлежит <ФИО>) при развороте в местах, где
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о возмещении имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части непокрытой страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комилджонзоде Сухроб о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части непокрытой страховым возмещением в рамках ОСАГО удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в сумме 267 578,29 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный № и с участием транспортного средства , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что истец, выплачивая денежные средства на восстановительный ремонт транспортного средства, обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба под сомнение не поставил и не оспаривал эти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, -отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности <ФИО>, которая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в иске по доводам, указанным в письменных возражениях, также ходатайствовала о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ставить под сомнение выводы проведенной экспертизы, у суда не имеется оснований. Данная экспертиза
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, в обоснование требований указав, <дата> по адресу <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца, АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражали
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.02.2025 на 3км +760 м автодороги п.Гайны – п.Усть-Черная с участием автомобиля RENAULT
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнений, указав, что 05.02.2025 он на принадлежащем ему автомобиле RENAULT DUSTER передвигался по автодороге п.Гайны – п.Усть-Черная в сторону
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы проверки по факту ДТП, объяснения участников ДТП, схему ДТП, в которой зафиксировано расположение транспортных средств на момент столкновения, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.ст. 39, 40 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, адрес о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2024 в 18-00 часов по адресу: адрес шоссе д. 26 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля марки Вольво ХС90, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания пункта 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ..., адрес о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице представителя действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении впорядке суброгации, стоимости восстановительного ремонта, произведенного по договору страхования № транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, имевшем место дата, просил в удовлетворении требований истца отказать, указал на отсутствие доказательств нарушения ответчиком правил дорожного движения, отсутствие вины
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, водитель <ФИО> в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями в порядке регресса о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2023 года в 15 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault , находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, поскольку судом установлено, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, который не был вписан в полис ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного почвам
Вводная часть
06 ноября 2025 года Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г.Москве и Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам как компоненту
Описательная часть
Представитель истца Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г.Москве и Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом и не оспоренных ответчиком, а также с учетом вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г.Москве и Калужской области удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что согласно приговору мирового судьи судебного участка № Западного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговору мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> по уголовному делу № от <дата> <ФИО> осужден за совершение преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, разрешая исковые требования, вытекающие из уголовного дела, не вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ДНС Ритейл» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что, истец является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания сомневаться в представленном заключении специалиста №18/23/07/25, поскольку экспертами в заключении подробно приведены имеющиеся повреждения в жилом помещении, а также произведенный расчет. В отчете об оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 06.07.2025 года произошло ДТП с участием ТС «<марка ТС>», г.р.з. №, под управлением <ФИО>, ТС «<марка ТС>», г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила для участия в деле полномочного представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить и взыскать сумму ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Турабай Уулу Хамидилло, ООО «Транском» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страхования компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК РГС) обратилось в суд с иском о взыскании суммы в порядке регресса с <ФИО> Требования мотивированы тем, что (дата) произошло ДТП с участием
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, паспорт №..., в пользу публичного акционерного общества страхования компания «Росгосстрах», ОГРН , ИНН , в возмещение ущерба 400 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 500
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине г.р.з №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном ДТП установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с ДТП и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
