О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7551–7575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 29.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Ярославская
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Также судом установлено, что <ФИО> скрылась с места ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт скрытия ответчика в места ДТП 29.08.2021 г. установлен в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченного страхового возмещения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с измененными исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Омега» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> измененные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> в ходе рассмотрения дела пояснил, что свою вину в ДТП не оспаривает. Вместе с тем, указал, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Омега», так как прочитал объявление (том 1 л.д. 142), где приглашали на работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Омега» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, в обоснование требований указав, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> представителем ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт залива вследствие неисправности смесителя в принадлежащей ей квартире
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ущерб имуществу истца был причинен по причине ненадлежащего содержания ответчиком своего имущества, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65 200 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., документирован паспортом №, выданным <дата> МВД по РД, зарегистрирован по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, 28 мая 2024 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 июня 2024 года в 16 часов 30 минут по адресу: , произошло столкновение автомобилей Ниссан
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме; представил заявление (л.д.122); последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-103/2025 <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, ООО «УК «ОРИОН», мотивируя свои требования тем, что в результате залива, произошедшего 26.07.2023 по адресу: *** пострадала квартира № 16, принадлежащая, на праве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №16, расположенной по адресу: ***. Таким образом, в судебном заседании установлена вина ответчика <ФИО> как
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении причины залива, стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в соответствии с уточненным исковым заявлением просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в результате ДТП в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Соната, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО> под его управлением и автомобиля Шевролет
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и их разъяснениями, исходя из того, что <ФИО> является законным владельцем транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2022 произошел залив имущества, расположенного по адресу: *** и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения гражданско-правовой ответственности за причиненный ущерб в результате залива на ответчика, поскольку залив произошел по причине разгерметизации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отказать
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» (далее – ответчик) с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 07.07.2024
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимала. 07.07.2024 в 17:40 час. в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки ВАЗ 2107, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 185100 рублей, а также о взыскании стоимости услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2024 в 17-20час. в районе дома №1 по ул.Родниковая в с.Рамено Сызранского района водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ21093 без государственного регистрационного знака не уступил
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, виновность ответчика <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 07.04.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.04.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Kia Ceed», государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 65 400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162,00 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 рублей
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
ООО «Униторг» обратилось в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 06.11.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил
Мотивировочная часть
В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, определения цены иска истцом понесены расходы по оплате экспертных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Униторг» в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В остальной части иска – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> иск не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Кунцево о возмещении ущерба от залива удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> в 19 часов 35 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства БМВ 320, г.р.з №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание, представленную <ФИО> письменную консультацию (рецензия, заключение специалиста), поскольку в данном случае имеет место мнение отдельных специалиста, которая составлена по заказу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате залива, произошедшего в период с 2023 года по 2024 год квартире № 286, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против иска частично возражал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу, а также уменьшить сумму компенсации морального вреда и судебных расходов. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, по тем основаниям, что 27.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 в 05:21 <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак №, по <адрес> при движении и допустила наезд на стоящий автомобиль Renault Logan/SR государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» о возмещении ущерба, причинённого в результате падения дерева на транспортное средство, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником автомобиля, марки Ленд Ровер Дискавери, г.р.з. Е596ЕН797, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10 ноября 2023 года по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 1 км, подъезд к ПФ «Северная» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела, 10 ноября 2023 года в 17 час 19 мин по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 1 км, подъезд
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив, представленные в материалы дела документы, а также учитывая, что доказательств отсутствия вины ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в сложившейся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 785 900 руб., расходы за составление заключения в размере 8 500 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено

Лунинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав на то, 16.02.2023 года около 20.20 на 870 км автодороги М-5 «Урал»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уменьшения по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, считая
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ, в нем приведены использованные экспертом материалы, подробно изложены исследовательская часть, доказательств, подтверждающих недостоверность выводов проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в обосновании указав, что <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем VOLKSWAGEN, государственный регистрационный знак № нарушил
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортное происшествия
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что 10.10.2024г. в 09 часов
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд определяет к возмещению компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., поскольку взыскание компенсации морального вреда в размере 50000 руб. истцом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 58 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 955 руб. В обоснование иска Общество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Сид, государственный регистрационный номер , принадлежащего <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах и представленных доказательствах, оценивая собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. 25.10.2023 г. по адресу: 596 км автодороги Р 258 «Байкал» произошло ДТП - столкновение двух транспортных средств: автомобиля «MAN 1932 414» г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, автогражданская ответственность ответчика не застрахована, полис ОСАГО отсутствовал. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь выше изложенными нормами права, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая изложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Чайке М.А. (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на обстоятельства того, что <дата> его
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании части 6 ст. 53 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании заявленные истцом исковые требования, с учетом их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что как при составлении указанных выше документов об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения настоящего спора сторона ответчика не оспаривала обстоятельств дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Чайке М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 08 часов 00 минут, на <адрес>» с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>» произошло ДТП с участием двух транспортных средств, наезд на стоящее транспортное средство. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о наложении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, -удовлетворить частично
Страница 303 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.