О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7526–7550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, в счет возмещения финансовой потери в связи с вынужденным отсутствием на работе в размере сумма, стоимость частичного демонтажа автомобиля – сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 17.06.2024 г. на пересечении адрес и адрес, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, о чем собственник не мог не знать, ИП <ФИО> является владельцем автомобиля, которым управлял причинитель вреда, доказательств выбытия автомобиля из владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эксперт-Сервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет стоимости восстановительного ремонта денежные средства в размере сумма, расходы
Мотивировочная часть
Допрошенный судом свидетель <ФИО> показала суду, что также пользуется парковкой. Общалась с истцом по поводу порчи автомобиля. Вместе с тем технического образования не имеет. Проанализировав содержание заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Эксперт-Сервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТОР-Сервис» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим иском к <ФИО> указав, что 02.12.2023 в 20 часов 40 минут по адресу: б, к. 2, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТОР-Сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение выводы данного заключения у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, с учетом изложенного, суд считает обоснованным положить в основу решения данное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТОР-Сервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки марка
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 12.06.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ответчик <ФИО> ссылается на то, что в момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована по полису ОСАГО № ЕЕЕ 1000815110 ПАО СК «Росгосстрах. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - отказать
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 01 апреля 2023 года в 15 часов 05 минут по адресу: адрес, СВХ напротив д. 8 с. 8 по адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, просят взыскать с ответчика в пользу истцов ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения квартиры № 381, расположенной по адресу:***, <ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве, <ФИО> 2/3 доли в праве собственности. Оценив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющееся заключение по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего ..., вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Раменки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 308 912,32 руб., расходов по оценке ущерба в размере 25 000 руб., расходов на оплату нотариальных
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что внутренний водосток жилого дома относится к общему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от ответчика <ФИО> поступили письменные возражения на указанные исковые требования, согласно которых <ФИО> просит применить срок исковой давности, ссылаясь на ст. 392 Трудового Кодекса РФ, полагая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к указанному иску не приложены доказательства, подтверждающие факт проведения работодателем проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что «2» мая 2024 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба

Вводная часть
АО "Русская телефонная компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2021 приказом АО "РТК" № <ФИО> была принята на работу в офис продаж на должность начальника офиса структурного подразделения регион <адрес> и <адрес> и с ней был заключен
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, руководствуясь положениями статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 8, 16 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Русская телефонная компания" к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что приговором от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. В результате неправомерных действий <ФИО> причинен
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> представителем истца представлено заявление о частичном отказе от требований о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, а также заявление об уменьшении размера
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалами уголовного дела № и проверки сообщения о преступлении КУСП № от <дата> установлено, что причинителем вреда здоровью <ФИО> является <ФИО>, нарушивший правила дорожного движения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием

Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд, уточнив исковые требования, с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> по вине ответчика произошло залитие нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение №. Просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявление об отказе от исковых требований <ФИО> к ООО «Домовик», просил в данной части производство по делу прекратить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием нежилого помещения, подлежит взысканию № руб. Исследовав и оценив предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ТРОЙКА» (далее - ООО «ЮБ ТРОЙКА», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 09.12.2023 по адресу: Челябинская область
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2023 в 12-15 часов по адресу: Челябинская область село Варна на пересечении <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств марки , г/н №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «ТРОЙКА» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: адрес, с участием истца и ответчика. Ответчик, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, проехал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что возмещение причиненного дорожно-транспортным происшествием истцу вреда подлежит взысканию с ответчика в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере пятидесяти
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещённым о дате и времени судебного заседания, не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством своего представителя. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем перед проведением оценки, осуществленной по заказу истца, оценщик об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался, в связи с чем суд кладёт в основу решения результаты судебной
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск признал частично, в размере ущерба, определенного судебной экспертизой. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ачинска Красноярского края, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», АО «Специализированное автотранспортное предприятие» о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно истец суду пояснил, что 26.12.2024 ехал на автомобиле
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации города Ачинска Красноярского края <ФИО> (полномочия проверены) против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указал, что администрация города Ачинска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере № рублей; стоимость услуг по экспертной оценке в размере № рублей
Описательная часть
В силу ст. 195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. При этом стороны сами должны
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд в процессе состязательности не является инициатором, а лишь разрешает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Полесье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 544811 руб., расходы на проведение автотехнической
Описательная часть
Обосновывая заявленные требования тем, что <дата> в 09:05 в Саратовской области Балашовского района на автодороге Р22 Каспий М4 Дон-Тамбов-Волгоград-Астрахань (подъезд к г.Саратову) 563 км. 200 м. в нарушение п.п. 8.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полесье» удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 136 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5104 руб. 00 коп
Описательная часть
<дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, не вписанная в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем марки , гос. номер №, нарушила ПД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП №, имевшего место <дата>, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои исковые требования тем, что 02.07.2023 года в 16 час.05 мин. на автодороге с.Березовка – р.Зея, 0 км + 300 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании был опрошен эксперт ИП <ФИО>, который полностью подтвердил изложенные в заключении выводы. При таких обстоятельствах, поскольку оснований для назначения по делу повторной судебной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителей сторон, ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, допросив свидетелей, опросив эксперта <ФИО>, исследовав видеозапись с места ДТП на CD диске, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ООО ТНК обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать возмещение вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба, суд не усматривает. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 302 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.