Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании определенного досудебным экспертным исследованием причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Е373УУ799, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства подтверждают виновность <ФИО>, требования истца о взыскании суммы ущерба с причинителя вреда путем определения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Двадцать первый век» (далее АО СК «Двадцать первый век», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются схемой места ДТП казанной в европротоколе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное дорожно-транспортное происшествие от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, управляющей транспортным средством НИССАН ТИИДА, гос. номер №, вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт 9519 №) в пользу акционерное общество страховая компания «Двадцать первый век» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100 000 руб., расходы
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 19 июня 2025 года в 16 ч. 45 мин. в районе шоссе Байкал, стр
Описательная часть
Как установлено судом, 19 июня 2025 года в 16 час. 45 мин. в районе шоссе Байкал, стр. 3 в г. Ачинске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> против удовлетворения заявленных требований не возражал, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, указал, что исполнил наказания за нарушение ПДД РФ. Судом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере рублей на основании платежного поручения № от <дата>, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере рублей
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее по тексту – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 100000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2024 в 19 часов 25 минут ... произошло ДТП с участием автомобиля марки ... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Агроторг» о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование своего иска указал, что --.--.---- г. принадлежащий <ФИО> автомобиль марки ---, получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ---
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами экспертного заключения, не доверять которому у суда нет оснований, выводы экспертизы согласуются с материалами дела. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Агроторг» о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ТЗР» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 23.07.2025 года примерно в 18 ч. 30 мин. <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании в письменном виде уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «УК ТЗР» в пользу <ФИО> ущерб в размере 632200 рублей, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Ковтун <ФИО> к ООО «УК ТЗР» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором указала, что 02.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ, г/н. , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ, г/н. , под управлением <ФИО>, и автомобиля Hyundai, г/н. , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению сторон исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
21.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Mazda Bongo, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> в результате которого были причинены повреждения т/с Suzuki Escudo, государственный
Описательная часть
При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 62900 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «САК «Энергогарант» сумму ущерба в размере 62900 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратилась в суд с иском к ООО «СДМ Логистика», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав, что (<дата>.) по адресу: г.(адрес обезличен) произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Лифан», гос.рег.знак , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 19). Разрешая
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы за (№) от (<дата>.) выполненное экспертами ООО НЭПЦ «Ценность». Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СДМ Логистика», <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что приговором Чертановского районного суда адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Чертановского районного суда адрес от 04.08.2016 установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили совокупность преступлений по ст. 159 ч. 4 УК РФ –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в порядке регресса 100 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата>, в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. С учетом изложенного, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 16.04.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) по адресу: пассажиру <ФИО> транспортного средства были причинены телесные повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 448 050 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного пролитием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу (адрес)
Мотивировочная часть
Оценивая все полученные по делу заключения и отдавая предпочтение заключению судебной экспертизы, на основании которого суд полагает возможным определить размер причиненного ущерба, по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "ДК (адрес)" о возмещении ущерба, причиненного пролитием удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 03.05.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение пострадавшей стороне, в связи с чем у истца возникло право
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что FO «КАРШЕРИНГ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО транспортного средства Kia
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с <ФИО> сумму ущерба в размере 383400 руб., расходы по госпошлине в сумме 12085 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> до момента погашения задолженности
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mazda CX-9», г.р.з. №, и автомобиля марки «Ravon Nexia», г.р.з. №, под управлением и принадлежащего <ФИО> Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, требование о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное экспертное заключение ООО «» № от <дата>, как допустимое и достоверное доказательство по делу, кладет его в основу решения. Не доверять указанному заключению у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Кавказского района обратился в суд с иском в интересах Рождественских Л.А. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Кропоткинского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 24.01.2025 года ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кавказского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере установленной судебным экспертом стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
М М.Р. обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: «<адрес>», государственный регистрационный знак № под управлением ББМ и автомобиля марки «Киа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ССА предоставив возражение к материалам дела указала, что продала данную автомашину <дата>. Таким образом, из вышеизложенных материалов дела, свидетельствует о наличии причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования ММР к БНВ, ССА о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями к ответчикам, указав в иске, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Honda Jazz\Fit, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Honda Jazz\Fit, государственный регистрационный знак № и транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» компенсировало платежным поручением от <дата> № выплату потерпевшему в размере 53 000 руб., суд приходит к выводу, что к АО «АльфаСтрахование» на основании п.«и» ст.14
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 53 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами действующего законодательства с учетом установленных по делу обстоятельств в совокупности с представленными доказательствами, объяснениями участников процесса, показаниями свидетелей, учитывая что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «Мэйджор Лизинг», ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Мэйджор Лизинг» в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается на законного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мэйджор Лизинг», ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО "Пионер" обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>. В <дата>., произошло ДТП с участием автомобиля Газель, гос.номер № под управлением <ФИО>, автомобиля Скания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению убытков, причиненные истцу, возлагается на ответчика <ФИО>, как арендатора автомобиля Скания, гос. номер № без экипажа в размере 148 000 руб. С учетом того, что
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 59500 рублей, а также судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в 14 часов 19 минут 8 декабря 2024 года в районе /// произошло столкновение транспортных средств: автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59500 рублей. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
