Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, его представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного мне ущерба в результате ДТП, поскольку, согласно экспертному заключению N? № независимой экспертизы от <дата>, экспертной организацией
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 24.02.2025 г. в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2025 г. в 13 часов 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фокус, г.р.з. М594НЕ777
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер ущерба должен быть определен, исходя из гибели транспортного средства, в связи с чем размер ущерба подлежит определению как разница между стоимостью доаварийного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные..., в счет возмещения ущерба сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы по отправке телеграммы в размере сумма, почтовые расходы в размере
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Указали, что заключением судебного эксперта установлен размер ущерба, который подлежит
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> В связи с чем, между действиями <ФИО> и наступившими последствиями (дорожно-транспортным происшествием) имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к собственнику <адрес> по адресу <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что факт произошедшего наезда не пешехода не отрицает. Машину он купил и не успел переоформить на себя, вскоре попал в ДТП. С него был
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах к ПАО «АСКО» перешло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части страхового возмещения – 121800 рублей, в счёт возмещения убытков
Описательная часть
После перерыва в судебном заседание принимал участие представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ГБУ “адрес Хамовники”, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ “адрес Хамовники” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГБУ “адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 13.07.2024 года произошел залив квартиры № 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного квартире истца в результате залива, должна быть возложена на ответчика <ФИО>, по вине которой, из-за ненадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (11.09.1951 года рождени, паспортные данные, мест о регистрации адрес) в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, имевшего место 13.07.2024 года, в размере
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДЦК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 29.06.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ситроен С4, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «ДЦК»
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость автомобиля в доаварийном состоянии, суд приходит к выводу о наступлении конструктивной гибели автомобиля. Из представленного истцом договора
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя адвоката Иванова П.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> примерно в 13 час. 50 мин. на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не участвовали, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд полагает
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LIFAN SOLANO
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что транспортное средство LIFAN SOLANO, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее истцу транспортное средство было повреждено
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, судебных расходов на нотариальные услуги в размере сумма, судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.05.2024 по адресу: адрес произошёл залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд в силу ст. 1064 ГК РФ исходит из того обстоятельства, что ответственность по возмещению ущерба следует возложить на ответчика <ФИО>, так как залив произошел по его вине, как собственника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные......, в пользу адрес, ОГРН , сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, судебные расходы на нотариальные услуги в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетель В. в судебном заседании подтвердила наличие уничтоженного пожаром имущества. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлено и ответчиком не опровергнуто ненадлежащее содержание администрацией г. Уяра Уярского района Красноярского края территории <адрес>, окраин населенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 04.04.2025г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.04.2025г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при определении размера ущерба признать размер ущерба, установленный на дату происшествия заключением эксперта ИП <ФИО>, заключение обоснованно, мотивированно, оснований не доверять данному
Резолютивная часть
<ФИО> Сергеевны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> в 09 час 35 мин. по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении следует, что собственником источника повышенной опасности, на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 162331 руб. 50 коп.; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку дорожно-транспортное происшествие 04 февраля 2024 года произошло по вине <ФИО>, скрывшегося с места ДТП, учитывая, что САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения <ФИО> в размере 162331 руб. 50 коп., на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить, полагая выводы судебной экспертизы подлежащими принятию судом. Ответчик в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком факт причинения вреда имуществу истца в результате нарушения Правил дорожного движения, не опровергнут. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию и оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <обезличено>, Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Жилищник района Теплый Стан о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что он
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 60, расположенной по адресу: . Как следует из материалов дела, в результате протечки воды была повреждена внутренняя отделка квартиры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и принимая во внимание, что залив квартиры № 60 произошел в результате течи стояка ХВС, обязанность по содержанию которого в надлежащем состоянии возложена на организацию, осуществляющую управление многоквартирным
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ Жилищник района Теплый Стан в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 258 900 руб., расходы по определению суммы ущерба в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 60 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 376 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 11 900 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.10.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Шкода Октавиа 1.6, г.р.з. С450ЕВ797RUS
Мотивировочная часть
С учетом того, что сторона ответчика не возражала против удовлетворения заявленных требований, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что суд пришел к удовлетворению исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке возмещения ущерба сумму в размере 376 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 900 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 309 498 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовала через своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению со взысканием в пользу истца стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 309 498 руб. (согласно выводам
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов по тем основаниям, что 03.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика Чубцов Д.Ф. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями в части взыскания денежных средств в сумме 79 700 рублей, согласны, судебные расходы на оплату услуг представителя полагает
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику о возмещении ущерба в размере 79700 рублей. Суд приходит к выводу, с учетом ее имущественного положения <ФИО>, о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 27.12.2024 в 17 ч. 45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ю.Е.ВА. исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что сумма убытков 58900,00 руб., указанная в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление <ФИО> в адрес АО «МАКС» о наступлении страхового случая не может быть явно и недвусмысленно трактовано в качестве соглашения об урегулировании страхового случая, поскольку оно не содержит суммы
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 13.05.2024 в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Qashqai, гос.н. №. Потерпевший обратился к страховщику с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Гусевой Асе А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <адрес> а/д произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № по управлением <ФИО>, а/м , г/н № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по тем основаниям, что стоимость восстановительного ремонта, заявленного истцом завышена. С заключением судебной экспертизы, проведенной
Мотивировочная часть
В российском законодательстве отсутствует норма права, которая регулирует порядок определения размера ущерба при полной гибели транспортного средства вне рамок правоотношений по ОСАГО, в связи с чем суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 561 050,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины а размере 20526
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнения. Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
