О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6951–6975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиры по адресу: МО, <адрес>А, <адрес>, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере № рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что СПАО «Ингосстрах» в отношении имущества в квартире по адресу: МО, <адрес>А, <адрес>, был заключен Договор (полис) страхования имущества (л.д.17)
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что виновным в произошедшем заливе нежилого помещения является <ФИО>, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к собственнику квартиры, <ФИО>, МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба от залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 242 708 рублей 52 копейки, расходов по оплате экспертных услуг в размере 8 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение п. 8.11. ПДД РФ <ФИО> совершил маневр разворота на автобусном павильоне, предназначенном для маршрутных ТС, что не допускается. При этом, он не предоставил преимущество (не уступил) транспортному средству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение дела об административном правонарушении не препятствует установлению юридически значимых по делу обстоятельств в ходе производства по делу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленного иска истец указала, что <дата> ответчик, управляя автомобилем марки , грз №, двигаясь на <адрес>, совершил наезд на <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от <дата>, <дата> ответчик Лункарь <ФИО>., управляя автомобилем , VIN №, гз №, двигаясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что понесенные истцом расходы в сумме рублей подтверждены документально, являются необходимыми для достойных похорон и являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указала на то, что <дата> произошло затопление
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района", является управляющей компанией оказывающей услуги по управлению в том числе жилым домом <адрес>, в котором истцу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая, что эксперту предоставлен доступ к объекту исследования, экспертиза проводилась экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба от затопления

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о взыскании суммы материального ущерба, причинённого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом утонений поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность полученной оценки. Оценив заключение данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба от затопления, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,-

Вводная часть
Истец Южное межрегиональное управление Росприроднадзора обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере сумма В обоснование иска представитель истца указал, что Южным межрегиональным
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0124041:440, расположенный по адресу: адрес, район адрес, находится в правообладании у <ФИО> (доля собственности 1/2) и <ФИО> (доля
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде – отказать
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее в тексте – ДТП). Изменив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.43) в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал, подтвердив, что в счет возмещения ущерба от ДТП истец получил 100 000 руб., в подтверждение чего
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, которая при управлении автомобилем проявила невнимательность, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> в районе дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание наличие право подтверждающих документов, а также документов, свидетельствующих о реализации <ФИО> транспортного средства в последующем, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 10.12.2024 года в 12 часов 40 минут по адресу: ..., произошло
Описательная часть
Представитель истца Карелин А.С. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагает, что причиной ДТП является несоблюдение водителем <ФИО> ПДД РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны соответствующих ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявили, от проведения экспертизы отказались. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 27 мая 2024 года в 18 час. 10 мин. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просила суд иск удовлетворить взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
Экспертом <ФИО> 05.08.2024 г. подготовлено экспертное заключение №, о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер №, согласно которого расчетная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> в 18 часов
Описательная часть
По факту совершения <ФИО> противоправных действий по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, было возбуждено уголовное дело, которое передано для рассмотрения в Апатитский городской суд Мурманской области
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проанализировав содержание заключения эксперта ООО «КАР-ЭКС» и заключения эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса 51 041 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству KIA RIO, гос.номер Х177ТМ799
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновник ДТП не представил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием 2-х автомашин:
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду, поддержал отзыв на судебную экспертизу. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении. Суд не усматривает противоречий, неточностей, неясностей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Гражданское Удовлетворено

Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик по делу <ФИО>, в судебном заседании исковые требования ООО СК «Согласие» признал в полном объеме и не возражал в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, произошедшего 30.05.2024, в размере 188 575 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6657 рублей, по проведению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требований, по основаниям изложенным в иске. Просил взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что собственником автомобиля марки (№), государственный регистрационный знак (№) является <ФИО>, при этом его гражданская ответственность в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 278538 рублей и компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Помощник Городецкого
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального и материального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о компенсации материального и морального вреда. В обосновании иска указано, что в конце <дата> года <ФИО> почувствовала ухудшение здоровья в связи со ссорой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что в сети Вконтакте была ее страница <ФИО> <ФИО>. Сообщения удалены ответчиком, у истца только скриншоты остались. Сайт удалил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, возложении обязанности написать опровержения, взыскании расходов на лечение
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 106 400 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 192 руб., почтовых расходов в размере 552,04 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом <ФИО> является виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в 19 часов по адресу: автодорога Иркутск-Листвянка 19 км.. произошло
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными материалами, что <дата> в 19 часов по адресу: автодорога Иркутск-Листвянка 19 км. произошло ДТП с участием автомобиля EXEED TXL, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля находился <ФИО> который нарушил п. 8.4 ПДД, тем самым допустил виновное поведение, в результате, которого был причинен ущерб автомобилю <ФИО>, а ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страхования компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Изначально индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Бутурлиновский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании виновность в происшествии не оспаривал, мотивированных возражений не поступило. Как установлено судом и следует из материалов дела, 1.10.2021 г. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 170 806 руб., расходов по оценке ущерба в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 617 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 01.05.2024 года в <адрес> был поврежден принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец ООО «БАУТРАНС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2024 г. по 13.11.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 27.09.2023 г. в 16 часов 03 минут по адресу адрес произошло ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены документальные подтверждения, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений в пределах выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Баутранс» ИНН к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ФССП России обратилось с исковым заявлением к П.В.Д. о возмещении ущерба. В обоснование требований указали, что <дата> П.В.Д. принят на федеральную государственную гражданскую службу в Управление Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что П.Д.В. был назначен на должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому АО <адрес> на неопределенный срок, в связи с чем с ним заключен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика П.Д.В. -<ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на рассмотрении дела по существу. В судебном заседание заявленные требования не признал, суду пояснил, что решение Арбитражного суда Омской
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к П.В.Д. о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее- ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»), в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 5 июля 2019 г. ответчиком приостановлена подача газа в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он проживает, в связи с наличием задолженности по оплате за потребленный газ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Страница 279 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.