О возмещении ущерба

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Делко Альфа» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> в 04 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак № по <адрес> не обеспечил постоянный контроль за движением своего еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Делко Альфа» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 318 000 руб. 01 коп. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло ДТП еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. Судом установлено, что <дата> около <адрес>, государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из системного толкования положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мой дом Урал» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 207 850 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, компенсации расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: (адрес), принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д. 78-79)

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 13.06.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX400Н под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Lada largus, принадлежащего ООО еще...

Судом установлено, что 13.06.2024 в 20:40 по адресу: <адрес>, <адрес> А произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX, госномер № под управлением собственника <ФИО>, автомобиля Lada largus, госномер № еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который допустил столкновение со стоящим на стоянке транспортным средством истца При определении размера ущерба, подлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Пластпродукт» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов по оценке, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23 октября 2023г. в результате дорожно-транспортного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2023г. в 12 час.26 мин. по адресу: адрес результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобилю марки марка еще...

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично

Истец ГБОУ г. Москвы Школа № 1279 «Эврика» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность в размере 509 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 296 руб. В еще...

Представитель истца ГБОУ г. Москвы Школа № 1279 «Эврика» - по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 01.10.2018 года между истцом и <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом установлено еще...

Иск – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МосБурКомплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2024 г. произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный знак ***

Оценивая указанное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку специалистом исследованы все представленные для оценки материалы и документы, даны аргументированные ответы на поставленные перед ним еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 488 300 рублей, расходов по оплате оценки в размере 6500 рублей. В обоснование заявленных требований истец еще...

Как следует из материалов дела, 05 апреля 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

При таких обстоятельствах, разрешая спор, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК РФ, поскольку вред истцу причинен в результате его же действий, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу, индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что 16 июня 2024 года <ФИО> <дата> г.р еще...

Из материалов дела следует, что 16 июня 2024 года <ФИО> <дата> г.р., проживающий и зарегистрированный по адресу: Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на проведение экспертизы ущерба еще...

Согласно материалам дела, постановлению об административном правонарушении, ответу страховой компании, факт ДТП и виновности в нем, факт отсутствия страхования его автомобиля по ОСАГО на момент ДТП ответчиком не оспариваются, подтверждаются еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 152 700,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 254,00 руб. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 2> г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащую <ФИО> и <марки № 1>, государственный еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Драйвавто» (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать сумму имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 686299,20 руб., расходы по оплате гос.пошлины еще...

В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> пояснил, что выводы эксперта ООО НОК «Эксперт Центр» не оспаривают, однако полагают завышенными заявленные истцом к взысканию расходы на оплату услуг представителя еще...

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение факт виновных действий водителя <ФИО>, являющегося работником ООО «ВолгаТранс», в результате которых истцу был еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДрайвАвто», обществу с ограниченной ответственностью «Волгатранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> около 21 часа водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак X552POJ24, двигался с пассажиром <ФИО>, по автодороге Р-255 «Сибирь» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником адрес доме по адрес/Молодогвардейская, адрес. дата в результате произошедшего залива, квартире истца причинен ущерб. Управление жилым еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, <ФИО> просила суд взыскать с ООО «УК АВАНПОСТ» в ее пользу сумму восстановительного ремонта в размере 161 241, 34 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 16 еще...

Кроме того, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по проведению химчистки углового дивана в размере 4000 рублей, подтвержденные договором оказания услуг №... от дата. При этом, вопреки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК АВАНПОСТ» о возмещении ущерба, причиненного пролитием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гидро Строй» о возмещении ущерба, указав, что <дата> в 10:49 при производстве работ по пер. Владивостокскому, <адрес>, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковое заявление удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 10.08.2024 произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу и автомобиля, принадлежащего ООО «Ремстройюг» еще...

В судебном заседании установлено, что 10.08.2024 произошло ДТП на 254 км. а/д А-108 МБК, с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежащим истцу, а также автомобиля №, принадлежащим ООО Ремстройюг» еще...

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по данному спору является <ФИО> В иске к ООО «Ремстройюг» истцу следует отказать. Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № материальный ущерб в размере 373420 рублей, а также судебные расходы в размере 11835,50 руб

<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> не позднее 04 ч. 55 мин. на <адрес> водитель <ФИО> еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала

При определении суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства КИА РИО, г.р.з. №, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Ассоциация независимой оценки и экспертизы» № еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 1 217 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 45 000 рублей

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что с <дата> года является собственником 5/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: гор. <адрес>. 20.05.2024 года еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что истец еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выслушав сторону, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере 65 626,12 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата>, в результате залива, была повреждена квартира по адресу: <адрес>, застрахованная на момент залива в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданско-правовая ответственность за причинение вреда имуществу собственника квартиры № № должна быть возложена на ответчика <ФИО> в связи с ненадлежащим исполнением последней еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда, МБУ «Северное» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с администрации Волгограда, Департамента городского хозяйства администрации Волгограда, МБУ «Северное» материальный ущерб в виде стоимости еще...

Поскольку обязанность по содержанию автомобильных дорог общего пользования, в том числе и путепроводов, в границах городского округа лежит на администрации Волгограда, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда , Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда , МБУ «Северное» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что истец является собственником транспортного средства NISSAN March, г.р.з. №, номер кузова №

Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды легкового автомобиля, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору еще...

Доказательств того, что истребуемая сумма ущерба возмещена, а также об ином размере ущерба суду не представлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 848 300,00 руб., расходы по составлению отчета в размере 33 000,00 руб., расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, требования искового заявления поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, согласен на рассмотрение дела еще...

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере 1026430 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> после объявления перерыва в судебном заседании не стал участвовать, направил своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который поддержал требования уточненного иска, выразил согласие еще...

Выслушав принявших участие в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дел, просмотрев видеозапись с места ДТП, приняв во внимание показания свидетелей <ФИО> и <ФИО>, оценив собранные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, АО «Ойкумена», ООО «ГК Автодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Согласно заключению специалиста № СЭ-166 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленного 30.01.2025 ООО «Сервис Эксперт», величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

АА обратилась в суд с иском к АЕ о возмещении имущественного вреда в размере 188 500 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 970 рублей. Требования мотивированы тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18 часов 15 минут еще...

Учитывая, что ответчик АЕ обязался возместить причиненный ДТП ущерб, о чем собственноручно написал расписку, суд приходит к выводу о признании им вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, доказательств обратному еще...

Исковые требования АА удовлетворить