О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6901–6925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что он являлся
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва (<дата>) представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточенные исковые требования в редакции <дата> поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с надлежащего ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, согласно которой региональный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, ООО «Жилищно-коммунальная организация №17 <ФИО>», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Гражданское Удовлетворено

Абатский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 15.06.2024 года произошло
Описательная часть
В силу ч. 1,2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и нести процессуальные обязанности. Иск ПАО СК «Росгосстрах» находится на рассмотрении в судебной системе с 24.10.2024
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что 26.10.2024 в 15 час. 42 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 15 час. 42 мин
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <ФИО>, регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании по средствам ВКС представитель истца поддержала заявленные требования к ответчику, просила удовлетворить в полном объеме, взыскав денежные средства с ответчика, как с причинителя вреда. Судом
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 03.07.2024 около 20 часов 20 минут в районе дома №1А по ул.Трактовая д.Гнусино г.Кирова
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Коновалов Ф.Ф. требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, в том числе административный материал по спорному ДТП, учитывая, что водители не представили объективных доказательств выполнения ими указанных правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате падения дерева был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки , гос.рег.знак №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что требования
Мотивировочная часть
При определении подлежащего возмещению материального ущерба, суд учитывает имеющееся в материалах дела заключение эксперта ИП <ФИО> N № от <дата>, согласно которому величина утраты товарной стоимости автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью

Вводная часть
АО «Астрамед -МС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 31.08.2023, <ФИО>, <дата> года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Астрамед-МС»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «Астрамед-МС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 февраля 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 февраля 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «MAN» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств возмещения вреда, исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 316 151 рубль 78 копеек являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ООО «Рентлогистик» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2023 года в 00 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло ЖДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.01.2023 года в 00 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло ЖДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентлогистик» к Сыргаку <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дтп

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп
Описательная часть
Водитель <ФИО>, управлявший автомобилем Skoda Rapid, г.р.з. № в нарушение ПДД РФ скрылся с места ДТП. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Истец указывает, что во исполнение условий договора страхования СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средствам, выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 289 900 руб., однако
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить частично
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец З... обратился в суд с иском к ГБУ адрес ..., в котором просил, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, денежные средства в счет
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес ... в пользу З... в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере сумма, стоимость имущества, пострадавшего в квартире в размере сумма, расходы на клининг в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «МКЦ-ЮГ» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 122 900 рублей 00
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.11.2023 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Шевроле Круз, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКЦ-ЮГ»– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки и судебные расходы. В обоснование исковых требований указано, что 02 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Померанцева К.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 02 августа 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым учитывать заключение проведённой по делу досудебной экспертизы как надлежащее доказательства стоимости транспортного средства и стоимости его восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Умиджону Ойбеку угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский», о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19 ноября 2021 года около четырех часов утра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал, просил суд удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 ноября 2021
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что авария произошла в электрощите, находящемся
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему. Стороны должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ гор. Москвы «Жилищник Головинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ гор. Москвы «Жилищник Головинского района» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение как доказательство размера причиненного ущерба, поскольку он обоснован, мотивирован, дан лицом, обладающим специальными познаниями. Оснований не доверять данному заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 108, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению дорожного хозяйства и транспорта города администрации города Рязани с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 20 часов 00
Описательная часть
Участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в ведении ответчика, который в нарушение ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2023года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого не была застрахована, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ответчики <ФИО> и фиоВ являются собственниками жилого помещения – квартиры № 37, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.01.2024
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МВД РФ о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> состоят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено из представленных письменных материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского Кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что <дата>, в 17-50 часов, по адресу: <адрес> А.Э.А.. управляя ТС Мерседес Бенц GLS D г/н №, принадлежащем истцу, допустил наезд на открытый люк
Описательная часть
Представитель истца – Т.С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений, взыскав материальный ущерб и судебные расходы с ответчика
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворений истца по следующим основаниям. Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16:00 часов произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21140 г/н № под управлением ответчика и ВАЗ LADA Kalina г/н № под управлением таксиста ООО «МЕРГЕР ГРУПП» <ФИО> Судом также
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, <дата> произошло ДТП с участием трех автомобилей: , г/н №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд взыскать с ответчика ущерб в размере 841 500 руб. (1 241 500 – 400 000)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПА «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ее в свою пользу денежные средства в порядке суброгации от ДТП, имевшего место 29 ноября 2023 года в размере 59311,30 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск СПА «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Страница 277 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.