Дело №2-3023/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2025 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цакировой А.Н.,

при секретаре Четыревой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 16.04.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) по адресу: <...> пассажиру ФИО1 транспортного средства <данные изъяты> были причинены телесные повреждения. В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела № 12301850001000877 от 12.09.2023 виновным лицом в совершенном ДТП признан ФИО5, управлявший транспортным средством <данные изъяты>. При совершении ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение ФИО1 в размере 160 250 руб.

В результате указанного ДТП также было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, собственником которого является ФИО6 АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение ФИО6 в размере 287 800 руб.

Просит взыскать с ФИО5 сумму страхового ущерба в размере 448050 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 701 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» ФИО7 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования признал.

Третье лицо ФИО8, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5

В результате произошедшего столкновения указанных транспортных средств пассажирам автомобиля <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью, автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

На момент данного ДТП гражданская ответственность собственника автомашины <данные изъяты> ФИО8 была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО <данные изъяты> со сроком действия с 02.02.2023 по 01.02.2024.

В соответствии с указанным полисом ФИО5 не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15.01.2024 ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет государства.

На основании заявления собственника автомашины <данные изъяты> о страховом возмещении АО «СОГАЗ» произвело ФИО6 страховую выплату в размере 287 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 9599205 от 18.10.2023.

Но основании заявления потерпевшего ФИО9 АО «СОГАЗ» произвело ему выплату страхового возмещения в размере 160 250 руб., что согласуется с платежным поручением № 26396 от 29.11.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу абзаца 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 ст. 1 Закона об ОСАГО).

Как следует из ст. 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона об ОСАГО обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу пп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Следовательно, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, если указанное лицо находилось в нетрезвом состоянии.

В связи с тем, что страхователем автомашины <данные изъяты> ФИО8 не исполнена закрепленная в п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО обязанность незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством ответчику ФИО5, не указанному в страховом полисе, АО «СОГАЗ» была осуществлена выплата страхового возмещения, и ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также учитывая, что в момент ДТП ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, то страховщику АО «СОГАЗ» перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО5 в порядке регресса 448 050 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 701 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № 144 от 21.02.2025, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «СОГАЗ», ИНН <***>, в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 448050 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13701 руб. 25 коп, всего взыскать 461751 (четыреста шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят один) руб. 25 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.12.2025.

Председательствующий А.Н. Цакирова