О возмещении ущерба

Общество с ограниченной ответственностью "Авто.Новгород" (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 69 234 руб. 45 коп., указав в обоснование заявления еще...

Как установлено судом из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, 06 декабря 2023 года между ООО "Единая диспетчерская служба" (арендодатель), являющегося агентом Общества в соответствии еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что с ответчика, по вине которого произошло повреждение арендованного автомобиля, надлежит взыскать в пользу истца в возмещение материального ущерба 66 234 руб еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Авто.Новгород" (.....) к <ФИО> (..... удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры в сумме 126 128 руб., стоимости ущерба, полученного в результате поврежденного имущества от залития, в сумме 122 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что на момент залития еще...

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в сумме 248 755 рублей, расходы по оплате досудебного экспертного заключения в сумме 16 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, в обоснование свои требований указав, что 20.06.2024 примерно в 13 час. 00 мин. по адресу: адрес еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2024 примерно в 13 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло ДТП, а именно падение дерева на автомобиль «Хэндай Элантра», г.р.з. В 178 KX 790, принадлежащий <ФИО>

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования иска, учитывая приведенные выше нормы права, регулирующие возмещение ущерба, общие основания еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ГУФССП России по <адрес> (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 20 000 рублей. В еще...

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Требования иска Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства», Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал», третьи лица еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

С учетом сделанных уточнений в судебном заседании относительно адреса расположения спорного люка, а также не представлением ответчиками доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суд считает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства», Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал», третьи лица еще...

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а именно разницу между фактическим размером ущерба и произведенной выплатой еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования признали в полном объёме. Судом еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Камри», с г.р.з. №, под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Камри» еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ХХХ в 15 часов 00 минут в городе Омске по ХХХ в районе ХХХ водитель <ФИО>, управляя автомобилем ХХХ государственный регистрационный номер еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражала рассмотреть требования в порядке еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает установленной вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы от <дата> ..... сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП от ..... в размере 565 554, 35 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ..... г/н ...... Оснований не доверять экспертному заключению ООО «КОНТЕКСТ» не имеется, оно мотивировано и обоснованно. Экспертное заключение содержит еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктур» о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба в результате неисправности крыши (кровли) многоквартирного дома и последовавшего затопления еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия нее принимала. Извещена надлежаще. Представитель ответчика ООО «Арктур», действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на том, что ООО еще...

Ввиду того, что протечка воды в квартире <ФИО> возникла по причине ненадлежащего состояния общего имущества многоквартирного дома – крыши многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Арктур», о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика, ответчик иск не признали. Из материалов дела следует, что 09 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 23 ч. 05 мин. произошло ДТП по адресу: РБ еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 ч. 05 мин. произошло ДТП еще...

Суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором аренды лесного участка № 63-10 от 16 ноября 2010 года ИП <ФИО> является арендатором лесного участка еще...

В суде прокурор Янушевский А.А. заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что 16 ноября 2010 года между Государственной лесной службой Забайкальского края и ИП еще...

Оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в данном случае доказательств причинения ущерба лесным насаждениям действиями (бездействием) ответчика, как и наличия причинной еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании против удовлетворения требований истцов возражала, суду пояснила, что настоящая квартира сдается по договору аренды. Судом установлено, что еще...

При определении размера ущерба, причиненного заливом, суд принимает за основу заключение ООО «Центр оценки и экспертиз» № от <дата> и с учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм, суд приходит к выводу, что еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 10.01.2024, двигаясь по <адрес> в <адрес> по направлению еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в их еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» и <ФИО> в ДТП и устанавливает степень вины МБУ «ДРСУ ГО г. Сибай РБ» в соотношении 60%, а <ФИО> в соотношении 40% еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа город Сибай Республики Башкортостан», Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба еще...

ООО «Витабо» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения разницы между произведенной выплатой страховой компанией «Ресо-Гарантия» и фактической стоимостью восстановительного ремонта еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что ДТП произошло 29 октября 2021 г. в г. Сочи, представленный истцом заказ-наряд также датирован 29 еще...

Вместе с тем, наличие у истца права требования разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером причиненной транспортному средству ущерба, не является безусловным основанием для получения таких сумм еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Александрия» (2315982611) к САО «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Вместе с тем названный Закон как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2023 года около еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2023 года около 17-00 час. на а/д Танковое – Оборонное 10 км произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера вреда, подлежащего взысканию с ответчиков, суд также принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, мотивируя требования следующим

Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск не признали. Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по основаниям данной нормы являются противоправность поведения лица, нарушающего еще...

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Б.А.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором <ФИО> просит суд взыскать с Б.А.Б. в свою пользу ущерб в сумме 649 821 рубль, расходы на заключение специалиста 8 еще...

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям

Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, управляющей компании АО «ЖУК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором уточнив требования 23.01.2025 г. (л.д. 70-73), просила взыскать солидарно еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Корендясев А.Г., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Согласно акту инженерно-технического обследования ООО «П.» от 08.08.2024 года, в квартире <Адрес> обнаружено: на кухне на стенах (обои) видны подтеки по всему периметру (6 м2). Полы (ДСП и линолеум) мокрые, пропитаны водой еще...

Требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов к <ФИО> – удовлетворить частично, к АО «ЖУК» - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Ю Сервис» сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере * руб., расходы по оплате заключения специалиста в размере * руб., расходы по уплате еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: Х

Как указывает ООО «Ю Сервис» в отзыве на исковое заявление, с ХХХ года происходит систематическое залитие квартир №№ ***, о чем сотрудниками управляющей компании составлены соответствующие акты. Данными актами установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ю СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, в котором, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения суммы причиненного ущерба в размере 664 091 руб., судебные расходы в размере 3 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Адмнистрации г.о. <адрес> <ФИО>, в судебное заседание явился, в еще...

Поскольку, в силу вышеуказанных норм права Администрация г.о. Королёв <адрес> обязана надлежащим образом осуществлять содержание дорожного покрытия в пределах г.о. Королёв <адрес>, что не было ответчиком надлежащим образом еще...

Исковые требований <ФИО> – удовлетворить частично