О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «ЭКОСТАР», САО «ВСК» и просил взыскать с ООО "ЭКОСТАР" в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере ., расходы по оплате услуг оценщика в размере ., возврат госпошлины еще...

Истец –<ФИО> в судебное заседание явился, представитель по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, 07.07.2024г. в 14 ч 15 мин. на 39 км 300м МТ КРЫМ еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным выскакать с ООО «ЭКОСТАР» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба

Выскакать с ООО «ЭКОСТАР» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба , расходы за оценку , возврат госпошлины , в остальной части иска о возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины, к САО ВСК отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Бекмырза Элдосовичу, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате государственной пошлины, расходов, затраченных на проведение еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.08.2023 года по адресу: Москва, адрес произошло ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинен ущерб

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что ему принадлежит на праве собственности автомашина марки «NISSAN CUB», государственный еще...

Представитель истца в судебном заседании настоял на заявленных требованиях, поддержав их основания. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «NISSAN CUB» еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

В судебном заседании установлено, что 12.09.2023по адресу: ,произошло ДТП с участием транспортных средств:Хендэ, гос. номер ***, под управлением Н.О.ЛА., собственником которого является <ФИО> (гражданская ответственность еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец государственное автономное учреждение культуры «Прокопьевский драматический театр имени Ленинского комсомола» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 580 400,00 руб еще...

Исковые требования Государственное автономное учреждение культуры «Прокопьевский драматический театр имени Ленинского комсомола» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-ух транспортных средств: RegulMoto TE, г.р.з.№, водитель <ФИО>, и Kia Rio, государственный еще...

Вместе с тем, собственник (ответчик) транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак № не включил <ФИО> в договор страхования ОСАГО XXX № от <дата>, как лицо, допущенное к управлению еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СпецАвтоЛюкс», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 313 000 руб. В обоснование иска еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что никакого объявления о предстоящих гидравлических еще...

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение экспертаООО «Экспертный центр еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоЛюкс» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 258 493, 38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 785 руб

Как установлено в судебном заседании, 27.11.2020 года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства марки Kia Sorento XM FL, г.р.з. *S, и автомобиля марки «*. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по вышеизложенным основаниям

Исковые требования удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* на территории гаражного кооператива *номер скрыт* *адрес скрыт* водитель <ФИО> совершил наезд на припаркованный истцом автомобиль 1», гос. рег. знак *номер скрыт* еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что *дата скрыта* истец припарковал свой автомобиль перед воротами гаражного бокса, в котором работал еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии от *дата скрыта*, в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПКФ «Жилкомсервис» о возмещении материального ущерба в размере 228554 рублей 00 копеек, расходов по проведению экспертизы в размере 10500 рублей, компенсации морального вреда в размере 200000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ПКФ «Жилкомсервис» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что факт нарушения еще...

Учитывая, что на собственника квартиры в силу закона возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, суд приходит к выводу о возложении на собственника <ФИО> обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 149 760 руб., из которых 76300 рублей стоимость восстановительного ремонта, 5000 рублей стоимость экспертного заключения, 572 рубля 94 коп. расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против размеры ущерба в сумме 76 300 руб, но просил уменьшить размер возмещения ввиду нахождения на иждивении двух малолетних детей и супруги. Возражал против взыскания еще...

Суд не находит оснований для уменьшения размера ущерба, причиненного автомобиля в результате ДТП, по основаниям нахождения на иждивении ответчика малолетних детей и супруги. При таких обстоятельствах, исковые еще...

Исковые требования ООО «КАМЕЛОТ» к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта в размере 76300 рублей, стоимости расходов по проведению экспертного заключения 5000 рублей, по уведомлению о проведении экспертизы 572 рубля еще...

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 280 100 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Исаенко К.В. иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях, указав, что он состоит в трудовых отношениях с АО «Мострансавто» и на момент еще...

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Обсудив доводы истца, заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает следующее

Иск ООО СК «Согласие» к АО «Мострансавто» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 54 400 рублей, судебные расходы в размере 27 000 рублей, в том числе 15 000 рублей расходы еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что 05 еще...

Оценивая заключения эксперта №4190/25 по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что оно подготовлено специалистом, имеющим необходимую квалификацию, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить частично

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации денежные средства в размере 210 еще...

Разрешая спор по существу при указанных обстоятельствах, руководствуясь нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства еще...

Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Subaru Levorg, гос. peг. знак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..; еще...

Оценивая вышеуказанное заключение и показания судебного эксперта, суд не находит оснований не доверять его выводам. Учитывая, что иные материалы, которые не были представлены судебному эксперту, отсутствуют, исходные данные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о возмещении ущерба, судебных расходов - отказать

АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 7 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, пояснив, что в случившемся ДТП имеется обоюдная вина водителя <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности в случившемся дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> и водителя <ФИО> с определением равной степени виновности

Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к Кривич (<ФИО>8 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, указав в обоснование, что <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>. Согласно акта осмотра еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб причинен истцу еще...

Иск <ФИО> <ФИО>12 к Кривич <ФИО> <ФИО>13 о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещения удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 58900 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из представленного платежного поручения № от 27.06.2024 года следует, что выплата страхового возмещения была произведена <ФИО>. 27.06.2024 года, то есть до предполагаемого момента получения ответчиком еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к АО «ДЭУ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «», гос.номер № регион, <дата> года выпуска

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.02.2025, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала, в ходе еще...

Представитель ответчика АО «ДЭУ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2025, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, суду пояснил, что АО еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление», Администрации г. Кемерово о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие Стальное» (далее – ООО «Доверие Стальное») о расторжении соглашения о возмещении ущерба от хх.хх.хх, взыскании с ответчика еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Суд полагает, что затопление произошло по причине ненадлежащего технического обслуживания и ремонта ответчиком ООО «Доверие Стальное» данного дома. Услуги представителя, оплаченные истицей в размере 20000 руб, должны быть еще...

Исковые требования <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие Стальное» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить

ООО СК « Сбербанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2023 в результате залива была повреждена <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, 03.08.2024 года в результате залива, была повреждена квартира № расположенная по <адрес>

Направленные по месту регистрации ответчика <ФИО> судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указал, что <дата> в <обезличено>..; еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> понесены судебные еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 499 300 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой независимой экспертизы в размере 8 000 руб.; судебных еще...

Представитель ответчика <ФИО>» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, что подтверждается распиской, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании против удовлетворения требований еще...

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы, равно как и заключения иного экспертного учреждения сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, против удовлетворения иска в части возмещения расходов на восстановительный ремонт автомобиля Москвич 3 в размере еще...

С учетом норм материального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает, что расходы, которые потерпевшему в соответствии с вышеприведенными нормами необходимо было произвести для приведения имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «Бетон 23» с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 713 747, 30 руб., расходы на проведения независимой экспертизы в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг адвоката еще...

Как установлено в судебном заседании, 12 сентября 2023 года произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств, грузового автомобиля НОWOг/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «БЕТОН23» еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При установленных обстоятельствах суд считает, что при непредставлении ответчиком доказательств передачи права владения еще...

Исковые требования <ФИО> ича к ООО «Бетон 23» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в части