(УИД) 05RS0008-01-2025-001038-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 декабря 2025 г. с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/2025 г. по исковому заявлению представителя ООО СК «Согласие» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Представитель ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании:
- суммы выплаченного страхового возмещения в размере 56103 рубля 22 копейки;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;
- суммы расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 96 рублей.
В случае неисполнения решения суда, о взыскании с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда.
В обоснование заявленных требований, указано, что 13 октября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely Cityray, государственный регистрационный номер №, под управлением Стец ФИО7 (далее потерпевшая) и с участием транспортного средства ВАЗ-2114, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1 (далее ответчик).
В результате чего транспортное средство Geely Cityray, государственный регистрационный номер №, получило механические повреждения.
В соответствии с административным материалом ГАИ, виновным лицом в совершении ДТП является водитель ФИО1 На момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ-2114, государственный регистрационный номер №.
2
Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО XXX 0454683955.
Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО СОГАЗ по договору ОСАГО SGZA 0000969989.
АО СОГАЗ признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании статьи 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 56103 рубля 22 копейки.
15 января 2025 года ООО «СК «Согласие» возместило понесенные убытки в размере 56103 рубля 22 копейки.
В связи, с чем просят взыскать с ответчика в пользу истца:
- сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56103 рубля 22 копейки;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;
- суммы расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 96 рублей, а также в случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда.
Представитель ООО СК «Согласие» ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве приложенном к материалам дела просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражение относительно заявленных требований в суд не предоставил, об отложении судебного заседания не просил.
Согласно п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, 13 октября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely Cityray, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО3 и с участием транспортного средства ВАЗ-2114, государственный
3
регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1 ФИО6.
В результате чего транспортное средство Geely Cityray, государственный регистрационный номер №, получило механические повреждения.
В соответствии с административным материалом ГАИ, виновным лицом в совершении ДТП является водитель ФИО1 На момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ-2114, государственный регистрационный номер №
Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО XXX 0454683955.
Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО СОГАЗ по договору ОСАГО SGZA 0000969989.
АО СОГАЗ признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании статьи 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 56103 рублей 22 копейки.
15 января 2025 года ООО «СК «Согласие» возместило понесенные убытки в размере 56103 рублей 22 копейки.
В связи, с чем просят взыскать с ответчика в пользу истца:
- сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56103 рублей 22 копейки;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;
- суммы расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 96 рублей, а также в случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 25 апреля 2008 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
4
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.
В результате ДТП транспортное средство транспортное средство Geely Cityray, государственный регистрационный номер №, получило механические повреждения.
В соответствии с постановлением № 18810046240000335651 по делу об административном правонарушении от 13 октября 2024 г. водитель ФИО1, то есть ответчик признан виновным в совершении ДТП.
Согласно экспертного заключения № SGZA0000969989D№0000002 об определении расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, эксперт пришел к выводам, что величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия с учетом износа, с округлением составляет 56100 рублей.
В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если причинившее вред
5
лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводам, что требования ООО СК «Согласие» о взыскании с ответчика ФИО1 выплаченную страховую сумму в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежащему удовлетворению.
Разрешая требования ООО СК «Согласие» о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 184275 от 16 июня 2025 г. истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в доход государства в сумме 4000 рублей 00 копеек, а также суммы расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
Исковые требования представителя ООО СК «Согласие» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса:
- сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56103 рубля 22 копейки;
- расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;
- суммы расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 96 рублей, а также в случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации, серии №, выдан 22 января 2020 года Миграционным пунктом ОМВД России по Бабаюртовскому району, код подразделения 050-016), сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56103 (пятьдесят шесть тысяч сто три) рубля 22 копейки.
Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО1 ФИО6, 22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации, серии №, выдан 22 января 2020 года
6
Миграционным пунктом ОМВД России по Бабаюртовскому району, код подразделения 050-016), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысяча) рублей 00 копеек.
Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО1 ФИО6, 22 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации, серии №, выдан 22 января 2020 года Миграционным пунктом ОМВД России по Бабаюртовскому району, код подразделения 050-016), почтовой связи за отправку копии иска, направленного ответчику с приложением 96 (девяносто шесть) рублей.
Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО1 ФИО6 в случае неисполнения им решения суда проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 10 декабря 2025 года.
Председательствующий З.М. Джалаев