Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 105 300 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Томск САХ» (далее по тексту – МБУ «Томск САХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уменьшения поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из представленных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства Ауди А8, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Томск САХ» к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о возмещении ущерба, причиненного работником удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, В обоснование заявленных требований указано, что 29.12.2021 года, примерно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом ходатайств о замене ненадлежащего ответчика заявлено не было. Поскольку, в данном случае, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а суд не наделен правом по замене ненадлежащего ответчика, в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 15.08.2024 около 00 часов 04 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2024 около 00:04 на ул<адрес> <ФИО>, управляя транспортным средство ВАЗ 21144, госномер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, нарушив п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства и установив совокупность всех условий, необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» - удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обосновании своих доводов, что 07 июля 2024 года в 17 час 50 мин по адресу: г. Тимашевск, мкр. Индустриальный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ответчика, как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев
Вводная часть
Прокуратура Чердынского района, действующая в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий - Лес» (далее - ООО «Меркурий-Лес»)
Описательная часть
Принимая во внимание, что участок передан в аренду ООО «Меркурий-Лес» с целью заготовки древесины, то применительно к кварталу 8 выделу 6 Чердынского участкового лесничества (колхоз «Большевик») именно арендатор является лесопользователем
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края переданы Российской Федерацией полномочия, в частности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Чердынского района, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц , к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Лес» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца АО «Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения» в лице филиала «Махачкалинский горводоканал» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска, указав, что 15.08.2024
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт безучетного пользования ответчиком системой водоснабжения и отсутствие оплаты за предоставление данной услуги, не оспоренный ответчиком, проверив представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Единый оператор Республики Дагестан сфере водоснабжения и водоотведения» к ХалидовуИбрагимгаджи Магомедович о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 286 451 руб., судебные расходы в размере 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.03.2024 в 07 час. 30 мин
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая категорию возникшего спора, его сложность, объем правовой помощи, оказанной истцу
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что решением
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица УФССП России по Смоленской области – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в обоснование требований указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 14.11.2023
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 5, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что причиной залива квартиры истца послужила течь в квартире № 28, данное имущество находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.Н. удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата обезличена в <обезличено> час. минут в <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Maзда 6
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что 18.12.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля «БМВ», госномер , под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, 18.12.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля «БМВ», госномер
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате нарушения ответчиком <ФИО> правил дорожного движения были причинены механические повреждения автомобилю истца «БМВ», госномер . По смыслу
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что06.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя транспортного средства – ответчика <ФИО>, в установленном законом порядке застрахована не была, при этом страховщик
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт Сириус» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате некачественного и несвоевременного обслуживания систем водоотведения
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 17.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с марка автомобиля (Соболь), г.р.з. В071АХ150, принадлежащее на праве
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО "ПРОФПРОКАТ" обратилсь в суд иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 00 час. 00 мин. по адресу: 119027 Москва г, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП), в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, защиту прав истца в по урегулированию требований к ответчику осуществляло ООО «Бизнес Совет» на основании договора об оказании юридических услуг № IIпрокат-ю от <дата>. Материалами
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственостью "ПРОФПРОКАТ" к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖКХ Свободный» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 159 900 руб. и 11 500 руб. (за пострадавшее имущество), компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб
Описательная часть
Представитель ООО УК «ЖКХ Свободный» в судебном заседании заявленные требования не признал, поскольку на момент залива квартиры истца управляющей компанией явялось ТСЖ «Строителей 34, 36», в управляющую компанию ООО УК «ЖКХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в результате неоднократной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖКХ Свободный», ТСЖ «Строителей 34, 36» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15 часов 00 минут <ФИО>, управляя транспортным средством Hino
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут на а/д Красноярск-Енисейск в районе 15 километра в Красноярском крае, Емельяновском районе произошло ДТП с участием автомобилей: Hino Ranger, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, нарушение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование указала, что является собственником земельного участка с двумя жилыми домами по адресу: ____. По вине ответчиков, проживающих по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение эксперта полностью соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования с указанием примененных методов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 24.09.2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст.1079, 1064, 965, 15 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма Исходя из этого, суд считает необходимым
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил изложенное. На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что с момента залития прошло два года, суд полагает безосновательными. Акт о заливе жилого помещения <ФИО> был составлен сотрудниками ответчика непосредственно после произошедшего залива
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу <ФИО> убытки в сумме 951 483,70 рублей, а также судебные расходы в сумме 44 029,70 рублей
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее по тексту ООО «Новая линия») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 августа 2024 года в 14 часов 30 минут в г.Екатеринбурге на ул.Решетская, 51 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, механизм развития ДТП, локализацию механических повреждений автомобилей, действия водителей - участников ДТП, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами в соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 июля 2014 января 2024 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> о автомобиля марки Honda Fit Hybrid, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 14 января 2024 года, вина в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 196 800 руб., расходов на проведение оценки в размере 5 000 руб., расходов на изготовление нотариальной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> Кологривый П.А., в судебном заседании, не оспаривая вину ответчика <ФИО>, указал, что его доверитель являлся законным владельцем автомобиля на момент ДТП. Полагал, что при распределении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> Кологривый П.А., в судебном заседании, не оспаривая вину ответчика <ФИО>, указал, что его доверитель являлся законным владельцем автомобиля на момент ДТП. Полагал, что при распределении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
