Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 21.10.2023г., просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 297600руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается: 21.10.2023г. произошло ДТП с участием ТС КИА г.р.з. № под управлением ответчика и ТС «Чери» г.р.з. №. Виновным в ДТП постановлением по делу об АП признан <ФИО>. Решением Фрунзенского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 01 апреля 2025 года) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов ()
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 10 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше положений, суд полагает, что размер произведенной страховщиком выплаты является надлежащим исполнением обязательства перед потерпевшим по договору ОСАГО, т.к. выплаченная сумма страхового возмещения
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01 декабря 2022 года между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Кроме того, ответчиком доказательств, свидетельствующих о его невиновности в причинении истцу ущерба, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новая сфера» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Новая сфера» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 162 000 руб. Истец свои требования мотивирует тем, что <дата> в 17:30 часов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Corolla, г/н №, автогражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис ОСАГО ТТТ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании ущерба 492 800 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате услуг специалиста 18 000 руб., по оплате услуг по изготовлению претензии 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков сумму восстановительного ремонта 423 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта 18 000 руб., по изготовлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные ФЗ «Об ОСАГО» сроки направление на восстановительный ремонт на СТОА страховщиком не выдано, выплата в денежной форме не произведена. Вместе с тем, какой либо вины потребителя
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу <ФИО> Л.М. кызы (<дата> года рождения, паспорт №) убытки 399 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта 16 920 руб., за изготовление
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Татавтохолдинг» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 98500 руб., судебных расходов за проведение независимой экспертизы в размере 7000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. суду пояснила, что денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба не получала. Договор страхования КАСКО заключен не был. в настоящее
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 29.08.2024 произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем Chery Tigo г/н №, нарушил пункт 11.1 ПДД РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 20.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген г.р.з. под его управлением и автомобиля БМВ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Фольксваген г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено иных доказательств, позволяющих отказать в иске
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 41682-О-О-Э-Н-В от 02.05.2024г. в качестве
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 288219,50 рублей; расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак , что следует из свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что именно в действиях водителя <ФИО> лежит причинно-следственная связь с причинением имуществу истца ущерба. Суд полагает, что у сторон договора было достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло залитие <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
25.01.2024 из <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, произошло затопление <адрес> указанного многоквартирного дома, собственником которой является <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в затоплении квартиры истца, и, соответственно, о наличии у ответчика обязанности возместить истцу причинённый ему материальный ущерб. Обсуждая
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 13 час. 00 мин. на 213+100 м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях истца <ФИО> грубой неосторожности, которая могла бы привести к возникновению или увеличению ущерба, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг., явившегося следствием наезда его автомобиля на выбоину на проезжей части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Государственному казенному учреждению «Дирекция дорог Рязанской области» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Клиника Екатеринская» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Клиника Екатерининская»: сумму материального ущерба в размере 1 075 600 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2024г. (т. 2, л.д. 140-141), что водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. В связи с указанными обстоятельствами, на дату ДТП 21.06.2024г. собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Клиника Екатерининская» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Представитель адрес - ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав в обоснование доводов иска, что 24.07.2023 по адресу: адрес, г.адрес км, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела. 24.07.2023 по адресу: адрес, г.адрес км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «г» ст.14 Закона «Об ОСАГО» страховщик вправе предъявить причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 декабря 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы ООО «Престиж» не воспользовалось, в связи с чем суд принимает во внимание
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ., расходы за проведение оценки в размере компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: *. Собственником вышерасположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 303.814 рублей 92 копейки. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (*) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом 303.814 рублей 92 копейки, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 6.900 рублей, почтовые расходы в размере 524 рубля 04 копейки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 03.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, 03.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак 1, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, настаивала на том, что при проведении судебной экспертизы неверно использован метод расчета, нормы
Мотивировочная часть
Несмотря на возражения стороны истца, у суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2023 года из квартиры № 234, расположенной по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого, было повреждено имущество - квартира 230, расположенная по тому же адресу. Согласно акту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, АО "2022" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 302 676 руб., взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании, предъявленные к нему истцом исковые требований не признал в полном объеме, суду пояснив, что, не оспаривая своей виновности в произошедшем ДТП, он не согласен с объемом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, участвовавшего в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что, при движении транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу "2022" о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Чкаловский Бетон" о возмещении материального ущерба в размере 187 700 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6631 рубль, услуг по оценке стоимости
Описательная часть
16.08.2024г он обратился в отдел полиции г. Чкаловск с заявлением о проведении проверки по факту произошедшего 15.08.2024 года события. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, 15.08.2024 г. гражданин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Чкаловский Бетон" о возмещении материального ущерба, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «АР-Групп». <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП его автомобилю, в размере сумма, судебные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.12.2022 в 11 ч. 30 мин. по адресу: адрес произошло ДТП, с участием автомобилей: самосвала марка автомобиля, VIN: VIN-код (без государственных регистрационных знаков)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом отсутствия доказательств обратного, суд приходит к выводу, что на момент рассматриваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АР-Групп», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана совокупность условий и для возложения на ответчика материальной ответственности в соответствии с нормами ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без удовлетворения
