О возмещении ущерба

Истец ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», обращаясь с иском к <ФИО> просит взыскать сумму материального ущерба в размере 61 800 руб., стоимость экспертизы – 7 000 руб., стоимость государственной пошлины – 4 000 руб., всего 72 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме

Разрешая спор подобным образом, суд считает необходимым отметить, что ответчик <ФИО> участия в судебном разбирательстве не принял, свои доводы суду не изложил, доказательств, опровергающих доводы истцов, не представил еще...

Исковые требования ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» удовлетворить

С.М. обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что она имеет в собственности а/м ЛЛ г.р.з. .... 20.11.2023 между ней и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО, ей выдан полис ТТТ №. В период действия полиса, а именно еще...

С.М. явку в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности К.А. уточненные исковые требования поддержал, указывал, что автомобиль в настоящее время не отремонтирован, ремонт его еще...

Кроме того, финансовый уполномоченный указал, что согласно с официального сайта Финансовой организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у Финансовой организации имелись договорные отношения со СТОА ИП М.А еще...

Исковые требования С.М. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Топ Тим», В.А.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Тим» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить чатично

<ФИО> к. обратилась в суд к ООО «Компьюкарз» с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Изучив представленное экспертное заключение АНО «Кримико», суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Компьюкарз» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно суммы ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Гелиос» в судебное заседание явился, представил возражения, согласно которым, просил еще...

Таким образом, учитывая приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Гелиос», как законный владелец и собственник автомобиля марки Шкода Рапид, г.р.з. ММ192 еще...

Взыскать с ООО «Гелиос» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы за проведение оценки сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

ООО «Ворон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 94 000 руб., компенсации за простой транспортного средства в размере 7 000 руб., компенсации за урегулирование ДТП в размере 11 еще...

Судом установлено, что 16 июля 2021г. между ООО «Ворон» и <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-069, по условиям которого, ООО «Ворон» предоставило <ФИО> право использования программного ИТ-комплекса VORON еще...

Оценив в совокупности представленные суду письменными доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения условий договора еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией, указывая, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснила, что на протяжении 4-х лет над ее квартирой протекает крыша. В 2021 после дождя была протечка крыши еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, допросив эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования удовлетворить в части

ЯМУ обратилась в суд с исковым заявлением к ПЕВ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 187000 рублей, расходов за проведение оценки в размере 6000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

В судебном заседании истец ЯМУ исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик ПЕВ исковые требования не признавал. Как следует из материалов дела и установлено судом, ******* в 07 часов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать от ответчика возмещения причиненного ему вреда (ущерба) в размере указанном в уточненном исковом заявлении

Взыскать с ПЕВ в пользу ЯМУ ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 187000 рублей, расходы за проведение оценки ущерба 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6790 рублей, итого 199790 рублей (сто еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП от 08.06.2023 автомашине -----, принадлежащей ему на праве собственности еще...

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

С учетом характера заявленных требований, объема оказанных представителем услуг, размера расходов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги, и других заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------) в пользу <ФИО> <ФИО> (------)

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Автохозяйство администрации МО <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что <адрес> на парковке по адресу: <адрес> по вине водителя еще...

Ходатайство представителя истца о назначении по делу экспертизы с постановкой вопроса- имел ли возможность водитель т/с Фольксваген Тигуан, гос. номер № избежать столкновения с т/с ГАЗ г.р.з. Х670НС93 и приостановлении производства по делу еще...

Таким образом, с причинителя вреда в порядке ст.1072 ГК РФ может быть взыскана разница между фактической стоимостью ремонта автомобиля и суммой страхового возмещения, которая подлежала выплате истцу по правилам ОСАГО. Учитывая еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав в обосновании иска, что <дата> водитель автомобиля MAN еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> водитель автомобиля MAN, гос.номер № регион, <ФИО> напротив дома № № еще...

При таких обстоятельствах, истец полагает, что лицом ответственным за возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, является работодатель <ФИО> – ООО «Сельта». Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Сосногорский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 28.12.2024 – 147.475 руб еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Дополнительно указали, что на дороге подъезд к п. Лыаель еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате действий ответчика, который совершая маневр объезда не учет ширину проезжей части, габариты транспортных средств, наличие еще...

Требования Клеценко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судом установлено, что 9.12.2023 примерно в 15-00 возле <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем г.н. № в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед началом поворота не подала сигнал световыми указателями поворота еще...

Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Витабо», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 174000 руб., стоимость экспертного заключения 3500 руб. расходы на оплату государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 февраля 2023 года в 10 час. 40 мин. по адресу Санкт-Петербург, Московский р-н, Дунайский проспект, д.1 водитель <ФИО>, управляя автомобилем ШКОДА государственный еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая позицию представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО Управляющая компания «Кунашак Жилкомсервис», <ФИО> о возмещении ущерба в размере 52193 руб. 30 коп., расходов по оплате оценки ущерба в размере 11500 руб., компенсации еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение- квартира кадастровый № общей площадью 56,8 кв.м еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> ( .) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению – квартиры по адресу: <адрес>, в результате затопления из вышерасположенной квартиры №, в размере 162293 рубля, расходов по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал и пояснил, что 27.11.2023 года в результате ненадлежащего содержания сантехнического оборудования в квартире №, произошло еще...

Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ранее в судебных заседаниях <ФИО>, представитель <ФИО> требования не признали, пояснив, что действительно 27.11.2023 года в результате разрыва шланга к раковине на кухне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , г.р.з. №, сроком с мин. <дата> по <обезличено> мин. <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ Заречье-Звенигород» о возмещении ущерба, причиненного в ходе проведения придомовых территорий. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> сотрудники ООО «ЖКХ еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки ....., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖКХ Заречье-Звенигород» о возмещении ущерба, причиненного в ходе проведения придомовых территорий удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что 13.08.2022 произошел залив еще...

Судом установлено, 13.08.2022 произошел залив застрахованной у истца квартиры, расположенной по адресу: адрес

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями (бездействием) ответчика истцу причинен материальный ущерб, размер которого составляет 98 679 руб. 61 коп. С учетом заявленных истцом еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 429700 рублей, утрату товарной стоимости в сумме 82700 рублей, а также 25248 рублей 86 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Шевроле с госномером О557КТ/159 еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает, что факт причинения автомобилю истца механических еще...

Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия 438017 рублей 25 коп., судебные расходы в сумме 21533 рублей 90 коп

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало на то, что 22.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием транспортного средства ВАЗ 21124, государственный регистрационный еще...

Судом установлено, что транспортное средство ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности <ФИО> транспортное средство 27471 Газель, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований САО «ВСК» к ответчику <ФИО>, гражданская ответственность которого еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено и как усматривается из материалов дела, что 31 декабря 2022 года в 18 час. 45 мин. по адресу: адрес, г.адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Оснований для снижения размера возмещения вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с в вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства Лада 217130, государственный регистрационный знак №. <дата> на <адрес> еще...

Вместе с тем, учитывая характер спора, уровень его сложности, объем выполненной представителем работы, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости судебных расходов, и исключая возможность еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился иском, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 547 393 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 674 рублей и проведению оценки в размере 10 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на возмещении ущерба, достаточного для проведения восстановительного ремонта, принадлежащего ему транспортного средства, поскольку в настоящее еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично